よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年6月7日 00:43 [140488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月16日 19:19 [132463-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
機能は多くないが、TVの美しさを楽しむには満足の行く製品だと思います。もっと評価されて良いと思うのですが・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月30日 08:39 [129415-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
応対速度がすこし遅いのかと気にはなりますが、それ以上に画質音質がよく、値段も展示品だったのですが見合った価格で購入できとても満足です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月8日 21:15 [118554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
レグザと迷われた方が多いようですが私もその一人です。
私がテレビに求めるのは何よりも画質です。(極端な弱視の為非常に目が疲れやすいので)
実際量販店で比較したところ、画質音質共にエグゼの方が私には見やすかったので
こちらに決定しました。
デザイン=フレームのピアノブラックが何とも美しいです。
操作性=リモコンは使いにくいとおっしゃる方もいますが私はあまり気になりませんでした。
画質=他社の液晶は画像がクッキリしすぎて目が疲れるので、正直ブラウン管くらいのナチュラルさがあって欲しいと思っていたところ、このエグゼがまさにドンピシャでした。
液晶独特のクッキリし過ぎ感が少ないと思います。
それでいて細部まで鮮明に見せてくれます。他社の物より目に優しい印象を受けました。
ただ、照明にもよると思いますが、私の家では既存の設定では満足とは言えなかったので
映像調整は必須です。(調整でほぼ満足な状態になりました)
音質=テレビのサウンドとしてはかなり優秀です!テレビレベルではなかなか無い重低音を出してくれます。(もちろんオーディオには劣りますが)
全体的に非常に満足しています。
画像さえ良ければ多少デザインが気に入らなくても、と思っていましたが
デザインもシックでかっこいいし言うことなしです。
905が発売になったので型落ち価格で購入できたのもラッキーでした☆
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月3日 19:04 [117562-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
SONYの32インチからの買い替えです。
レグザと迷いました。
別にスピーカーを設置するのは考えていなかったので、音質を重視しました。
レグザも不満はありませんでしたが、エグゼのほうが、良かったです。
他のユーザーの方もおっしやるとおり、リモコン(チャンネルを変えたとき)の反応は遅いです。
画質も、ともに満足のいくものだと思いますが、自分はエグゼのほうが好みです。
値段はレグザのほうが、4万円ほど安かったです。
エグゼは905モデルが発表されましたが、805でも別に不満は無く、値段も下がるまで時間がかかると思い在庫処分価格で805を購入。
*展示品のほかに、1台しかありませんでした。
とりあえず、デザイン・画質・音質には満足しております。
HDMIでパナソニックのXW300を接続していますが、操作は不可能のようです・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月28日 10:22 [116346-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
嫁さんを説得してどうにか買えました。
それまで使用していたのが20型のTVだった為、大きさに圧倒されています。
画は、ここでの評価等を読んだ通りで素晴らしいものでした。
サッカーを見ていても残像なんて気になりませんでした。
音は、今まで安物のサラウンドスピーカー使ってましたが、要らなくなりましたね^^
歌番組を何気なく見た時に実感したので興奮しました。
不満な点は唯一チャンネル切り替えの遅さですね^^;
まぁそれも慣れてきたら関係なくなるでしょう。
とにかくイイ買い物が出来ました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月12日 12:03 [113071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
初めての、液晶TV購入ですが
思っていたよりずっとよく出来ており
非常に満足しております。
大手電気店にて、ずいぶん見比べてこの機種に決定したのですが、
画質、音質ともに現時点で最高だと思います。
チャンネル等の反応性は、いまいちですが
この画質が、欠点を補っても余りあると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月24日 21:22 [108708-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
23日に届きました。
これが4台目の薄型テレビですが、やっと満足できるものに出会えたようです。今までは、プラズマの時は解像感、焼き付け(実際起こりました)、パネルの反射、他社の液晶の時は、肌の色、斜めからの色変化、残像、音質と、基本的なところでいつも何か不満がありました。この42LH805は、画質、音質、デザインというTVの基本が押さえられているように感じました。
1.画質
私は、色合いを一番重視します。今までの液晶の色は、どうもプラズマに劣っているというイメージがありました。
特に肌の色ですね。この機種は、それがかなりプラズマ的な自然な色になっています。微調整もかなりできるようです。あと、45度くらいまでなら斜めからでも肌の色が変わらない(白っぽくならない)のも気持ちよいものです。
2.音質
特に優れているのこのが音質です。それまでのTVでは、音楽の時は外部アンプとスピーカーを使っていましたが、この機種では、内蔵アンプと内蔵スピーカーでも満足できました。特に低音と立体感が優れています。(音色の傾向が違うので、外部アンプより上とまでは言えませんが)。パネルの背面にまでスピーカー容積を確保したのが効いているのでしょうか。
3.細かいところ
リモコンのデザインは今ひとつ。番組表のフォントは大きめで新聞のTV欄のような細かさはない、などの欠点はありますが、使えないというレベルではないので、あまり気になりません。(リモコンは他社の学習リモコンを使っていますし、番組表も頻繁には使わないので。)
全体的には、基本的なところを妥協していない作りという技術的な信頼感が感じられました。
購入価格は他社より少し高めでしたが、AVアンプとスピーカーをいっしょに買ったと思えば十分納得できます。
これからしばらくはTVの買い換えを考えなくてよさそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 0件
2007年12月24日 14:24 [108607-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月24日 14:21 [108605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
購入から2ヶ月ほど経過し、良くも悪くも特性が確認できたので投稿します。
自身の評価も大きく良悪に振れていますが、とにかく『ユーザーを選ぶ』機種。
画質・音質といったTVとしての基本性能では満点に近い評価を下せる一方で、リモコンの操作性や機能性に関しては他社製品のエントリー機種にすら及ばない最低の機種です。
特筆すべきは番組表の視認性の悪さ。これでも以前の機種よりマシになったのですが、他社製品に比べて圧倒的に情報量が少なく、反応も極めて悪く、10〜15年前のデジタル家電を使っているような気分を味わえます。
これがエントリー機種ならまだともかく、フラグシップ機種でこの有様では‥ファンとしてビクター社の先が思いやられます。
逆に、上述の通りテレビとしての基本性能の良さもまた、ズバ抜けています。画質も素直なセッティングで調整項目も多いため、好みの画質を作るのも楽ですし、音も良い。デザインも優れていますし、入力端子も比較的豊富です。
音質も端的な味付けを抑え、それでいてセリフは聞き易く調整可能であり、大音量でも音割れすることもありません。
もっとも、D5端子やDVD-I、1080p/24やDeepColorといった機能に非対応であるなど、詰めが甘い感はあります。
実際に店頭で画質・音質の良さ、リモコンやメニュー・番組表の使い勝手の悪さを体験し、それでも欲しい、と思った方なら買って失敗することはないと思われます。
逆に、画質だけ、音質だけで買おう、と決めると大失敗する可能性が高い機種ですね。
個人的評価としては(割り切って購入しましたので)大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月17日 12:40 [107236-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ゲームと映画での使い方をしています視聴距離は2〜3メートルです。
ゲームの使用はXBOX360とWIIです。
WIIのウイースポーツとドラゴンボールSKをやりました。
コントロールにちゃんと反応しています遅延は感じませんでした流石業界トップクラス。
WIIはビデオ端子での接続ですが画質は荒さじゃなくモワットした感じです慣れますね〜不思議と。S・D端子ですともう少し綺麗になると思いますが変えるつもりはないです。
XBOX360の画質はD端子での接続でもの凄く綺麗ですよ!字幕もハッキリ荒さも有りません!これぞ次世代機の画質ですね〜。ゲームプレイの感想はレビューに載せてます。
音質も低音に厚みも有りとても良いですセリフも聴こえやすいです好みでステレオの広がりも調整出来ますし。
画面が大きいだけじゃ音も良くなきゃ駄目ですねヤッパリ。
映画DVDでの画質は気になる位ではないです普通に見れました。
音は5.1チャンホームセットで聴いてます迫力倍増です。
HDDレコーダーのリンクはパナソニックとの相性がいいみたいです本にも書いてました。
型番は分かりませんが参考までに。
デジタルダブルチューナー無しですがは別に考えてませんでした録画はHDDレコーダーの方がダブルデジタルチューナーですのでそちらの方で対応しますので。
でも2画面はなりますよ今ですとアナログとデジタルの2画面です。
ゲームと地デジの2画面も出来ます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月27日 01:11 [102692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月26日 23:10 [102656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
液晶ディスプレイでありながら動画は非常に滑らかで、残像は全くといってよいほど気になりません。
実は、映像が綺麗な液晶テレビを求めていました(実際アクオスも1台購入済です)。ただ、液晶テレビはディスプレイのパネルがやわなので敬遠していました。特に小さな子供がいる家では御法度。
さりとてパネルの強いプラズマは蛍光灯の映り込みがどうしても我慢できず…。映り込みを和らげたとの謳い文句の松下製は輝度を落としただけという印象でした。
悩み果てていたところ、両方の長所を併せ持った本機を知り、飛びつくように購入しました。
価格は他メーカーより5〜10万円高額といえますが、その差額を埋めて余りあるパフォーマンスです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月24日 22:16 [102190-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザインがブラックで気に入って決めました。
2.1インチスピーカー付きの専用台と一緒に購入いたしました。
音質はビクターなのでとても良いです。
もう一台シャープのアクオスも所有しており
画質はやや.アクオスの方が気に入っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















