- 5 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.19 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.44 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
3.89 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.07 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.17 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.27 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
3.97 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年7月2日 10:51 [1077313-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
10年間ほど使っていたブラウン管テレビから地デジテレビにかえた最初の薄型テレビがこの商品でした。ピンク色がかわいいです。
外部入力端子の場所が4ヵ所あります。オフタイマーが30分から120分の時間で使えたのですがオンタイマーはついていませんでした。番組表から見るだけ予約を選んで視聴したい時間にチャンネルにかわる予約ができるそうです。
リモコンには録画ボタンがないですしテレビ本体にも録画用USBポートは無いので外付けHDDはテレビ本体にはつけられず、録画はできません。
LANポートがないのでちょっと残念です。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月1日 18:39 [303250-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
シンプルでどんな部屋にも違和感がないと思います
【操作性】
難しくないです
【画質】
調整すれば良くなります
【音質】
音が割れるのが不満です
【応答性能】
映像がぶれる
【機能性】
HDMI端子がついてる点はいいと思う
【サイズ】
ちょうどよいサイズ
【総評】
映像をぶれなくして、さらに音声も割れなくしてほしい 明るさを自動で調整するような機能をつけてほしい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月16日 11:38 [236865-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
寝室用のサブテレビとして、ヤフオクにて落札してみました。
リビングに同メーカーの37LC85を使っているので、比較も兼ねて・・・
やはり最新のPanaとかの同サイズの製品と比べても、視野角の狭さは
気になります。画質は地デジ・BSデジは画質調整でいい感じになりますが、
アナログ放送はかなりひどいですね。まあほとんど見ませんけど・・・
入力端子はDVDプレーヤを繋いでいる位ですので十分ですし、リモコンの
反応も十分我慢出来る範囲だと思います。音質もまあこのサイズとしては
十分聞けます。番組表はもう少し工夫が欲しかったですね。
総合的にはサブ機としては十分合格点だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月14日 18:23 [119975-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
寝室用として、ジョーシンの店舗改装前売り尽くしセールで¥47,000で購入しました。
性能にこだわりがなければ十分な商品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月1日 00:01 [110468-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
基本性能には特に不満がありませんが、
特に不満なのは番組表関連。非常にみずらく、使い物にならない。
あと、音質に関しては良いと思わないです。安っぽい。
チャンネル変更時のレスポンスが少し待たされる感じあり。
寝室用なので、気になりませんが、普段使いには厳しいかも。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月17日 09:16 [107200-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
画質、サイズはまずまず満足できるものでしたがクチコミで書かれているほど音質的には満足できませんでした。販売店の店員さんも他に比べると良いといっておられましたが私の感じではラジオを聞いている程度に感じました。正直VIERAの方が良かったですね。
HDMI搭載など良い面もありますが凄くいいとは言いがたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月5日 11:14 [84520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
メジャーなメーカーの製品と比較して性能面では大差なくコストパフォーマンスの高い製品だと思います。画質はソフトで自然な見え方が好きな人向きです。
不満点は@正面と上下からではコントラストや色の濃さが極端に変わる(実際上の問題はありませんが) A入力端子群は充実しているものの、出力端子がない Bパテントの問題かプログラマブルな電源オンオフタイマーがない(設定時刻に番組を切り替える機能のみ)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 0件
2007年6月30日 20:26 [77926-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月4日 23:12 [74271-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















