EXE LT-32LC95 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 75%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.27	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.62	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.67	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.56	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.04	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.39	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[イヨタン]

2007年12月10日 11:55 [105703-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

EXE LT-32LC95 [32インチ]のレビュー

自分の部屋用に32インチの液晶テレビを探していた所、良い価格でしたので購入しました。
基本的にはテレビとＤＶＤしか観ませんが、私の主観的には、とても綺麗に映っていると思います。120MHz駆動などの特徴があるみたいですが「さすがに120MHz！」と唸るものなのか？と思ってしまいますが、友人に言わせると違うらしいです・・・。
ビクターは液晶テレビメーカーではイマイチ、メジャーになりきれない部分がありますが、ブラビアやレグザ、ビエラ、アクオス等と比べても悪くないです。購入して良い商品でした。後は耐久性がどうなのか？が少し気がかりです。

[１０代目]

2007年3月17日 16:33 [60955-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

EXE LT-32LC95 [32インチ]のレビュー

２台目として購入。１台目がＬＣ７０だったので、次は他社にしてもよいかと思って、ほぼ同時期に販売開始となったＡＱＵＯＳと比較した。価格はＡＱＵＯＳが５、０００円ほど安かったし、ＰＣ接続時の画面サイズ、消費電力の低さでいったんはそちらに傾きかけたが、顔の色が赤っぽい点に不自然さを感じ、２台目も結局ビクターとなった。ビクターの業績は悪いが、どこが変わったか分からないようなモデルチェンジは他社に任せ、ひとつのモデルをじっくりと熟成していくやり方の方が似合っているような気がする。良いものを作っていれば、必ず立ち直る日が来るのではないか。

[水じゃあじゃあ]

2007年2月23日 21:31 [57456-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	無評価
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

EXE LT-32LC95 [32インチ]のレビュー

はっきり言って、LC85シリーズと何もちがいません。
どちらかと言えば、ゴーストリダクションが有るだけ、LC85シリーズの方が良いと私は思います。最低限新型になったら、何かしら進化するものだと私は個人的に考えています。リモコンも変わって無いですよね。
映りは、LC85シリーズから良いけれど、普通に綺麗な映りですが、ビクターともあろうメーカーが、型番を変えて、コストダウンするだけで、良いのでしょうか？ニッパーのマークに恥ずかしいと思わないのでしょうか？他のメーカー違うのですよ。
普通に綺麗で音も良いテレビですが、ビクターが出すのならば、もっと考えるべきではないでしょうか？
これ以上映りを良くしなくても、綺麗なテレビなのもわかりますが、あくまで、技術を追求してほしいです。他社ならこの程度でもよいですが、技術のあるビクターなのですから。
映りが綺麗で、音も良く、年配にもやさいいテレビですが、ビクターが出す新型としてはかなしいです。
頑張れビクター。