REGZA 26AV550 [26インチ] レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 78%
2. 4 11%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.50	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.14	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.15	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.25	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.14	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.71	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マイケルだまさん]

2019年8月29日 17:55 [1254781-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

まだ現役

【デザイン】
日立製品ブラウン管テレビからの買い替えで当時は凄く薄いと感じました。
【操作性】
リモコン反応はチョイ遅く感じますが問題ありません。
【画質】
高画質の時代ですが目に優しいく感じます。PCからHDMIケーブルをつないでAmazonビデオを見たりYouTubeを見たりを楽しんでいます。
但しPCからの高画質での出力OUTの映像はついてこれない。
【音質】
スカスカな音質で聞き取りにくいスピーカー。
【応答性能】
番組表を出すのにチョイ遅いかな。
【機能性】
当時として機能は十分で今も十分だと思います。特に映像調整でガンマ調整が出来るのはマニアック。
【サイズ】
六畳の部屋では丁度いいサイズ。
【総評】
当時、確かヨドバシカメラで\7万円代で購入した記憶があります。今そろそろ次世代薄型テレビが欲しいですが満足出来ている一台で壊れるまで使用します。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ももんが☆彡]

2009年4月16日 01:48 [210693-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

REGZA 26AV550 [26インチ]のレビュー

70代の母が寝室で使用しています。
他の機種に比べて見やすいリモコンや割り切った分分かりやすい性能など、満足してくれているようです。

[ふえさん]

2009年4月10日 16:53 [209020-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 26AV550 [26インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ジュライジュライ]

2009年3月30日 14:46 [205750-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 26AV550 [26インチ]のレビュー

画像もキレイで、少しブライトをおさえめな感じが好印象です。
デザインも良く、エナメルの塗装は、漆的な感じもあり
非常にに気にいりました。

リモコン操作も明快で、数字のボタンが大きいのは
高齢者でも使い安いと思います。

リーズナブルな価格設定で、今の他社のラインナップをみても
この段階で買うならオススメします。

[ra6b]

2009年3月1日 10:39 [196356-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

REGZA 26AV550 [26インチ]のレビュー

レグザはこれが3台目です。
リモコンの操作性や電子番組表の見易さ、自分好みの発色から最初からレグザの26インチが
第一希望で探していたところ、価格の安さも決め手で同商品を購入しました。
店頭での表示されていた番組では残像感が気にならない番組だった為、この掲示板にも記載の
ある残像感が購入後まで分かりませんでした。
私見ですので正確ではないかもしれませんが、ハイビジョン放送ではない放送の場合に特に
残像感が気になるような気がします。
人間の顔が動くだけで顔の動きに残像が発生し、見るに見かねる酷い画像の番組があります。
また視野角も店頭では22インチは狭いが26インチは問題ありませんとの説明でしたが、自宅に
設置すると真正面でなければ見れない今時これほど視野角が狭い液晶があるのかと感じました。
IPSパネルではないからかもしれませんが。他のレグザ２台とは明らかに劣る性能にがっかり
した部分もあります。
今は会社の転勤で致しかなく狭い社宅用に購入したので割り切って使っていますが、長期間これから使うつもりで買われるのでしたらモデル末期ですから購入は先送りするか他社製品を
買われた方が幸せになれるかもしれません。

[masato.com]

2008年12月25日 20:15 [178427-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 26AV550 [26インチ]のレビュー

　３２Ｈ−３０００も持っていますが、番組表の見易さで同じＲＥＧＺＡを購入しました。　価格を考えると、良い買い物だと思います。リモコンも小さくて軽くて使いやすいですよ。　

[met_51]

2008年12月21日 22:43 [177446-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REGZA 26AV550 [26インチ]のレビュー

アクオスと悩みましたが
値段＆リモコンの反応等を見てREGZAにしました。
リモコンでの地DとBSの切り替えの素早さは大変善い感じです。
今のところ、特に不満もないですね。

[himawari-sansan]

2008年12月7日 23:12 [173973-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

REGZA 26AV550 [26インチ]のレビュー

機能を省いているため、他社の26インチクラスと比べてもかなり安くなっていました。
コストパフォーマンスは一押しだと思います。
にもかかわらず、画像エンジンは上位機種と遜色ないという点が決め手で、
最初からレグザで考えていました。

当初は32H7000や32C7000と迷ったのですが、
プライベート用のテレビとして考えていたので、
省スペースと言う点で割り切ってこちらにしました。

デザインは、シンプルでいいのですが、
レグザならではの、C7000のような弓形の足ではないので4としました。

リモコンはシンプルでいいです。

画質は、満足しています。
暗い部屋で見ることが多いのですが、
おまかせ画質では、黒が引き締まっていて良いと思いました。
（そもそも液晶なので期待していなかったのですが、意外に良かったです）

画面は光沢感があり、映り込みがありますが、
その分奥行き間が出ているので、個人的には好みです

あと、ハーフHDながらも、番組表を表示させたときの文字のシャギーがなく、
滑らかできれいだと思いました。
ブラビアが一番文字が綺麗でしたが、レグザは2番目に綺麗だと思いました。
逆に、アクオスだと、シャギーが目立ちました。

音質は、普通だと思います。可もなく不可もなく。
なので無評価としました。

応答性能は、液晶ですので字幕がぼやけます。

機能は、おはようタイマーが付いていて、
かなり細かく設定できるのが良いと思いました。
ただ、コストダウンのためか映像出力端子がないので、唯一不満です

サイズは、一人部屋にはちょうどいいサイズだと思います。
店員さんは、「スペースが許すなら大きいほうがいい」と、
32インチや37インチを勧めてきましたが、乗せられなくて良かったと思います

しかしながら、26インチクラスは、
あくまでもサブテレビとして割り切らないと、心もとない気がします。
これまでは、チューナー付きPC用ディスプレイでテレビを見ていましたが、
やはりテレビはテレビメーカーですね、画は綺麗だと思いました。

[甲状腺ヘルニア２]

2008年12月1日 21:16 [172462-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 26AV550 [26インチ]のレビュー

採点のみの投票です。