- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.35 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.52 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.03 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.72 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.22 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.35 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年12月18日 09:26 [274634-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 無評価 |
購入から1年ぐらい経ちました。
主に老人に使わせていますが、リモコン操作には、すぐ慣れたようです。
部屋は10畳ぐらいですが、2メートルぐらいしか離れないで見ています。
そういう広さ・距離で使う分では、37型はちょうどよいです。
応答速度はよくないです。おそらく液晶テレビの平均的な応答よりは下だと思います。テロップが流れるとき、文字の輪郭がぼけすぎて読めないこともしばしば。
風景を映すときも、カメラがゆっくりPANするときでさえ、山々の葉っぱの輪郭がPAN方向でにじみます。
彩度は、今時の液晶テレビの中では、あまり深くない方の部類だと思います。
パネルはたぶんIPSでしょう。斜めから見るとコントラストは落ちますが、色味に変化はとんどありません。
スピーカーの音は軽くて、低音がほとんど聞こえません。ブラウン管テレビのスピーカーと比較すると、はっきり劣ります。
また、音声出力が光デジタルしかないので、不自由しています。AV出力(黄・赤・白)か音声出力(赤・白)のどちらかがあると助かるのですが。
あと、細かいことですが、リモコンで入力切替を行うとき、1回ボタンを押すと入力が切り替わってしまいます。1回目を押したとき、とりあえず今見ている入力がどれかを確認させてほしいので、1回で切り替わってしまうのが煩わしいです。
いずれ、老人は細かいことを気にしないので、満足しているようです。
しかし、自分で使う用には買いたくありません。
満足度は、老人が5点、私が3点ということで、間を取って4点としました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月4日 11:03 [270941-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
昨年購入しましたが満足しています。番組表のスクロール反応も良くて快適に選局できます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月24日 12:56 [194851-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
動きのある動画は苦手な様です。
でもアナログテレビからの買い替えだったので画面の綺麗さには
本当に感動しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月9日 12:50 [189436-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
SONYのVEGA21インチ(フラット型ブラウン管)から買い換えました。
購入は2008年11月、98,000円。
使い始めて3ヶ月経ったので評価を書き込むことにしました。
REGZAを選んだポイントは、
1.10万円を切る37インチ大型液晶
2・テレビとしての機能性(反応速度・画像エンジン)
3.外部接続用インターフェイスの豊富さ
4.PCのモニタとして利用可能かどうか
5.PCにファイルを出力できるDVDレコーダーとの連携
■デザイン
落ち着いたデザインです。
人によっては材質を安っぽいとレヴューした人もいましたが、私は満足です。
■操作性
見るとき以外は本体電源を消して使っていますが、電源を入れてから立ち上がるまでの時間は、ブラウン管テレビと比べると遅く、5〜6秒かかります。
リモコンはボタンが押しやすく、反応も悪くないです。
唯一不満なのは番組表です。(評価-1)
すぐに情報が表示されず、歯抜けの番組表が表示されます。(しばらく待っていると、歯抜けが埋まっていきます。)
また、番組表から番組を選択してチャンネルを変更できないようです。
(説明書をちゃんと読んでいませんので、もしかしたら、番組表から選択してチャンネル変更できるのかもしれません)
■画質・応答性能
ブラウン管テレビからの買い替えなので、画質の向上は圧倒的です。
倍速機能は付いていないので、横スクロールのテロップは確かに見にくいです(評価-1)。
しかし、スポーツ観戦のブレは気きになりませんし、ゲーム画面の表示も遅延がなく、大満足です。
※AQUOSの画像エンジンは、ゲーム表示に遅延があると聞いていたので、よかったです。
■音質
REGZAのスピーカーは、ネット上で評価が低いように感じましたが、十分にいい音が出ています。
アナログ出力からデジタル出力の音質に変わっただけで、十分な違いがあるからだと思います。
■機能性
HDMI端子が3つあり、背面の2端子にDVDレコーダーとPCをつないでサイドの1端子が余ります。
VHSビデオデッキとゲーム機1台をつないで、まだS端子+アナログ音声左右が1セット余っています。
この接続端子の多さは素晴らしいです。
PCをHDMIで接続して使っていますが、1m離れてPC画面を見ることが、ここまで快適とは思いませんでした。
画面表示は切れることなく、HDMIからのデジタル音声出力にも対応しており、完璧です。
東芝DVDレコーダのVARDIAを購入していますが、レザリンクはまだ試していません。
■サイズ
ブラウン管テレビからの買い替えですので、部屋が広くなったように感じます。
6〜7畳部屋においていますが、もともと物をおかずに部屋を広く使っているので、37インチでちょうどでした。
32インチを買っていたら小さすぎて後悔していたと思います。
■満足度
全体的な満足度は5をつけさせていただきます。
10万円以下で、これだけの性能があれば、大満足です。
REGZA素晴らしい!
これは、皆さんにおすすめです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月29日 11:20 [179408-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
価格ドットコムの最安値で購入して、\97,700-でした。
使い始めて1週間が経ったので評価します。
デザイン
可もなく不可もなく。ベゼル部が黒く、曲線的なデザインなので圧迫感はありません。私の部屋には大きすぎるさいずかと心配していましたが、本来より大きく感じないのはこのためかと思います。
操作性
リモコンはプラスチックボタンで非常に押しやすいです。
私はかなり機械慣れしている方なので、機械が苦手な方にとってどうか、は分かりませんが、特にとまどうことなく使えています。
画質
以前が14型のブラウン管でそこからの乗り換えだったのもあり、非常に感動的です。色や明るさにもクセがないように思います。最高です。
応答性能
やはり、残像はあります。ただし、液晶とはそういうものだと割り切っていたのでそれほど気にはなりません。
XBOX360をHDMIで繋げてゲームもしていますが、遅延なども感じられません。
機能性
一般的な液晶テレビの機能は満たしていますが、レグザリンクなど使っていないので特筆すべき点がないため、無評価としました。
サイズ
やはり大きいですが、デザインの欄でも書いたように、ベゼルが細くシンプルなので、必要以上の圧迫感を感じるようなことはありません。
全体の満足度
私としては、やりたいことがすべて(PC,ゲーム,TV鑑賞)ができたので、最高です。画質も、初めての液晶テレビということもあり、感動してしまいました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月8日 15:56 [161913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
凄く気に入ってます。購入して良かったです。コストパフォーマンスが最高ですね。^^手軽に大画面とフルハイビジョンが楽しめます。6畳の部屋にマッチしてます。倍速が無くても特に気になりませんね〜。音は普通ですかね。これから37型クラスを買い替える方にお勧めしますね。^^買って後悔はしない商品だと私は思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2008年10月7日 23:49 [161855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
オール5。
でも僕は初めての液晶テレビなので、あまり参考にならないかも…。
(ちなみに、今まではシャープの14インチ・テレビデオ)
ZV500と悩んでいたころ、ちょうど近所のヤマダ電機で両者並んで展示してあったので、ずーっと見比べてましたが、僕レベルでは残像などは全く気にならなかったです。というか、違いがわからなかった…。液晶に慣れてきたらわかるのかな?
それよりか、ZVの方が画面も枠もピカピカしていて、いろいろと映り込んで(反射して)見づらそうに思えたくらいでした。
このCVは枠も画面も反射しなくてストレスなさそうだったし、ZVに比べて値段も安かったので即決。
けど購入はヨドバシ.comで。
リサイクル込みで、13万9340円。ポイントは10%。
ここ価格.comではもっと安かったけど、カードで買いたかったし、ちょっと安いくらいなら個人的に安心できるお店にしようと思いまして。
大画面できれいだし、全然文句なしです!
大事に10年は使いたいな〜。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月13日 01:47 [152527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
近所のコジマの真横にヤマダがオープン。
コジマの対抗価格99,800(台数限定)で購入。底値なのかポイントは500円もなかったです。
まず最初に私は、
@ブラウン管から乗り換え、初の液晶
ACATVユーザー
B6畳一間に独り暮らし
CAV家電にそれほど詳しくない
であることを説明しておきます。
■デザイン:これは好き好きですが無駄なものはついていません。枠は艶消し黒と一部銀のツートン。飽きは来ないけど面白みはないですね。端子類は画面右裏に集中配置。うちのテレビ台は左にケーブル孔があったので長さが足りずにケーブル類の買い替えを強いられました。
■操作性:リモコンは(私はCATVなので死んでしまうボタンも多いけど)使いやすいし軽い。意外と重要なのが触る面が黒いので手垢が目立たない。ボタンも事務用の電卓のような感触でキビキビ動作。(数年前に購入した某SH社のDVDレコーダーはゴムのボタンで感触が良くなかった。初代ファミコンの四角ボタンを使った人なら経験済のはずなのに、開発陣にいなかったのか?)初回の設定はマニュアルをほとんど読まなくても簡単にできます。
■画質:業者貸与のCATVのSTBの関係上、私はD端子で接続。ブラウン管からの乗り換えなのでフルハイビジョンの映像に本当に驚愕しました。女優の肌が意外と汚いのにびっくり。目尻のしわもシミも残酷なほど鮮明。冗談じゃなくマジックのタネも見えてしまうんじゃないでしょうか。鮮明すぎて慣れないうちは逆に気に障るくらいです。
■音質:頓着ないので評価できませぬ。オリンピック見てますが気になるところはありませんね。今まで使用していたテレビに比べて音量調節が細かく、大人向けの映像(AVともいう)を見る際の音量絞りに便利です。
■応答性能:頓着ないので評価できませぬ。不満はなし。
ちなみに液晶テレビってOFFにしたときに「プツン」と鳴らないんですね。最初は電源が切れたかどうかわかりませんでした。
■機能性:レグザリンク等は対応機器がないので評価できません。
■サイズ:このテレビ自体はすっきりしてますから問題ありません。製品には何の罪もありませんが私の判断ミスとして、37型は6畳一間にはデカすぎでした。32型は物足りないというけど、37型は私と同環境の人にはお勧めしません。
■満足度:他社の32型の価格で37型のフルハイビジョンです。コストパフォーマンスは最高だと思います。使用上の不満は何一つありません。他の製品と機能面で徹底比較したわけではありませんが、「そろそろブラウン管から乗り換えようかな」という普通の人にはおススメです。詳しい機能関係は他のレビュアーの方のご意見をどうぞ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月6日 21:02 [151540-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
NTT−Xで116,800円で購入。長期保証はないが、少しでも支払額が少なくなることを重視した結果である。
価格が他メーカーの同じサイズのものと比べて安かったので心配したが、WEBだけでパンフレットなど見ずに購入に踏み切った。箱を開けてみると枠が安っぽい樹脂で、これならと納得できるほど高級感はこれっぽちもないが、PC用の表示装置として考えると、しかも、3台目の液晶テレビとなると、見栄えはどうでもよくなる。
気に入った点は、PCの表示装置として、ドット−バイ−ドットの表示が可能なこと。37インチの広大なかつクリアーなディスプレイは、テレビの機能を無視しても、12万円は十分安い。最初はAQUOSの26インチを検討していたが、こちらを選んでよかったと思う。
逆に、気になる点は、先に買ったビクターのものと比べて、黒色がつぶれやすいことと、調整はできるものの、画面が暗いことである。周囲の環境に合わせて画面の明るさを変える機能が、いまいちうまく働いていないような気がする。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月3日 07:53 [150912-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月25日 13:09 [149537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
東芝FACE 26 400Vからの買い替えです。6月末にジャパネットたかたでテレビ台とギガビート(ワンセグも見れるタイプ)込みで149800円でした。今週取り付けし、いざ設置してみると6畳の部屋では大きな存在感でした。(慣れてくるとはおもいますが。)
デザイン 個人的には前モデルのデザインも良かったですが、今のデザインもシンプルで好きです。
画質 最初はアナログもデジタルも粗く見えましたが、デジタルに関してはすごく綺麗です。アナログは相変わらず粗いです。
音質 みなさんが言われるように悪いとは思いませんでした。むしろ以前のに比べ聞きやすいと思います。
操作性 DVDなどの切り替えもつないだ端子に切り替えできるので便利です。リモコンも使いやすく、反応もいいです。
以前のFACEから比べても使いやすく、画面サイズは違いますが見やすくなって大変満足しています。 値段の割には十分だと思います。確かに上位クラスに比べれば画質や装備に劣るところはありますが、オススメの1台と思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月11日 01:50 [146879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
今回このテレビを購入したので、レビューを書いてみようと思います。
・デザイン
つや消しされた黒い枠部分が意外といいです。
(光沢がない分、光の反射がないため画面を見てて邪魔にならないのも理由)
※個人的にですが、このテレビのテレビ台は黒が合うような気がします。
・操作性
リモコンはBS-CS用と地上波用のチャンネルボタンがあり分かれている為
使用しやすく、またリモコン自体軽いことが使用しやすさを高める結果と
なっていると思います。
・画質
このモデル(37CV500)はIPSパネルを使用していることもあり、
32CV500のVAパネルに比べ鮮やかに見えます。
・音質
ここは完全に聞く人の好みが分かれる所ですが、普通にテレビを見て
聴くという観点からでは問題ないと思います。
・応答性能
倍速がついていないので、スポーツとかではやはり残像は残りますが
通常のドラマ・バラエティを主とする人には問題ないと思います。
また、ゲームモードに関してPS2・PS3をしてみた感じは
遅延はほとんど感じられませんでした。
・機能性
CV500というスタンダードモデルから行くと、機能的には普通と思います。
また、現在見ているテレビがどの画質で放送されているのかが
番組詳細に一緒に記載されてくるのも番組を見るときの画質の参考になっていいですね。
・サイズ
37インチと小さくはないのでそれを踏まえて言いますが、枠の大きさも
そこまで大きくなくスタンド部も小さめの作りになっているので
このサイズとしてはコンパクトであると思います。
・満足度
総合的には、コストパフォーマンス的によくスポーツを見るよりドラマ・バラエティが
主流でゲームをする人向けとしてはいいと思います。
私は、録画はHDD内蔵DVD/BDレコーダを使用すればいいじゃないっていうタイプの
人間なのでテレビは見る方に特化して録画は別にこだわる人向けな人であれば
価格と見ることを両立するにはいいテレビだと思います。
今後のテレビの要望としては、このスペックを小型テレビにも活用できていくと
核家族化してきている人には購入しやすくなるのかなと感じます。
(20〜42インチ程度の幅で)
以上身勝手なレビューでした。m(_ _)m
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















