REGZA 42ZV500 [42インチ]
おまかせモード/ドルビーボリューム/ネットワーク録画対応のフルHD液晶TV(42V)。市場想定価格は400,000円前後
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月6日 22:52 [242687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
1年程の使用です。
良い点
・汎用外付けハードで録画出来る
・DLNA対応
悪い点
・音質
別室のX90からクライント機能活かしてます。
この機能はかなり便利で使えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月2日 21:02 [241730-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
2008年9月に購入しました。
音質以外はおおむね満足です。
ホームシアターセットを購入しようか検討中です。
USBハードディスクを接続して、録画できるのは
コストパフォーマンスが非常に良いし、手軽です。
録画して見る、見終わったら消す派にはオススメです。
用途は、テレビ、ゲーム、映画などです。
テレビは、バラエティ、サッカー観戦などです。
デザインは、枠が黒くて格好良いです。
操作性は簡単です。
画質はとても良いです。番組の画質によりけりです。
スカパーe2でもHD画質の番組の場合は良いです。
音質は悪いです。こもる感じでチープです。
他は普通です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月18日 19:56 [220811-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月18日 22:37 [163700-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
デザイン
ピアノチックな表面仕上げは頂けない
配達されて数時間後には、スタンドが傷だらけになってしまった
あまり気にしない性格なので無問題だが、ピアノチック仕上げにする意図が不明
誰も枠とかスタンドとか見ないって・・・
操作性
リモコンのキー感触は特筆もの。全体的に不満無し
画質
ブラウン管からの買い換えなので、色合いは素晴らしいに尽きる
SD画質はブラウン管に軍配が上がるのも当たり前
全てを理解した上で使う分には申し分ない
音質
特に問題なし、極めて普通
不満な意見が多いが、そこまで耳は肥えていない
応答性
動きの激しいスポーツでは残像が目立つ
それを理解した上で買ったので不満は無し
機能
多機能過ぎ。自分にとっては無駄な機能も多々あり
例えばアナログチューナ、今や不要と思える
まぁ、機能に関しては個々で評価が別れるところだろう
サイズ
8畳間には少々小さいが、特に問題無し
自分で選んだサイズなので評価もクソも無い
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月11日 04:10 [162283-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
デザインは、家電・・・って感じですね。冷蔵庫→洗濯機→液晶テレビって感じで安っぽいですね。画質はトップと思います。背景等の奥もよくピンがきてるし、自然な感じでよく再現されている思います。音質はフラットで落ち着いた感じで良いと思います。CMでうるさく無くて良いです。本体の装着されたアンプとSPでは物足らなく感じる人も多いのだと思いますがAVアンプに接続し再生すればコントロールしやすいバランスと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月17日 11:58 [153229-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
SONYの32インチブラウン管KD-32HD800から乗り換えました。
画像はシャープで本当に綺麗です。特に発色がすばらしいと思います。
画像モードはおまかせにしておけば難しい設定は必要なくすぐに高画質を堪能できます。
ただ、音質はちょっと薄っぺらい感じがしました。
薄型TVはブラウン管TVに比べてスピーカーのスペースが限られているので、その影響もあるのかも知れません。
ホームシアターなどに接続したほうが、より楽しめると思います。
外付HDDでの録画は本当に便利で、これでW録ができればメーカーはハイビジョンレコーダーが売れなくなって困ってしまうでしょうね。見たら消す派の人はこれで十分だと思います。まだまだブルーレイレコーダーは値段が高いですし、性能・価格的に過渡期だと思いますので東芝のブルーレイレコーダー参入迄はこれで待ちたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月29日 14:15 [144827-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
昨日購入して設置後、一通り、見てみたのでレビューします。
デザイン:
Zシリーズの方がよかったですね。でも好みの問題なので、特に気になると言うわけではないです。
操作性:
リモコンの配置はこれまでとあまり変化はないのでいいのですが、ブロードバンドボタンで
利用するひかりTVやアクトビラ、インターネットは切り替えまでの手間が少しマイナスです。感覚的に操作できる人は違和感ないです。
画質:
これは文句なしですね。格段によくなりました。視聴状況に合わせ自動的に切り替わる、
しかも、それを感じさせないように。さすが、REGZAといった感じです。
音質:
うーん、他の方のコメントほど悪いとは思わない程度。音質重視ではないので、特に
気にならないです。ま、気になる人は市販のスピーカーをつければ済むので。
サイズ:
42形でしたが、大きさの印象はこれまで使用していた(これからもサブで使うけど)37の
従来品と同じくらいで大きく感じさせませんでした。実際は大きいんですけどね。
その他1:
ひかりTVを早速申し込みみてみました。リモコンの切り替えの手間はあるのですが、
番組表が地デジなどと同じように使えるので非常によい。これまでスカパー光を
利用していましたが、この機種を購入したなら、使ってみるべきですね。でも、
スカパーのように無料視聴期間もないですけど。現在はキャンペーンで加入料がただ?
とかやってます。
その他2:
録画機能ですが、部屋に転がってたHDDをつけてもまったく問題なく使用できました。
キャンペーンのHDD320GB先着プレゼントは一応申し込んでおきました。まだいけるかな?
総合:
トータルするとほぼ期待通りでしたので非常に満足しています。
やっぱり新製品っていいですね^^;物欲の塊ですいません。。。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















