- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.50 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.63 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.88 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.06 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年1月13日 10:47 [376599-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
パソコンで編集した写真やビデオの再生専用(東芝製 HDD/DVDデッキ使用)になっています。
デザインは、可も無く不可も無し。
操作性は、デッキからするので、普通だと思います。
(東芝製のHDD/DVDデッキの操作性や編集能力には不満です)
画質は、PCモニター(LG製27インチ)より鮮やかですが、残像が有ります。
音質は、薄型機としては普通でしょう。(現在、外付けスピーカーを使用)
応答性能は、東芝製は少し劣っているように思えます。(古いからかも)
機能性は、デッキとリンクして使用のため、デッキの性能に依存。
サイズは、32インチそのものです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月25日 05:00 [222651-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
ps3をするのでフルハイビジョンのテレビがよかったのでこれを購入しました。
皆さんの意見を聞いていると37型以上でないと効果がないとのことでしたが、
家電量販店で同じものを再生しているのをみると32型でも違いは出ていると思います。
しいていうなら少しざらつきがあるかな?ってとこですかね。
でもよくわからない程度です。
ノングレアなので、グレアの高級感というか発色(?)には劣りますが液晶保護パネルでも買えばグレアになりますし、
個人的には、ノングレアのほうが目は疲れないと思います。
音質については、こんなものかな?という感じです。
前のテレビがブラウン管のテレビデオなのでそれにくらべれば全然いいと思いますが、安くてもいいのでスピーカーをつければ音は格段に良くなると思います。
ロジクールのX-230というスピーカーをテレビのヘッドフォン端子に付けてますが、それだけでもかなり違います。
ホームシアターなんかつなぐとさらにいいと思いますよ!
ただいちばん最初の設定では、画面が暗いと感じました。
なのでライトを100まであげて視聴しています。
ゲームの遅延も問題ありません。画面設定でのゲームモードではやっていまんが・・・
やすくなっているので今が買い時ではないでしょうか?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月31日 15:52 [187254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
画面の精細感はさすがフルHDですね。32インチならハーフで十分と思っていましたが、店頭で隣に並んでいたハーフHD機と比べると解像度の違いは一目瞭然でした。色作りも自然な感じで気に入っています。
倍速機能がありませんが、残像が気になることはほとんどありません。せいぜい番組の最後に横に流れるスタッフロールがちょっと見にくいかな、という程度。液晶パネル自体の応答性はいいように感じます。
他の方の評価をみると音の点が辛いようです。たしかに標準状態ではやや貧弱な音に感じましたが、ちょっと調整すれば迫力ある音が出るようになりました。薄型テレビの内蔵スピーカーでこれだけの音が出れば十分でしょう。
また個人的にはD-sub付でパソコンとも接続できる点も魅力でした(まだ接続は試してませんが)。
そろそろ在庫処分の時期ですが、32インチハーフ機に比べて1〜2万円高い程度なら、こちらを選んだほうが満足度は高いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月22日 12:18 [169968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
さすがフルHD液晶だと思いました。画像のきめ細やかさは断然奇麗です。
我が家には26インチのVIERAがあるのですが、それより綺麗で大満足です。
音質はオンキョーと共同開発のスピーカーにしては、少し残念でした。が、そこまで劣っているわけでもなく、音質調節をすれば満足な音質になりましたから!
残像についてはやはり倍速でないので気になりますが、スポーツなどの番組は見ないので、特に問題なし。そして見た目もシンプルで気に入っています。現行機種のように、艶があれば高級感があってよかったかも・・・
画面サイズもはじめはデカイと思いましたが、そのうちにちょうど良いと思えるようになりました。トータルして大満足の液晶テレビです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月17日 23:58 [158474-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
21インチブラウン管TVからの買い替えです。条件は
・画面サイズは32Vまで
・解像度がFull HD
・PCのモニタとしても使う
で、シャープAQUOS LC-32DS5と迷ってこれにしました
まずデザインですが、よく言えば控え目な、悪く言えば凡庸なデザインです。個人的には目立たず大人しいデザインとして気に入っています。
操作性はリモコンの反応も悪くなく、操作もわかりやすくて良いと思います。あと、ボタンを押した時の感触もしっかりしたクリック感があって、ふにゃふにゃとしたAQUOSのリモコンよりも好感触です。
画質ですが、Full HDなだけあって精細感があります。発色については落ち着いた感じで、エッジの立っていて濃い目の色合いの他の液晶TVを見た後だと少し迫力不足な感じもしますが、これはこれで長時間視聴でも疲れにくいと思うので良いと思います。ただ、映像ソースによっては若干ざらついた画になってしまう時があります。ノイズリダクション機能もあるのですが効きが控え目で効果がほとんど無い場合も多く、個人的にはもう少し強めにかけれると良いなと思う時もあります。とは言え、見続けていくと「こんなもんかな」と気にならなくなったりもするので、私が気にしすぎなのかもしれません。
液晶といえば残像問題ですが、購入時に倍速機能が付いた液晶TVにするかは少し悩みました。で、実際に店頭で映像をみてみると、倍速液晶は確かに速い動きに関しては残像が減っているとは思いますが、ゆっくりとした動きでは倍速機能があってもなくても同じように残像が出ているし、速い動きでも残像が『減っている』だけで無くなっているわけではないので、値段が変わらない、もしくは欲しいと思ったモデルに機能がついてくるというのならば倍速機能も良いとは思いますが、どのみち液晶TVにする時点で残像については妥協するしかないと思いました。倍速機能については『余計にお金がかかる割には中途半端な(根本的な解決になっていない)機能』という印象です。
機能ですが、ゲーム機とPCを繋いでいる程度でレコーダー等はつないでおらず、レグザリンク等の機能は使っていませんが、PC接続はHDMIは当然としてD-Sub(15Pin)接続でも結構見れる画を出してくれる印象です。将来的にはレコーダー等繋いでリンク機能も使ってみたいですね。
サイズに関しては問題無しです。注文してから家に届けられるまでは「32Vなんて大きすぎるかも」と思っていたのですが、設置してみると丁度良い感じです(部屋は9畳です)。欲を言えば、これはデザインとも関連しますがベゼルがもう少し薄いとすっきりしていいかもしれません。
総合的には「普段使いには好適」だと思います。発色が大人し目(もちろん設定で派手目にも変えれます)なのでPC用モニタとして併用しても良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月15日 22:13 [158129-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
PC接続前提だったのと部屋との兼ね合いで、
・Full HD(1920X1080)の解像度
・32インチ
・縁が黒いもの
などの条件を考慮してこのREGZAにしました。
32インチでFullは選択肢が狭く、
あとは、パナのLZ85か、シャープのLC-32GX5と迷いました。
特に倍速機能に関して、あった方がいいんだろうなーと思っていたので、
非常に迷ったのですが金銭的、デザイン的にREGZAを選びました。
この機種、倍速はついてませんが、ドラマなどを見ている分には
特に問題ありません。サッカーとかスポーツなども特に気にならないです。
ただ、よく電気屋さんなどで見かけるような縦横にすばやく動くテロップなど
は読みにくいなあと感じることがあります。
さて、肝心のPC接続ですが購入後二ヶ月たってようやくつないでみました。
つないだ感想としては意外と綺麗です。
自作PCからHDMI端子をHDMI1につないで音と映像の両方をテレビから
出していますが、十分じゃないでしょうか。
オンボードHD3200から1920X1080の解像度で出力して問題ありません。
ひとつ注意点としては、デフォルトではアンダースキャンに
設定されているのでPCで1920X1080の解像度に設定しても端まで
画面が広がらずに画面全体を使うことができないのですが、
CCC(ATIの画像設定ソフト)の設定でスケーリングオプションを
0%まで広げると見事に端っこまで広がりました。
YUVの色滲みはあるようですが、許容範囲だと思います。
色を扱うような仕事とか作業メインの人はどこかで現物確認した方がいいと
思います。(といっても、私も結局店では確認できませんでしたが・・・)
ノートPCなどを持ち込んで映させてもらうとかなんですかね。。
とりあえず、32インチ目いっぱいのPC画面はなかなか快適です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月5日 23:47 [145924-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
寝室用に購入しました。目覚まし機能がついていれば満点でしたね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月26日 03:40 [144239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ナチュラルで飽きの来ない画質に満足しています。
フルハイビジョンという事だけあって、滑らか。
家電量販店で見ると他社の派手目の色調に心が揺らぎますが、
これは長く付き合える機種だと思います。
リモコンの操作性も良く、特に入力切替のレスポンスの良さには
全くストレスを感じません。入力の切り替わりがやたら遅い機種を
よく見かけますので。
音質は、悪いという事もないんですが、低音があまり出てませんね。
以前使っていたパナソニックのモデルでは程良い低音に満足していたので、
やや物足りなさを感じます。
デザインやサイズは他社も似たり寄ったりですが、他社の機種で
ホコリが積もりそうな溝を見かけました。
この機種は掃除もしやすく、いいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















