REGZA 26C3500 [26インチ] レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 68%
2. 4 24%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.22	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.39	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.83	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.20	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.36	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.79	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クリプトン電球]

2009年9月2日 12:47 [249102-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 26C3500 [26インチ]のレビュー

もう使って１年半ほどになります。福山さんで大々的に宣伝はじめる前に購入していました。
電気屋に行った時に高くて悩んでいたら、店員さんに「宣伝などは地味ですが中身は良いですよ」と言われ、見た目も好みだったので購入しました。確か7.8万くらいでした。

足部分以外ほとんど丸みのない角ばった外見で、すごく好みです。
液晶の写りも、私はプラズマが好きでテカテカした液晶が苦手なので、すごく気に入ってます。
1ｍくらいの台に置いて70ｃｍくらいのベッドで寝ながらも見ていますが、見づらいということは無いです。

リモコンは押し心地もラバーのようなものではなく、キーボードのような素材で、カコッというような感覚があり「押してる！」という実感があります。見た目もラバーなどよりシャキッとシャープな見た目で気に入っています。ＢＳのチャンネルボタンもあるのがＢＳも見る私としては嬉しいです。

これが一番気に入ったのですが（今では普通なのですが）、番組表が新聞そっくりで見やすくて、スクロールもしやすくてビックリしました。
一面が番組表になるものも使いやすいですが、なんといっても現在から２時間程度のコンパクト番組表が画面下に出る機能が使えます！一瞬で表示されるのでタイムラグも無くストレスが無いです。

家にある2〜2.5年ほど前のプラズマテレビ（パナソニック）の番組表は、押してから表示までの待ち時間は長いわ、スクロールできるようになるまで１０秒ほどかかるわ、サブチャンネルまで出てしまってメイン局を全部見るまでに何回もボタンを押してスクロールしなくてはならないわで…番組表なんてうちのプラズマでは誰も使ってませんでしたので、使い勝手のよさに驚きました。


個人的にイヤな点はリモコンに「切りタイマー」ボタンが無いことです。イチイチ機能設定の画面からタイマーを選択して、さらに時間を選択しなければならないんです。慣れましたが、やっぱり面倒です。リモコンにあんなに色々な機能のボタンを作るなら、もう一つくらい付けて欲しかったです…。小さい悩みですが。

レグザがとても気に入ったので、レグザリンク出来るように低〜中価格のヴァルディアを買おうかと思っていたのですが、こちらでは欲しい価格帯のヴァルディアの評価が低く、悩んでいます…。

[piruru]

2009年7月8日 10:08 [234634-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 26C3500 [26インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[alpha_schmidt_]

2008年11月3日 19:18 [166586-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REGZA 26C3500 [26インチ]のレビュー

去年の１２月下旬に購入しました。
ほぼ１年経ってのレビューです。

77,699円で購入しました。（確か当時の最安だったかな?）
コストパフォーマンス的にも、大変気に入ってます。
が、もっと安くなるのを待てばよかったような気がしますが、
前のブラウン管TVが限界というのもありまして・・・・・。

デッキはヴァルディアでレザリングしてますが、
この機能もこんなモンじゃないでしょうか。

関係ないですが、
ハイビジョン番組がまだ少ないので早く増えてほしいと思うのですがね。
（笑）

[♪しもティ〜♪]

2008年4月17日 19:28 [132610-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 26C3500 [26インチ]のレビュー

32型ハイビジョンブラウン管テレビからの買い替えです。
サイズは32型がよかったけど予算的に26型が精一杯だったので26C3500を購入しました。
まぁ金額的にレグザしか買えなかったけど・・・。
でもレグザ買って正解でした！
いやぁ〜ハイビジョン液晶テレビで地デジを見たら本当に綺麗ですね。
大型家電店で見た時にはブラビアがすごく明るく綺麗に見えたのですが自宅ではレグザも十分綺麗に見れます。
応答性能はさすがにXbox360やPS3の激しいFPSゲームをすると若干残像が残りコントローラーのレスポンスが遅くなりますがフルHDではないので仕方ないと思います。
普通にテレビを見るのにはまったく問題無いです。
レグザはコストパフォーマンスに優れた製品だと思います。
他社みたいに液晶だけ綺麗でも中身がよくないと・・・。
東芝は半導体に力を入れているので液晶より中身で勝負かなと思います。
さすが技術と値段の東芝ですな！

[龍巌]

2008年3月28日 00:09 [128924-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 26C3500 [26インチ]のレビュー

液晶テレビは初めてで、ブラウン管時代は20型でしたから結果的にはサイズアップした訳ですが、8帖の部屋に似つかわしくないほど大きい訳ではないのでたいへん満足しています。HDDレコーダーとWiiをD端子で使っていますが、D端子が1つしか無いためセレクタが必要になりますので、D端子セレクタが元から無ければ却って割高になりますので注意してください。国内メーカーとしては最安値が8万円を切っている機種（2008/03/28現在）ですので、すごくお買い得な機種です。このシリーズは全体的にお安く購入できるようですが、使っていて不満な点がまず見当たらないと思います。端子の数は多くはないので接続には少々不安がありますが、この機種自体はライトユーザーにとってみれば満足なものではないでしようか。

[中山 優]

2008年3月6日 00:41 [124055-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

REGZA 26C3500 [26インチ]のレビュー

父の部屋用に購入しました。値段、画質のバランスがいいですね。
諸事情により、Ｓ端子でＰＳ２を繋いだ感想のみを書きます。

【　画質　５点　】
・色、発色のバランス良好
カラフルな色使いをする場面でも、良い感じに画がまとまっていて
明るすぎず暗すぎず、長時間のプレイも気にならないかと思います。

・応答速度も良好
アニメムービーで検証、背景が極端に動く場面でもズレは気になりませんでした。

【　音質　２点　】
・ゲーム＆映画向けな音、テレビ向けには感じない
低音がよく出て音楽向けな音に感じる反面
テレビ用のスピーカーとしては主張しすぎな感じがします。

【　総評　５点　】
・東芝のこだわりが随所に感じられます
例えばリモコンのボタンがくぼんだ形になって押しやすくなっていて、使用者のことをよく考えているなぁと感じました。

[女だって良いですよね]

2008年2月24日 11:52 [122015-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 26C3500 [26インチ]のレビュー

寝室の壁に斜めに取り付けて下から眺める感じで使用しています、最初視野角を心配したのですが実際に使用して全く大丈夫を確認。
明るさは、昼も夜も我が家の環境下では明るすぎて相当に絞って使っています（寿命も長くなる？のではと期待も込めて）色濃度も絞って（好みの問題かも知れませんが）使っています。

売り場で他のメーカーの高いのには驚き（こちらが安すぎ？）です。画質に遜色無いのであれば安いの越したことはないと思います。
テロップ（稀に画面に出ますが）の再生以外はあえて倍速は必要ないとも思います。
今後故障等がどの程度か心配することもありますが、量販店の５年保障を使用しないことを祈るのみです。

[カーード]

2008年1月16日 20:24 [114062-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 26C3500 [26インチ]のレビュー

PS3を21型ブラウン管のビデオ入力でやるのはさすがにもう限界！！
ということで主にゲーム目的でこちらを購入しました。

以下の評価は全て「ブラウン管のビデオ入力」と比べての感想です。

HDMIで繋いでやった結果ですがとてもキレイで全然問題無いです。

WARHAWKというFPSゲームをやってみましたが快適にプレイ出来ました。
液晶だと遅延が起こるんじゃないの？とか残像は？などの「先入観」により
最初は違和感を感じるかもしれませんが一日もたてば全く問題ありません。

龍が如く見参の体験版もプレイしましたが文字も大きくキレイで満足。
（21型ブラウン管のビデオ入力だと文字が小さくチラついてるため読みにくかった・・・）

こちらも体験版になりますがグランツーリスモ5もOK。

XBox360もこちらはD端子で繋いでみましたが問題無し。

目がこえていてゲームの上級者にはどうかわかりませんが、21型以下ブラウン管の
ビデオ入力をしている方でこの商品を検討している（すんごく絞られますが・・）
人にはお勧めです。

[メイ太]

2008年1月11日 10:05 [112864-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 26C3500 [26インチ]のレビュー

寝室に置く2台目として買いました、使って3ヶ月画質のよさ、すっきりしたデザインに大変満足しています。やや気になる点は音質です、低音が不足な感じです。
しかし、この値段で買えるなら十分価値のある商品だと思います。

[dongri_t]

2008年1月1日 16:26 [110557-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 26C3500 [26インチ]のレビュー

長年、愛用してきましたＳＯＮＹブラウン管ＴＶの映りが悪くなり
だましだまし使用してきましたが・・
とうとう復旧不能になり昨年、１２月２９日にこのＴＶを購入しました。

使用してきたＳＯＮＹ製のＴＶは、画質が良く今度もＳＯＮＹにしようと
思っていましたが、性能をカタログ値では無く人間の五感にて比較した結果、
価格、性能でＳＯＮＹ製では無くこのＴＶを購入する事にしました。

実際、年末年始をこのＴＶを見ている訳ですが、画質も綺麗で音質以外は、
好みもございますがまったく不満は、有りません。

音質の件は、購入する時から了承していたので、ＢＯＳＥ Ｍ２
ＰＣスピーカーにて鳴らそうと思います。

カタログ値も勿論参考になりますが、人間の持っている感性に勝るものは有りません。
自分の五感にて自分の納得する商品選択が一番だと思っております。

[信城]

2007年12月31日 16:52 [110351-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 26C3500 [26インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[崟]

2007年12月17日 19:15 [107323-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 26C3500 [26インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[闇天使７４ers]

2007年12月9日 02:02 [105415-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 26C3500 [26インチ]のレビュー

素晴らしい！！
とにかく素晴らしい！！

色は高級感があり部屋が落ち着いた感じになる。

音の評価が低かったのですが、結構音いい！！

一応映画を観る時はコンポに繋いでるけどテレビ番組を観る分には十分過ぎる！！


大体SHARP・パナソニック・SONYがあんなに高いのに何故東芝のレグザがここまで安いのかわからん！！

とにかく大満足しております！！

現在７丈のワンルームマンションに一人暮らししてるのですが、大きさも調度よかった！！

毎日感動です！！

バイト代が半分以上とんだけど（笑）

とにかく買うならSHARP・パナソニック・SONYがいいと思ってる人も東芝でもいいかなぁと少しでも思えるのならば迷わず購入して下さい！！
損しません！！


僕も初めはSHARP・パナソニック・SONYのどれかにしようと思ってましたがコストの面から東芝も選考に加えた結果東芝にして本当によかったです！！


操作も説明書なしでもなんとかなる位簡単です！！

[RX4]

2007年11月24日 11:09 [102085-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 26C3500 [26インチ]のレビュー

Panasonic TH-26LX70と最後まで悩み、最終的に値段で此方を選びましたが概ね満足しております。

因みに２台目のハイビジョンテレビになりますが、１台目（現在も使用中）がTH-32D50と言うブラウン管ハイビジョンなので、多少のちらつき以外は色合い・黒の表現・残像感などブラウン管ハイビジョンに軍配が上がります。

但し機能面ではHDMI端子の有無やリンク機能など最新機種が上ですね。

店頭と自宅では液晶の見え方に差がありますね。
自宅では寝室に置いてるため視野角による見え方は余り気になりませんでした。

音については余り良いと思えませんが、調整次第では許容範囲内でしょうか。

残像感については環境の違いや個人差有りますが、ブラウン管ハイビジョンと比べるとはっきり残像感が有ります。
これは仕方のないことだと思いますが、倍速液晶でも有りませんし値段比では納得できる範囲でしょうか。

操作性・機能面ではレグザ番組表が○です。
P社の番組表は余計な項目が多くゴチャゴチャしていて見難いです。
その点、スッキリしていて見易い印象でした。

リモコンは確かに縦に長いです。反面BSの切り替えが楽で、今まで余りBSを観ていなかったのですが、これからは観る気になるかも．．．ですね。
各メーカーのリモコンも購入の比較対象でしたが、他メーカのおもちゃみたいなリモコンと違いREGZAはシックな色合いで使い易いと感じます。

値段もだいぶ安くなって来ましたし、コストパフォーマンスという面では液晶26インチでベスト・バイだと思います。

強いて言えば、IPS液晶にに共同出資したP社はIPSα液晶を使っていますので、REGZAも使ってほしかったなという点です。

今後、レコーダーをどうするか、悩みますね。
P社で揃えていたので、これを気にVARDIAを導入するかどうかです。

[ワリオﾊﾟｰﾃｨーDS]

2007年11月23日 20:55 [101953-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 26C3500 [26インチ]のレビュー

採点のみの投票です。