REGZA 37C3500 [37インチ] レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.44	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.28	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.84	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.02	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.95	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.62	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ポークソテー]

2009年10月23日 15:44 [261448-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

こんなもんじゃないですか。

昨年５月に購入しました。価格で選んだので機能は重視しませんでした。


倍速でもなんでもないテレビですが、横にゴロンとなって、斜め下から視聴しても色が変わらないのが、このテレビの最大の利点です。知人宅のアクオスはこの点は駄目でした。

ＮＨＫＢＳ１と２は以前に使っていたブラウン管テレビの方が圧倒的に奇麗です。
この点は不満です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[あきのん]

2008年6月27日 15:00 [144434-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

REGZA 37C3500 [37インチ]のレビュー

たった今設置をしました。20型液晶(6:4)からの買い替えです。
基本的には大満足です。フルHDの画像は素晴らしいですね。女優さんがかわいそう(汗)。
確かに、電気屋さんに本機種を含め各社のテレビが列んでいれば多少の違いを感じますが、部屋にはテレビが一台ですから対象物がなくあまり気にはなりません。
ただ一つ。入力端子が少なすぎる…。ま、かなりリーズナブルな機種ですからそこは妥協しています。

[おたく.com]

2008年5月31日 15:01 [139483-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 37C3500 [37インチ]のレビュー

購入２週間後の感想です。

デザイン：すっきりとして飽きのこないデザインは大のお気に入り。当初は、
　アクオスDS3シリーズのようにカラフルでツヤのあるタイプに興味があった
　のですが、店に約２ヶ月通って悩んでいるうちに気が変わりました。部屋の
　インテリアにも自然に溶け込み、大変良かったと思っています。

操作性：東芝製のＴＶ・ビデオ類の購入は初めてでしたが、リモコンの使い
　やすさはこれまでのベストです。タイムラグに関しては、液晶ＴＶ共通の
　課題ではあると思いますが、これまで使用していたソニー製２５型ブラウン
　管ＴＶでもタイムラグはあったので、個人的には全く気になりません。

画質：地上波ＴＶ主体の視聴のためか、ほぼ問題はありません。強いて言えば、
　映画等の暗いシーンが、今までのブラウン管ＴＶよりも薄暗く見える（特に
　逆光時の出演者の顔など）のが若干気になるぐらいで、マニュアル調整した
　後はあまり気にならなくなりました。

音質：音楽番組等ほとんど見ないうえに、ボリュームを上げて聞く機会もない
　せいか、こちらのレビューで言われているほど悪くは感じていません。
　というか、これまでのＴＶに比べると、むしろ良いくらいです。

応答性能：最も評価が分かれる所ですね。個人的には野球やサッカーはたまに
　しか見ないためか、倍速機能のない本機でも残像はあまり気になりません。
　但し、番組エンディング等で横方向へ早く流れるテロップはかなり見づらい
　ですね。（例えば『ごくせん』や『ズームイン』など）しかし、これらの
　テロップに関して言えば、ブラウン管であっても早すぎて見えづらかいので、
　むしろ放送局側が視聴者に対し配慮すべきだと思います。

機能性：価格（自分は１１万円で購入）を考えれば、これ以上望むべきもの
　はないと考えています。逆に、これ以上を望むのであれば、H3000かZ3500
　を購入していたでしょう。

サイズ：ブラウン管からの買い換えなので厳正な評価はできませんが、３７
　インチにしては十分にコンパクトだと言えます。但し、サイズに関して
　言えば、メーカーや機種による差はごくごく小さいと思います。

満足度：Ｂ／Ｃを考えると、現時点でこれ以上満足できる製品はないと断言
　できます。

３年後には寝室のテレビも（必然的に）買い換える予定なので、東芝さん
には、今後もローコストで良い製品を作り続けていただきたいと思います。

[かかし426]

2008年5月25日 23:50 [138606-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REGZA 37C3500 [37インチ]のレビュー

K's電気で展示品9万円で買いました。
初めての液晶テレビなのですが、10年前からの28インチベガからの買い替えの為、非常に感動しました。

デザイン

地味。没個性。ただ、地味である分どのようなお部屋でもマッチングするデザインと言えます。

操作性

もともと東芝DVDレコーダーを使っていたため、説明書を見ずとも殆ど直感的操作ができました。
もしかしたら東芝製初の人には使い辛いかも？

画質

非常に高精細で綺麗。
口コミを見ると結構酷評されていますが、個人的にはメリハリの利いたアクオスよりもしっとりした画質のREGZAに傾きました。
モデルとしては下位モデルですが、上位と同じ映像エンジンを使っているためかそこまで見劣りはしないですね。
DVDの画質は全く期待していなかったのですが、期待以上に高精細に写るため、改めて手持ちDVDを見直したくなります。
もともとプロジェクター100インチ程度で鑑賞していたのですが、REGZAで見る映画は非常にしっとりとしていて、画面サイズ的にはかなり劣るもののその没入感はプロジェクターに負けないと思います。

音質

廉価モデルなので、スピーカーにはあまり贅沢はできないですよね。
こればっかりはかなり酷い。
モヤモヤとして輪郭がはっきりせず、人の声もどこか妙に篭って聞こえます。
もしかしたらエージングで少しずつ良くなる可能性はありますが、僕は我慢できずすぐにアンプ経由で外部スピーカーから出力することにしました。

応答性能

倍速ではないので残像感はありますが、非常に少なく抑えられているように思えます。
スポーツもあまり見ないので個人的には十分。
それに倍速だろうがなんだろうが、液晶の特性上ブレークスルーがない限り残像はなくなりません。
気になる方はおとなしくプラズマを選んだ方が幸せになれるでしょう。

機能性

接続端子の少なさは多少気になります。
廉価モデルですのでHDDも繋げられないのは残念ですが、それが価格に反映されたのだと思えば納得です。

サイズ

ブラウン管からの以降のため、非常にスマートにリビングに収まっています。
10畳程度の部屋のため、37インチで十分の大きさです。

総体的には非常に満足度の高い買い物でした。
色々と試しながらREGZAのある生活を満喫したいと思います。

[伝助と博]

2008年5月25日 16:52 [138515-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

REGZA 37C3500 [37インチ]のレビュー

スカイパーフェクＴＶとかケーブルテレビ等でＳＤ画質放送を多く見る方には
お勧めできません。

とくに日テレＧ＋とかで野球などスポーツ、ＣＳ放送局製作のカーレースなどは、
大いに期待を裏切られます。モスキートノイズが酷くて輪郭はぼやけ、残像が出まくりです。

野球放送では２５型ブラウン管テレビで見えていた選手の顔が潰れれしまい酷いです。
カーレースでは動きがカクカクとしいて不自然です。

アンテナが悪いのか？と思い先月からケーブルテレビと契約して同じ番組を見ても
結果は変りません。

ハイビジョン放送は綺麗に映ることは映りますが、動きの早い場面では画像が
グチャグチャに流れてしまい目が疲れます。

去年の秋に１５万円という新製品にしては安い価格なので、メーカーを信用して購入しましたが、ガッカリしています。

東芝だけの問題では無いとしたら、液晶テレビみたいな未完成のテレビしか売らない
メーカーの姿勢に不信感が募ります。

[俺専用ザク]

2008年1月24日 17:22 [115658-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REGZA 37C3500 [37インチ]のレビュー

ヨドバシアキバで、１５万ぐらい、テレビ台１万円後半で購入。
金利０％に、ぐっときて買っちゃいました。
候補は、Ｚ３５００　３７型、Ｃ３５００　３２型、３７型でした。
２５型からの買い替えなので、実感の沸く３７型に絞り、性能と価格の
バランスを考えて、Ｃ３５００　３７型に決めました。
ホント、２５クラスからの買い替えなら、電気屋さんオススメの、
３７型がいいと思いますよ。

実力のレグザ　らしく、上位機種と基本的な性能は、同じなので
劣等感を感じません＾＾。　画像も、よく東芝は暗いと言われますが、
家で見る分には、標準モードの画質で、十分です。（６畳部屋）　
あざやかモードもありますが、よほど明るい部屋か、好みによるが、
ゲームや映画の時にしか使わない感じです。
アナログから、地デジに変えたのですが、むちゃくちゃ綺麗ですね！！
もう、昔には戻れません。　

ゲーム好きなので、ゲームモードと通常モードの違いですが、ＰＳ２の
デビルメイクライ、バーンアウトリベンジ、マクロス、で試しましたが、
極端な差は無いですね。デビルメイ〜のようなゲームだと、
気持ち、差があるかなぁ？という感じです。
因みにあざやかモードにすると、色合いが明るくなるので、
綺麗な絵になるので、このあたりは、好みの問題かと。
Ｘｂｏｘ３６０やＰＳ３を買ったら、
感じ方が変わるかもしれませんが・・・。
ただ、選択肢があるのは、いいですね。

スピーカーも、標準の物で十分ですね。音量上げれば、
迫力も出ますし、
安っぽい感じは、しませんね。これ以上を求めるなら、
５．１や２．１の音響システムを買えばいいと、思います。　

欲を言えば、ＨＤＭＩ端子が３個付いてるといいかな。
あと、レグザリンクですが、謳ってる程、便利な機能じゃないような・・・。
まぁ、自分が使いこなして無いのかも、しれませんが。　

総合的には、大満足です。
デジタル家電は、開発スピードが速いですが、
今年は「買い時」ではないでしょうか。
上をみるとキリが無いですし、流行の倍速技術も、
価格差ほどのアドバンテージは無いような気がします。　
まぁ、バラエティのエンドロールとかは、差を感じるかもしれませんが。

いい買い物をしたと、思ってます。

[肉より魚]

2008年1月18日 16:26 [114380-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 37C3500 [37インチ]のレビュー

９年前に購入した２９型ブラウン管テレビが壊れたため、縦幅が同等以上(３６型以上)のテレビを購入しようとして買いました。

購入のポイントは、国内メーカーにおいてのフルＨＤ搭載機種であることと低価格であることです。

ウチのテレビ環境が地デジ対応エリアであるにもかかわらず、アパートではケーブルしか入らないのでテレビとしての映りはアナログの粗い画像ですが、ゲーム(ＨＤＭＩ接続)やＰＣ(ＤＶＩ−ＨＤＭＩ接続)での映りは満足いくものがあります。
スタンダードモデルという事もあり、接続端子やチューナーの類は最低限の数しかついていない感じでもう少し数を増やして欲しかったかな。
そういう意味では上位グレードのＺシリーズの方がいいのでしょうが、この辺は低価格としての割り切りだと思います。

[マチカネマロン]

2008年1月13日 21:20 [113416-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

REGZA 37C3500 [37インチ]のレビュー

10年前ぐらいに購入したブラウン管テレビ（26型）からの買い替えです。
アクオスのDS-3（32型）と最後まで迷って末に購入、ただ今、使用して1ヶ月経過しました。
画質、音質に関しては家電量販店で比べても特に違いはわかりませんでした。
決め手は「番組表」ですね。（アクオスに比べ）大変見やすいです。

「１０畳のリビングには大きすぎるかな？」と心配していましたが
以外にスッキリ収まりました。
やっぱり液晶は画面のわりに場所を取りません。
使用感としても違和感は特にないです。
（単純にテレビを見ているだけですが・・・）

あえて言うなら
１　チャンネル切り替えのタイムラグ
２　リモコンのBS/CSボタンイラナイ（まぁ促しているんでしょうが・・・）
ってなところでしょうか・・・　　　　　　　　　　　　　　　　以上　概ね満足です。

[ぼび〜まじっく]

2008年1月2日 22:36 [110871-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

REGZA 37C3500 [37インチ]のレビュー

今まで使っていたブラウン管テレビが冬になると画面が移らない状況になってしまった為
やむなくの買い替えです。

３６インチからの買い替えで大きさは満足、地デジ初体験で綺麗な映像に大満足しています
音はＡＶアンプを使っているので無評価とさせていただきました
倍速表示ではないので、多少の残像が残りますが、許容範囲ですねあまり気にはなりません

[鬼彦]

2007年12月30日 22:25 [110160-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

REGZA 37C3500 [37インチ]のレビュー

二台目の大型液晶テレビです。
今までのテレビとの比較です。
デザインは好みの問題ですが私は嫌いではありません、どこのメーカーも似たようなものだと思います。
画質はこれがフルハイビジョン！？って感じで、二年前の３２インチの液晶画面と比べてものすごく良くなったとは感じられません。
応答性能ですが残像が気になるということはないです、テロップも普通に読めます。倍速液晶テレビのデモでテロップを流しているのを見ると見やすさの違いがハッキリ分かりますが一般の人が普通のテレビとして見るには充分と思います。
二画面表示は欲しい機能です、あって当たり前だと思っていました。
一番良いのがテレビ番組表です、新聞とほとんど同じで見やすいのが購入のきっかけにもなりました。
１３万円程度買えるなら損のない買い物だと思います。

[GX200K1]

2007年12月26日 20:33 [109153-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

REGZA 37C3500 [37インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[*￣0￣)ノ]

2007年12月4日 12:28 [104381-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REGZA 37C3500 [37インチ]のレビュー

初めての液晶テレビです 繋げた時はアナログ放送見て、画面の汚さにビックリ マニュアル見て地デジに切り替えたら超綺麗でビックリ アナウンサーのホクロやシワまで映ってしまうんですね〜 ゲームもＰＳ３をＨＤＭＩに繋げて三國無双５やりましたが、細かい字まで潰れないし、綺麗に表示されます 皆さんの心配する遅れは全く感じられません

[リンカーンバローズ.com]

2007年12月4日 06:24 [104347-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 37C3500 [37インチ]のレビュー

みなさんのコメント等見てますと画質にやや不満がある方がいますが設定をとことんいじり倒してみたらかなり綺麗になりますよ。 そしてPＳ３をHDMIで繋いでネットやゲームをしていますが個人的に倍速液晶はそこまで必要ないかなと思うくらいの画像です。 HP等を見ても小さい文字もくっきりです！

[ケ_ケ]

2007年11月28日 16:46 [102975-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 37C3500 [37インチ]のレビュー

大型の液晶テレビの購入はコレが３台目です。
時期的に今よりも5千円程弱安い、128,760（送料込）という値段で買えたのはラッキーでした。

所感ですが
単純にアクオスとくらべると、画質の見劣りがします。
好みかもしれませんが、地デジ放送を見ていても、鮮やかさにかける気がしました。
どちらにしようか迷っている方は特にこの辺を重視してみてはいかがでしょうか。

番組表は新聞と同じような感じで見やすいです。逆にアクオスは時間軸が横でチャンネルが縦なのがみにくいです。

あと、端子が少ないのは気になりました。

[mieryu3357]

2007年11月17日 22:27 [100962-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 37C3500 [37インチ]のレビュー

採点のみの投票です。