REGZA 40RF350 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 9%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.82	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.49	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.46	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.49	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.75	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.12	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.74	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[海の米]

2008年9月30日 23:02 [160702-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	1
機能性	4
サイズ	4

REGZA 40RF350 [40インチ]のレビュー

家の兄が液晶はどこがいいのと聞かれ、
『東芝のREGZAかビクターの液晶が画質キレイだよ』
と言ったらコチラを購入してきました。

REGZAさすが画質はやはり申し分なくキレイです。
AQUOSは画面が大きくなるほど液晶のニジミが目立ち、
映像に動きが入るとさらにそのニジミが目立って見えていたのでREGZAにして正解でした。

ただこのTV難点がそれは音質とリモコンの反応の悪さ。
まず音質ですが、質というより音量ですかね。
音を後ろに出し後ろの壁に反射させて音を前に出す構造になっているようで
普通のTVよりどうしても音量設定を大きくなってしまいます。
別に音量が大きくなるのは問題ないのですがTV後ろの壁の先が部屋だったり、
壁一枚先がお隣だったりすると迷惑？になるかもしれません。

リモコンの反応の悪さですがコチラもリモコンと言うよりTVの受光部が小さく受光範囲がとても狭く反応が悪いです。
普通のTVで反応していた角度から試してみると反応しないことがあり故障したのかと思うほどです。
ものポスター丸めた状態の物を受光部前役20cm前に立てただけで反応できないほど受光範囲が小さいです少なくとも家のは。

ただ購入してかなり経過してからの評価なので新製品では改善されてるかと思います。

[ｓｎしげさん]

2008年9月9日 17:11 [157057-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 40RF350 [40インチ]のレビュー

買ってから7ヶ月に成りますが、デザインがいいです、
値段も安く　画質は目に優しい、これといった不満はありません。
残像の方もあまり気になりません。

[ぺんぎん雲]

2008年3月29日 01:49 [129154-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 40RF350 [40インチ]のレビュー

購入後、３ヶ月使用しての感想です☆彡

＜良いところ＞
省スペースで、デザインがいい！画面も綺麗！！
レグザリモコンも使いやすいです。
しかも値段が安い。
コストパフォーマンスが非常にいいＴＶだと思います。
おかげで３７型を買う予定のところ、４０型が買えました。
もっと人気が出てもいいモデルだと思います。

＜悪いところ＞
「悪い」とまで言えるところはないです。
ぜいたく言えば、これで倍速液晶がついていれば完璧だったんですが、家で視聴したところほとんど気になりませんでした。
色は黒にしました。それ自体はいいのですが、電源ＯＦＦ時に４０インチの画面＋縁が真っ黒になり、最初は存在感を感じました。（もう慣れました）

＜総評＞
東芝のＴＶは初めてでしたが、いい買い物をしました。
とても満足しています。

[ﾚｯｽﾞﾌﾘｰｸ]

2008年2月23日 19:28 [121863-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REGZA 40RF350 [40インチ]のレビュー

37Z3500と迷ったんですが、ﾃﾞｻﾞｲﾝで40RF350に決めましたが、やはり買って正解でした。非常にｽﾀｲﾘｯｼｭなﾃﾞｻﾞｲﾝはそれ自体が1つのｲﾝﾃﾘｱとして部屋に溶け込みます。画質も自然で見やすいですし、倍速が入ってなくても特に気になりません。ﾃﾚﾋﾞは常に目に触れるものですから、ﾃﾞｻﾞｲﾝが抜群な40RF350は満足度の高いﾓﾃﾞﾙだと思います。

[野球大好き]

2008年1月27日 01:27 [116098-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	5

REGZA 40RF350 [40インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[フォレストフォレスト]

2008年1月4日 03:22 [111173-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	3
画質	2
音質	1
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

REGZA 40RF350 [40インチ]のレビュー

この商品の売りはテレビの見た目のよさですね。デザインが東芝のなかではかなりいいほうです。

ですが、画面が暗めなのが・・・。

[さかもとりょうま]

2007年12月27日 18:58 [109374-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REGZA 40RF350 [40インチ]のレビュー

リビングで使用していた三年前の32インチ液晶TVの置き換えで購入しました。
さすがに8インチの差があると迫力があります。デザインとニーチョホワイトの色はものすごく気に入ってます。
37インチのモデルを考えていたのですがこのモデルで決断したのは正解でした。
倍速液晶ではありませんが、昔のモデルからすると表示性能は格段に進歩していると思います。
レグザリンク対応ビデオも同時に購入したのですが、リンク機能はすごく便利です。
気になる点は、バックライトが眩しく私には映画モードで丁度いいくらいです。
あと、外部機器をたくさんぶら下げているので、D4端子がもうひとつあれば文句なしでした。

[まいなすぷらすイオン]

2007年12月10日 07:49 [105680-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 40RF350 [40インチ]のレビュー

デザイン、大きさは文句なしです。色はブルーを選びました。カタログより暗めで、家の照明では黒く見えたりも。落ち着いていて私は好きです。 画像は倍速がついていませんが、気になりませんでした。スポーツは見ないのですが、正直、素人目には並べて比べる訳ではないので普通に見れますよ。ブラウン管から比べれば音質も画質も格段に上がってます 大きな買い物でしたが、買って良かったと思います。

[少年ケニア]

2007年11月27日 15:12 [102785-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 40RF350 [40インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[レッズ命]

2007年11月27日 00:29 [102685-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 40RF350 [40インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ありもち]

2007年11月25日 13:56 [102323-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REGZA 40RF350 [40インチ]のレビュー

採点のみの投票です。