よく投稿するカテゴリ
2025年8月5日 07:27 [1978765-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ブラウン管テレビからの買い替えで、わたしにとっては初めての液晶テレビでした。
2画面表示できるため、野球などのスポーツ実況放送とドラマを同時に表示することができました。
USB HDDに番組を録画できることも便利です。DR録画しかできませんが、容量が不足するなら大容量のHDDに買い替えれば対処できます。
最近の液晶テレビよりも、この当時のテレビは重量が大きく、画面周囲の縁部分が大きく、嵩張ります。しかし、ブラウン管テレビよりも奥行きが小さく、液晶画面サイズが大きいため、わたしにとっては大満足のテレビでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月13日 15:56 [1658168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2007年に購入。15年近く使いました。
電気代が軒並み値上がりしているので、消費電力の低い現行の液晶テレビに買い替えました。
【デザイン】
今では23キロと重くて厚みもありますが、地味ですが落ち着いていて良いデザインです。
【操作性】
機能が多い割に迷う事はほぼ無く操作出来ました。
【画質】
買い替えた「TCL 40S516」と比べると、自然な色合いで良かった。多少お金を出してでも同じ東芝製にすれば良かった。
【音質】
買い替えた「TCL 40S516」は籠もった音でどうしようもないが、フロントにスピーカーがあるので自然かつそれなりの音圧で良かった。
【応答性能】
特に気になった事はありません。
【機能性】
2007年当時としては、2画面表示にWチューナー&録画と機能てんこ盛りでした。
2画面は最初は使う事も希に有りましたが、次第にまったく使わなくなりますね。
【サイズ】
6畳のお茶の間に37型は丁度良かった。
【総評】
15年使っても未だに不具合なく使っていました。廃棄するには惜しいので欲しい方へあげる事にしました。
電気代さえ値上がりしなければ、未だに使っていた事でしょう。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月21日 10:45 [1152153-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
2007年当時は外付HDD録画が画期的だった機種だと思います。
お気に入りの番組はNASへムーブしてたくさんのコンテンツを楽しませてもらいました。
薄型テレビの代償として音質は何ともチープでしたが、画質は良かったと今でも思っています。
色が濃く、しっとりとしていて、ノングレアもよかったです。
筐体も硯をイメージした艶消し仕様で、いま比べると額縁は太いですが、気にならずに
多くのコンテンツを楽しませてもらいました。
2018年になって、電源を入れるとオンとオフを繰り返すようになり、それでもしばらくたつと
映像が見れていたので、そのまま放置していましたが、先日ついに起動しなくなり、
同じ東芝REGZAのBZ710X(バズーカ)を選択しました。購入価格はZ3500の37インチ当時約12万とほぼ同額。
購入に際して他社のテレビをかなり注意深く比べましたが、この価格帯の液晶では東芝の機種が一番自然でした。
家庭用のテレビは10万前後で良いと考えているので、今回もいい機種にあたったと思っています。
驚いたことは、操作系のGUI(デザイン)を全く変えていないこと。
10年の時を経て説明書なしで、使いこなせています。
見た目だけの新味をだすメーカーが多い中、このメーカーの一貫性には脱帽しました。
東芝さん、満足のいく製品を造り続けてくださって、ありがとうございます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月17日 17:04 [986376-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月26日 20:09 [828705-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
【デザイン】
最新のものと比べると、厚いです。デザインは飽きがこなく好いです。
【操作性】
購入8年以上です、操作性は良いです。使わない機能もありました。
【画質】
最新と比べては如何か分かりませんが、綺麗です。
【音質】
ほとんどホームシアターで聴いてますから、偶に聴く位で普通レベルか。
【応答性能】
動きの速い動画でも画像に不満はありませんが、テロップのスクロールはもたつく感じです。
【機能性】
使いたい機能は装備されてます、十分です。
【サイズ】
購入当時は丁度良いサイズでしたが、見慣れてしまうと42インチ以上がベストです。
【総評】
最近、時々画像がチカチカ、乱れが発生、たぶん寿命でしょう。正常時の画像に不満はありません。この商品の良いところはレグザリングで、ハードディスクに撮りためてます、テレビ変更すれば見れなくなるのは残念ですが、今のところは重宝してます。
最新機種はD端子が省略されたものがほとんどで、本品は複数ありますから助かりました。。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月19日 00:54 [611894-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2008年4月に購入しました。500GBのHDDとセットで使用してます。
外付けHDD対応、画質の良さ、デザインが気に入り購入しました。
外付けHDD録画機能は、今では当たり前の機能となりましたが、当時対応している唯一の機種で購入の大きな決め手となりました。
画質は自然な色合いで気に入っていますし、ノングレアで画面に映り込みしにくいのも良いですね。
購入から5年以上たちますがノートラブルで大満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月12日 13:54 [554639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
当時、なんばLABIで価格.comの最安値を伝えるとすぐその値段にしてくれたので、購入しました。
【デザイン】上品。 足の形も良い。
【操作性】良し。
【画質】不満に思うことは無い。
【音質】そりゃあ、ブルーレイも見ますから映画などでは物足り無いですけど、普段はかえって聴きやすいです。(賃貸マンションのうちは我慢です。)
【応答性能】usbHDDもたもたします。その他は我慢できるレベルです。
【機能性】Z3500はいろいろ残念な時代の機種のようですが、うちの使い方では、問題無いです。
【サイズ】調度良いです。横から見ると、「分厚いなぁ、」と。
【総評】4年ほど経ちましたが4Kが標準な時代が来るまでは頑張って欲しい。テレビなんてしょっちゅう買い換えるもんでは無いですものねぇ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 18:43 [515021-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
2007年12月に購入、500GのHDDとセットで、約19万円でした。
来週ブラビアのKDL−55HX850が到着し、メイン機種を交代するので、今更ながらのレビューです。
4年半の使用ですが、外付けHDDを含めノートラブルでした!
レスポンスは遅くとも、番組表の見易さは今でも高評価です。
画質の良さと外付けHDD対応に惚れ込み、量販店をかなり回った末購入した愛機は、だいぶリモコンのボタン表示が薄れて来ましたが、これからも客間で現役として頑張ってもらいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月9日 11:39 [503913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
購入から今年で5年目です。
USBHDDへの録画や2倍速液晶など今でもよいとおもえる機能の詰まったプラグシップ機です。
REGZAブルーレイとPCにHDMIで繋いで現役で使用しています。
使いこなすことで様々な満足感を与えてくれる商品でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月26日 10:48 [404842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
もう我が家にきて3年以上は経過してると思いますが、まだ1度も故障はしていません。
リモコンボタンの文字が薄くなり始めてきて判読が出来なくなってるのが若干不満がありますね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月8日 08:57 [392539-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
今更ながらですが、レビューします。
発売直後の2006年冬に、当時使用していた28インチのブラウン管TVが壊れ、急遽買い替えました。
当時はビエラの42インチプラズマと比較しましたが、価格、画質、そしてUSB-HDD録画が決定打となり、Z3500を購入しました。
倍速液晶ながら、長時間動きがあるものを観ていると、やはり残像で目が疲れますが、今でもちゃんと我が家では現役で働いてます。画質そのものも、この機種で地デジ移行したこともありますが、現在店頭で販売されている最新型に対して大きく劣るとも感じません。
【デザイン】
フレームも画面も艶消しタイプなので、変に気を遣わなくて良いです。
【操作性】
HDMI接続した他社製品(DIGA)を少し操作できるし、リモコンは必要最小限の機能を有していますが、個人的にタッチは今一つ好みではないです。
【画質】
前述の残像の件以外は文句ありません。
【音質】
可もなく不可もなく…特に気にならない、フツーのレベルかと思います。
【応答性能】
起動時はどうしてもノロいと感じますが、仕方ないですね。
【機能性】
やはり初のUSB-HDD録画モデル。これは本当に重宝しています。
【サイズ】
現行のモデルと比較するのも酷ですが、今は厚みと重量が目立ちます…。
【総評】
急転直下で購入したモノとはいえ、本当に良いモノを引きました。壊れるまで使い倒します!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月27日 21:25 [361386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
●全体的な感想
もう2年以上前になりますので、今更感はありますが…
当時としては、2画面表示、外付けUSB-HDD、NASへの録画機能と最高
スペックの物で、ちょっと奮発して買った記憶があります。
先行して、HDDレコーダーがVARDIAと東芝製でしたので、合わせたという
のもありますが、他社製品と比較し一番気に入りましたし、今でも色褪せない
名機だと思っています。
●良い点
・2画面表示で、それぞれのサイズをリニアに変更出来るのは、当時、
この機種位しか無かったかと。
よく2画面に切り替えて、片方をHDDレコーダーで録画したものを
流し見して注視したい時に切り替えたり、片方の音声は手元のワンセグ
携帯で音声を流し、2画面同時に視聴したりとかもあります。
・画面表面が映り込みしにくいノングレアなのも、グレア主流に切り
替わってしまった現在ではレアな感じですし、好みで気に入っています。
・D-SUB 15PIN端子もあり、PCのディスプレイとしても使用出来るのが
便利です。
・画質、音質についても好みの発色、音色となっていて、購入して良かった
と思っています。
●悪い点
・外部に記録する形式が東芝独自フォーマットのようですので、他に
取り出してメディアに保存したり出来ないのが、残念です。
・当時は、やはり、高かったですね…最上位機種ですので、当たり前ですが。
●その他
・もう既に後継機も出ていますし、REGZAのブランドもかなり普及して
いますので、今後の新機種の開発に期待しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























