REGZA 46Z3500 [46インチ] レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 88%
2. 4 7%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.69	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.78	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.63	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.47	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.82	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.52	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ポロとメル]

2018年6月15日 15:13 [151030-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

10年目で壊れました

以下のレビューを書きましたが、10年目で壊れました。
購入して2〜3年でパネル不良で取替（メーカー補償）、その後、異常無く使っていましたが10年目で、左半分画面表示が不良となる事象が発生、電源ONして最初から半分不良表示状態、30分ほど時間がたつと復旧、その後3ケ月程度で、復旧しなくなりました。
一時、電子機器にあるまじき行為の”斜め45度からパンチ”で治ったこともありましたが、それもすぐ効かなくなりました。
ネットをググると、修理には10万円程度かかるとのこと、20万円くらいしたTVなのに10年で終わるとは・・・悲しい限りです。
ちなみにその前のAQUOSは今でも元気に使えています。（HDMI端子対応前機種だけどね）

＜2008.8月レビュー＞
アクオスを使っていましたが、REGZAに変えて大変満足。
買い替えの際、最新のアクオスと比較しましたが、デジタル処理の性能が違うところを分かりやすく説明（カタログ、ホームページ）していいたことと、光TVチューナー内蔵などのオプションが気に入り購入しました。

画面が大きいわりにスペースを取らない。（32Vを置いていた場所から10センチほど手前にTV台をずらす程度）
USB外付けHDD、光、LAN、HDMI端子数の多さ等接続する機器のコーディネイトが楽しめる。

しかし、番組表、光TV、HDDレコーダーへの切り替えに不満。
番組表は表示するまで若干遅い。
光TVは切り替えるまで手順時間が若干かかりすぎ。
地デジ→ズバリBS選局→ズバリ地デジ選局→ズバリBS選局のような切り替えができなく、
地デジ→光TV開始→光TVテレビメニュー選択→光TV選局→ズバリ地デジ選局→光TV開始→光TVテレビメニュー選択→光TV選局・・・では使い勝手が悪い。

また、HDDレコーダー（VARDIA　S301）はHDMI端子接続しているが、起動してレコーダーメニューが出るまで長すぎ。
これはレコーダー自体が遅いのか？まったくの不満である。

光TVやVARDIA接続はオプションみたいなもんだから評価対象外とします。
あわせて光TVのテレビ番組をHDD録画できないのは不満だね。

[オオリキ]

2017年7月17日 15:37 [1046591-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

当たり!

この、TVは当たりでした。
5年の保証期間ギリギリで、液晶が駄目になったけど無料で
修理して現在も健在です。若干だが音が小さく、画面は暗くなった気はするが問題支障はありません。
購入して8~9年かな~

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[marizo-12]

2012年4月27日 15:17 [500621-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

まだまだ現役です。

【デザイン】購入後、約４年半経ちましたが古さは、感じないですねフレームは最近のものより太めですが。重量もあるので、むしろ今のモノよりシッカリ感はありますよ。

【操作性】リモコンは、BS/CSが地デジと別にあるのは便利でした

【画質】最近のテレビと比べても遜色なしです

【音質　普通です。液晶TVのスピーカーですから。
　　　　今までリビングでYAMAHAのS-400で使ってましたが、寝室に引っ越しなので
　　　　やっと7,1ＣＨで使えることとなり、惚れ直しですかね

【応答性能】残像などあまり感じたことは、ないですね

【機能性】今でもリンク機能など十分通用します。動画、静止画で開けないモノも
　　　　　PS3で用が足りるし。　最近買ったパナのBWT710でDLNA経由で再生で、３０秒
　　　　　スキップがレグザのリモコンでできたのには、ビックリでした。
　　　　　ただ外付けUSB-HDDが、複数同時使用ができないのと、ダビングが出来ないのが
　　　　　惜しいけど、発売からの経年からすれば、良しとしないとですね。
　　　　　裏W録、マジックチャプター、USB-HDD複数使用、サイズアップで５５ＺＧ２
　　　　　に買い換えでリビングからは、引退です。

【サイズ】いまテレビよりべゼルが太いせいか、画面は大きく感じます


　　　　　５年弱使用した今でも、充分満足できる画質です。
　　　　　後から購入したBRAVIA40FIや、REGUZA32H9000より
　　　　　好きな画質です。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[あみーご！]

2010年7月29日 10:22 [330994-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

満足

当時は全てに満足して購入。
今でも現行機種と比べて見劣りする機種ではない。
今のところ故障なし。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[specialweek.junglepocket]

2009年3月21日 01:18 [202734-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 46Z3500 [46インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[空６９６]

2009年3月3日 12:18 [197075-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

REGZA 46Z3500 [46インチ]のレビュー

購入してから１年以上たちますが大変満足した買い物が出来ました。
最新機種に比べダイブ厚みがあり多少古さはありますが、その他の面では、現行の機種に見劣りする部分はまったくないと思います。ただ外付けＨＤＤの場合圧縮率が悪いのか圧縮していないからか、すぐに容量いっぱいとなるので１ＴくらいのＨＤＤ購入がおすすめかも。

[George town]

2008年8月11日 22:35 [152293-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

REGZA 46Z3500 [46インチ]のレビュー

今年の１月にREGZA 42Z3500を購入し半年間、大変満足して使用してきました。
しかし慣れとは恐ろしいもので、自宅の８畳のリビングにはちょうど良い大きさだと
思っていたのですが、さらなる大画面がほしくなり42Z3500は親の居間に移して
ひと回り大きいこの REGZA 46Z3500をリビング用に購入しました。

42Z3500の私自身のレビューはこちらをご覧ください。
半年経った今でも、評価は全くと言ってよいほど変わらない良い機種だと思います。
http://review.kakaku.com/review/20417010772/ReviewCD=116294/

さて一回り大きい46インチクラスの液晶テレビを購入するにあたり
やはり46Z3500を中心として考えていましたが、パネルが42Z3500のIPSから
46Z3500 のVAパネルと形態が違うこともあり、他の機種を含め慎重に検討しました。
しかしこのクラスでも、やはりREGZA 46Z3500は未だにコストパフォーマンスは高く
ヤマダで残り在庫と価格下落のタイミングを見計らって購入しました。

以下はREGZA 42Z3500との違いも含めたコメントです。

◆デザイン
相変わらずシンプルで良いデザインだと思います。
もちろん購入候補の中に46ZH500も入っていてフレーム部の縁の幅は46ZH500の方が
すっきりとしていて良いと思いましたが、いかんせん艶のある仕上げのため
周りの電球等の映り込みがあり、これはかなりのマイナスポイントになりました。
このところの最新機種は、フレームに艶があるものがトレンドみたいになっていますが
やはり艶消しの方が画面に集中しやすいです。

◆操作性
42Z3500と同じリモコンですが、半年間使ってみて気になった点は
まずBSと地デジのボタンが別々なのは良いのですが、BS側がやや小さい気がします
いままでよりBS放送を見る機会が多くなったこともあり全く同じでなくても良いですが
もう少し大きくした方が使いやすいです。
それと�@のボタンのすぐそばに地上アナログと地デジの切り替えボタンがあるのですが
時々�@を押した時に切り替えボタンも押してしまうことが良くありました。
もう少しボタンの大きさのバランスと位置を見直した方が良いかもしれません。

◆画　質
42Z3500のIPSと46Z3500のVAパネルとの違いを見てみますと
まずコントラストにおいては、やや46ZH500が勝っていると感じましたが
逆に画質のシャープさは42Z3500が良いと感じました。
ただその差はほんのわずかな違いで、どちらが勝ってどちらが劣っているような
差ではなく、また斜めから見た時の画質の変化は、ほとんど真横から見た時には
IPSの42Z3500の方がやや変化が少ないかと思う位で、普通に見る分には
全くといって良いほど気になる変化は感じられませんでした。
それとこれは本器そのものの画質の問題ではないのですが、最初に46Z3500で
BSのSD画像を見たときに「あれっ？こんなに画質悪かったっけ」と感じました。
別の部屋に移動した42Z3500と同じ放送を見ながら比べてみたのですが
やはり46Z3500の方がなにかはっきりしない画像になります。
そしてやっと分かりました。つまりSD画像でも42インチくらいまでの画面の
大きさだとそれほど気にならない画質も、46インチ以上の大きさの画面になると
HD画質との差がはっきりと見えてしまうことでした。
例えば野球中継放送などの画面に表示される「Ｓ・Ｂ・Ｏ」の白い文字などは
SD画質だと42Z3500であれば、なんとなく見えてしまうのですが
46Z3500で見ると、そのドットの粗さがくっきり表示されて見えてしまいます。
フルハイビジョン対応テレビの表示画質の差は46インチ以上になると
はっきりその差が出てしまうということなのでしょうか。
これは意外な発見でした。

◆音　質
これは42Z3500の評価と全く同じです
後からレグザ本体リモコンのボリュームとも連動できるオンキヨーのサラウンド
スピーカーセットを購入しました。
やはり大画面でDVDを見ると音も大きな要素ですからこれで満足しています。

◆満足度

すでに旧モデルとなってしまった機種ですが、画質の良さと価格とのバランスで
みれば最新機種と比べてもまだまだ魅力的なモデルですね。

[モノポリー大好き]

2008年7月22日 01:18 [149008-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 46Z3500 [46インチ]のレビュー

大画面に満足しています。
みなさんがおっしゃるよう、音質はよくわからないので、評価しませんでした。特に悪く感じませんでした。
ハッキリクッキリ見えるし、初めての液晶テレビで、とても満足です。みんなに自慢しています。
買ってよかったと思います。

[7年ぶりに復活]

2008年7月15日 17:13 [147676-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 46Z3500 [46インチ]のレビュー

デザインは、どうしても古く感じてしまいますが、性能、画質、機能、大きさ、価格は大満足です。

[ふぇどろふ]

2008年7月8日 14:59 [146432-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 46Z3500 [46インチ]のレビュー

購入し、1週間が経過しました。
新機種の発売に伴い在庫整理の為、ずいぶん安く買うことが出来ました。

画質は、ピカイチです。
K-1を見ましたが、残像なし、ボケなし、遠くの観客の顔まではっきり見えます。

音質は皆様がおっしゃるように、すこしのっぺらとした感じを素人ながら感じます。

操作性も良好、リモコンのボタンの感触も良い感じです。

[クールハンド]

2008年6月8日 10:46 [140693-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REGZA 46Z3500 [46インチ]のレビュー

液晶テレビ技術の進歩の速さに驚いています。4年前に30万で購入した
アクオスとはすべてにおいて別次元。それも20万円で。大満足です！

[大潮]

2008年6月4日 09:01 [140102-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	3

REGZA 46Z3500 [46インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[70た]

2008年6月2日 12:42 [139804-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 46Z3500 [46インチ]のレビュー

このサイトから購入後、３日後には届きました。
しかも家に誰もいなくて、佐川の兄ちゃんに２Fまで持ってきてもらいましたが、それからが大きすぎて一人で箱から出すだけでも大仕事でした。（おかげで筋肉痛です）

まだ、使用して２日ですが、大変満足しています。PCのモニタ用にも使用していますが、離れた場所からでも使い勝手がよく今までのモニターが不要になるぐらいです。

PCは２台をモニタ・キーボード・マウスの切り替え機を経由しています。が、大丈夫です。

PCのHDDを共有設定していますが、１台は認識し、２台目がまだ認識していません。FWが影響かな？

レグザでしか再生が出来ないのが欠点ですが、それもダビング10が正式となれば対応するのかな？？

とにかくネットワークに対応しているには大変重宝しています。

まあ、インターネットは滅茶苦茶遅いですが・・・。

アクトビラも普通に見れました。無料のアクトビラフルを視聴しましたが、全然見れる範囲です。

是非皆さんもどーぞ。

[iijanaika]

2008年5月28日 16:56 [139015-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	3

REGZA 46Z3500 [46インチ]のレビュー

3年半前に購入したSONYの37インチプラズマのD端子がブルーレイ接続で足りなくなったのと、ベガ時代の画質に我慢がならなくなったため買い換えを決意。

＜画質＞
何より、この性能がダントツ。前のSONYプラズマは１世代以上前のものなので比較対象にならないが、現時点でもシャープ、ソニー、松下、日立に比べて、動画画質を含めた画質がしっかりしており、特に人肌、自然物や動きの速いものの描写がすばらしい。前がプラズマのため、液晶にありがちな、サッカーやモータースポーツなど早い動きでエッジがもやもやするのはとても気になるので、そのあたりを購入前には細かく比較した。実際に家に設置して見ていると、映像設定をメモリ（カスタム）設定にして明るさもかなり落として使っているのでエッジや画像処理時のノイズもほとんど目立たない。唯一気になったのは、標準状態だとどの映像モードでも人肌にマゼンタがかぶったようになっていることで、このバランスが中央であることが不思議だった。どのモードも色合いは緑側に+8〜10程度ずらしている。また、色温度も「低」が中央（つまり「中」）でもいいように思う。暖色系の照明（白熱電球）の部屋で視聴すると、ソースによっては「低」からもう少し下げてもいいようにも感じる。

＜音質＞
音質と書くほどのものはない。今はどの薄型テレビもスピーカーには苦労しており、音も五十歩百歩だ。前の機種が、割に大きな楕円平面スピーカーとツイーターを両側に付けたものだったので、そう不満はなかったが、今のフレームの細いテレビはどれを買っても不満になると思う。REGZA用には、電源や音量ほかが連動するONKYOの2.1chを外付けした。これも中域がスコンと抜けてしまっていて安っぽいドンシャリだが、テレビよりはまし。音楽ソースは別系統でJBL+McIntoshを使うようにしているが、音だけを別リモコンで操作するのはやはり面倒。望むのは、REGZAと連動するONKYO製の「まともな音の出る」外付けセット。

＜悪い点＞
REGZA対応とアピールするI-Oデータ製LAN HDD(HDL-GS500)を同時購入したが、これは外箱のうたい文句とは大違いで使えないシロモノかも（この部分は東芝ではなくアイオーのことだが）。つまり、LAN HDD専用コネクタにつなぐとLANDISK側の各種共有機能（iTunesやDLNAデータの共有）は使えないし、かといって汎用LAN端子につなぐと今度はHD画質では記録できない（東芝に電話で確認済み）。東芝側の問題は、「LAN HDD専用」ポートの存在意義がわからないところ。つまりここにつないだHDDはLAN側にはまったく認識されないのだ。REGZAで録画したHD番組をネット上の別なHDテレビ(DLNA対応）で視聴したり、家庭内の３台のパソコンでiTunesやデータを共有しようと考えていたが、どうも両立は難しいようだ。素直にUSBの安いHDDを付けたほうが無難か。それにしてもDLNAの仕様はいい加減だ。東芝も対応するなら「実用になる」状態で出してほしい。

＜総評＞
なんだかんだ言っても、１インチ１万の時代がついこの間であることを考えると、これだけの画質と大きさ、機能の製品が実質20万以下で手に入るというのはハッピーを通り越して、申し訳ないような気にもなる。この画質と機能だったら、３年〜４年前なら40万でも安いと感じたはずだ。いやはや競争はすさまじい。しかし、恩恵をこうして受けることができることもまた時代の流れなのか・・・。
かつてはパイオニアの画質、そして一時期日立、そして今東芝と、私の好みの高画質テレビの首位争いは熾烈だ。２〜３年後、ソニーの有機ELがトップを取るかもしれないが、それまではこれを愛用するだろうと思う。

[YYY６５４]

2008年5月23日 21:22 [138210-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REGZA 46Z3500 [46インチ]のレビュー

採点のみの投票です。