よく投稿するカテゴリ
2023年7月26日 16:04 [1739850-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
使用12年目に入りましたが現役です。
購入時は、ベーシックな廉価モデルとして、またPC用の液晶モニター用として、購入しました。
数年使って、新型のRegza32型LEDモデルに切り替えたため、客間用のTVになっていました。
つい最近、家にあるTVの1つ(Regza 37z)が不調のため、TVの入れ替えによって、再び自分の部屋のTV兼PCモニターとして帰ってきたので、レビューします。
久しぶりにTVを持ってみると、さすがに重い(笑)
液晶の初期モデルなので、背面が約12pの厚みがあります。
しかも、この背面の熱量が凄い。手で触るとかなり熱いです。
LED薄型への進化を感じてしまいました。
また、液晶の描写性能として、数年後のLEDモデルと比べて色味が明らかに赤っぽくて濃く、明らかに違います。
PCモニターとしては、一応1080p‐60Hz対応しています。
若干文字ドットが荒くはありますが、特に問題なく使えます。
当時は、これで普通にゲームを楽しんでいました。
入力遅延を押さえたゲームモードがあり、PS3で遊ぶためだったことも、購入理由の1つでした。
新しいRegzaの4Kモデルを買うまで間に合わせで使っている形ですが、12年経った今でも十分使えるモデルです。
惜しむらくは、現行で使うにはHDD録画機能が無いことですね。
まぁ、当時のHDD容量は、64GB、128GBの時代で、レコーダーやビデオが必須でしたから、仕方が無いでしょう。
HDD録画機能の進化も、改めて素晴らしいなと思います。
家のRegza37zの一部機能が壊れてしまったので、このTVも、もうそろそろ寿命になるやもしれません。
壊れるまでは、当たり前に大事に使っていきたいと思います。
東芝Regzaは、ハイセンスの子会社となりましたが、Regzaシリーズは残っています。
今後も、個人的に使い易い、安心感のあるRegzaシリーズを使い続けていこうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月11日 15:23 [272785-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
2007年8月から使用してます。特にトラブルも出る事も無く使用しています。
購入当時は32型も検討しましたが、前のテレビで使用していた台をそのまま
利用する事を前提にしていたので、21型ブラウン管用の台だと32型はテレビ
の足が台からはみ出てしまうので26型にしました。現行型のテレビなら21型
用の台でも32型にも使えるとは思いますが。
映像など画質に関しては通常特に問題は無いのですが、バラエティー番組等
で出演者のバックがたくさんの電球等で光っている様な場合ちょっとチラつ
いて見えるのが少し気になります。
音声に関しては特に悪いとは感じませんが、音量は以前使用していたテレビ
と比べると約2倍に設定していないと聞き取れません。
これら以外は特に使いにくい点は無いので、買って良かったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 18:37 [190348-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
2007年9月に14インチテレビデオからの買い替えで買いました
もともとシンプルモデルがよかったのと
お財布さんと相談した上でこの機種を選んだんですが
購入した値段を除いては後悔はありません
この機種を買った1週間後に後継の26C3500が発売に…(T_T)
それは抜きにして
REGZAのほかのシリーズにも共通することなんですが
番組表は見やすいです
ただひとつ難点を言えばジャンルごとに色分けして欲しかったっていう気もします
画質・音質ともに良好です
ただ標準の映像設定では若干暗めなので
ご自分で明るさを調整するか
「あざやか」にされるといいと思います
電源を入れた後に映像が映らないトラブルがあったらしいですが
幸いにも自分の機種はノートラブルです
ソフトウェアはバージョンアップしていないんですけどねえ…
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月27日 23:10 [97426-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
地元のヨドバシで79800円の10パーセント引きで購入しました。
初めて買った液晶ですが概ね満足しています。
デザインも実際に使ってみたら気に入りました。
使ってみて買ってよかったと思えた製品でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月6日 16:02 [88844-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
サブテレビ(兼ゲーム用)として購入し書斎で使っていますが、正直、東芝がこれほどいい製品を造っているとは思いませんでした。まず他メーカーでは、26型以下の製品になると、画像エンジン周りを中心に極端に機能を省略しているのに対し、東芝では26型にも32型以上の製品と同じ画像エンジンを搭載、その他の機能もほとんど省かれていません。パーソナルテレビの域に入る商品にも関わらず、これほど真面目に造りこんでいるのは東芝ただ一社だけです。しかもそれが他メーカーの20型製品と肩を並べるほどの低価格で手に入るのですから、これ以上いい買物はなかったと思っています。
特筆すべきは画質の秀逸さ。特に白の表現力は、液晶テレビとは思えないほどの質感です。また、驚いたのはリモコンと番組表の使いやすさ。これは東芝の26C3000に限らず、東芝の映像機器に共通の使用なのかもしれませんが(我が家には他に東芝製映像関連機器がないため確認できず)、リビングで使用中の他メーカー製液晶テレビ&DVDレコとは比較にならないほどの使いやすさです。この次にメインテレビを買い替える時には、間違いなく東芝が第一候補に
上がるだろうと思います。
1点だけやや不満に感じたのがスピーカーです。しっとりとした画造りとは対照的に、どう調整してもがさつに聞こえてしまう音質だけはちょっと残念です。最近は、PC用のスピーカーでもいいものがありますので、小さくても外付けのスピーカーを使った方がいいかもしれません。
なお、最近のクチコミによると、26C3000はPS3の1080p/24Hz表示にも対応しているとのこと。我が家にまだPS3はありませんが、年内には購入する予定なので、こちらも非常に楽しみです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月13日 22:31 [80363-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月10日 18:52 [79822-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2007年7月8日 20:57 [79439-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
外側の縁が少し大きいのが気になりますが値段とスペックを相対的に考えると満足な商品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月6日 23:41 [79028-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
地デジは文字放送が鮮やかなので、最近のアナログ番組の手抜き字幕に怒っていた主人(聴覚障害者)にあわせて壊れたのを契機に購入を考えました。
価格.comのレビューやクチコミをこの1ヶ月(特に個々2・3日)大変参考にさせていただきました。
家電ショップで、クチコミに書いてある画面や操作方法を店員さんを変えて質問し、値段と性能的に及第点だと思えました。
字幕の操作方法など、リモコンをもう少し簡略化していただくと2台目3台目のTV購入につながると思うのですがいかがでしょうか。(主人のような高齢者にはちょっときついかなと思われました)
3日続けてヨドバシカメラに通い店員さんに価格(予約購入値引き相談の文字あり)を相談し、本日、1位ビックカメラ21%ポイント2位ヨドバシカメラ23%ポイントのページを印刷し、「WEBのほうが安く購入できるんでしょうか?」カウンターの中にいる肩書きのありそうな方に質問しました。「店売は本日からプラス3%の13%なんですが・・・」といいつつコンピューターに向かい「同じポイントにできるか確認中ですからお待ちください」と待つこと4分?
現金価格99800円(23%ポイント実売価格78842円)で購入できました。
パソコン接続などはこれからですが、いろいろな評価が参考になりました。ありがとうございました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月6日 20:12 [74488-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月2日 16:15 [69190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
(☆-他Makerにない、★-他Maker共通)
良い点
☆色温度を高中低と、全モードで個別設定可能
☆視聴予約を7列番組表連携で、ゲーム中に設定可能
☆映像の色設定が非常に細かくマニア向け
☆固定2モード、変更可3+2(Game/PC)モード、映像メモリー
★1080p入力対応、ゲーム用途の最小遅延モード
★ジャストスキャン対応、デジタル放送が綺麗
★広い視野角、部屋の上角地に置いてもベッドから視認可
★8msパネルより若干速く感じられる液晶パネル
★パソコンのHDMI接続でDotByDot表示、常用可能レベル
★音は明瞭で聞きやすい(3D-ON/Focus-ON/TruBass-OFF)
★2006年頃から増えてきた新しいDVD映像基準に対応
悪い点
☆VGA(D-Sub)接続のDotByDot表示で強制色変更。文字不明瞭
☆フルスクリーンビデオ出力できない(Geforce7x00系など)
☆ファインシネマのオート設定は、応答速度が露骨に低下
★正面以外での黒浮き
★リモコンがBluetooth対応ではない
★未設定チャンネルボタンに、各種機能を割当不可
★子画面を表示させる機能が無い
展示機での確認ポイント
1、メニュー映像設定のFineCinemaをOFF(応答速度アップ)
2、その映像設定は全入力端子で設定可能、映画以下は変更可
3、外部入力モードで番組表呼出→視聴予約→戻る
4、デジタル放送でクイック→フル切替→JustScan
ブラビアXの26型があれば即買いだったのに、ゲームはリビングに置けない家庭事情でREGZAを購入しました。1080p出力に対応した次世代ゲーム機は要求するテレビのスペックが高くて、通常の液晶テレビではHDMI接続でも映像悪化は避けられない状況でした。この時勢で要求仕様を満たすもの、それがREGZAです。32型か26型、見れば分かるように32型は画素サイズが大きいのでノイズ処理が目立ちます。高画質重視で26型をあえて選ぶ、正しい選択です。高機能な映像エンジンは必須です。最近のDVDやゲームは、高コントラスト表示が前提の作られ方をしています。低スペックテレビだと暗くて見えなかったり、明るくすると白が全体に染まったり、DVD評価の映像項目で5段階中2ポイントのマイナスが発生します。みんなが評価5なのに、自分だけ3だったら、テレビが原因です。ゲームなら洞窟だと真っ暗で何も見えず、画質調整してから外へ飛び出すと空が白い・・・すべて低スペックテレビが原因なんです。この26C3000なら、問題なくおすすめです。
次期モデルへの要望
2007年は動画性能が良いもの多いです。しかしパネル速度が上がったのではなく、画面を点滅させることで速く見せているので「目が大変疲れやすい」のです。我々がテレビを見るのは、ストレスのたまった夜が多いでしょう。ストレスがたまっていると視力が低下しているのです。朝と夜では視力が違います。疲れているときに、そのような設計のテレビを見ると「それがストレス」になるのです。東芝の新しいテレビは、この視点が十分考慮されている必要があります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月2日 11:28 [69142-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
値段からすれば、全体的に大満足。
当初、寝室用に20型を購入予定だったが、このサイズにして良かった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















