- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.79 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.79 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.64 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.20 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.19 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.47 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年6月23日 15:06 [1034103-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
表題通りです。録画機能付きとしては当時最先端でした。今となっては300GBではいかんともしがたく、BDレコーダーで補っておりますが何しろ丈夫。手持ちのテレビで最古参ですがノントラブルも当機だけです。かなり良いパーツが使われているのでしょう。4Kどころか8Kまでそこまできていますが、悪くなりそうな気配もありません。4K本放送が始まるまではもうしばらく頑張ってもらいます。
追記 あれから3年。液晶パネル下3cmくらいに横縞が入るようになり、そろそろ終わりかなっと思っていましたが見るには見られるので半年くらいそのまま使っていました。昨年末ダイニングの42z3が故障してしまい49z730xに買い替えたのですが、テレビの進歩にちょっと驚いてリビングの52h3000も値下がりのタイミングを計って買い替えました。42z3はひどい故障率とHDDの道連れという最悪なテレビでしたが52h3000は13年間も故障知らずで頑張ってくれました。
買い替えにあたって最安値での導入を目指したので、まずは当機を自力で処分しなくてはなりません。
導入した時に5歳だった子供も高校生になったので、一緒に運んでもらいましたがめっちゃくちゃ重たかったです。リサイクル券を買って処分場にいくのですが、比較的利便性のよい中部エリア住のつもりだったのですが処分場はかなり遠方で(車で30分くらい)そこ以外はさらに1時間以上離れたところが点在している状況でした。あぁ、これは個人が持ち込むような行為ではないんだなぁと、降ろす場所を尋ねても不愛想なおじさんが顎でしゃくって指示された場所に子供と二人で降ろしながら思いました。
帰り道、なんとなく申し訳なく思って、子供が好きなマックのドライブスルーに寄ってハンバーガーを買ったのですが慣れない注文にドギマギしてしまい上手くできなかったのがいけなかったのか、子供の表情が曇ってしまったので留守番していた妻にバーガーの包みを手渡しながらそう話したら、そもそも2tダンプでドライブスルーに並んだのが良くなかった(恥ずかしかった)みたいでした。
いや、52h3000めっちゃ重いしデカかったけど、2tダンプめっちゃ積めるし普通の人あんまり持ってないしエッヘンって思っていたのが全部裏目だったみたいです。
新しく買ったテレビは少しは軽かったですが、パネルが極細で持ちにくいうえに設置するラックの高位置だったので、無言の圧力を子供が感じ取ったのか必死で手伝ってくれてなんとか無事故でセットできました。
なんのこと言っているのかわかんなくなってしまいましたが、要は設置費用(処分費も)込みで予算を立てないとちょっとロンリーな気持ちになりますよってお話です。
全然レビューと関係なくてすみません。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月18日 07:37 [184435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月28日 23:36 [103043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
デザインはシンプルでつや消しブラックが飽きが来なくて良い
操作性はBSと地デジのチャンネルが個別にあってダイレクト選局可能
画質はナチュラル(艶やかさではSONYかな)
音質は思ったより良い(裏の反響音がうまく音場を作り出しており、かつ音声も明瞭)
応答性能はSONYの40X1000より良い(テロップが残像が尾を引かない)
機能性はDLNAが未対応だがPCモニタで使えるので返ってこのほうが使い勝手が良い
サイズは見ての通り最小で52インチにも拘らずスペースにゆとりあり
価格がこなれて来た今が買い時かも。量販店で30万円切るのは十分可能でしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月28日 16:24 [102969-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
プラズマと液晶を比べてみたかったので日立のプラズマも購入しました。しかし画像はよく似たもので一長一短とおもわれます。しかし音が悪いというかアンプの能力が低いように思われます。もうちょっとワット数が欲しいです。今時1DINカーステの内臓アンプでも50Wx4CHですからね。余りにも淋しい限りです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月19日 13:30 [101244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
H3300とソニーのブラビアと迷ったのですが・・・価格と性能のバランスで決めました
HDD内蔵なこれほどまでに便利だとは 目から鱗ですね
HDD無しのテレビはもう考えられません 外付けHDDを追加する予定です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月12日 19:49 [89905-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2007年7月26日 15:05 [82948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
機能の中でもちょっとタイムが最高でした。
スポーツなどを見るときかけっぱなしで見てます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月3日 15:30 [78371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
非常に真面目な機種だと思います。
画質は派手でも地味でもなく、丁度いいといったところです。
音質がちょっと弱いかな?ってところがありました。
まあスピーカーが小さい方ですから仕方ないかな?と。
この辺はホームシアターセットでどうにでもなります。
全体的に高性能な機種だと思います。
個人的に買って良かったと思える商品でした。
非常に満足してます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月2日 13:15 [78200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
純正テレビ台とセットで購入しました。
液晶vsプラズマで迷っていましたが、不安視していた液晶での残像感を感じることがなかったため、液晶に軍配!
HDDレコーダーを別途購入しなくて済んだのも嬉しかったです。
自宅では2Fリビングであること、重量がそれなりにあることから、設置は大変そうでした…。業者様ありがとう。
スポーツなど動きの激しい物はプラズマ、液晶だと残像が!という下調べから得た情報が頭を錯綜していましたが、実物見たら一発で解決しちゃいました。素人の私には残像感がわかりません。(笑)
どうせ買うならフラッグシップモデルを!ということで財布を管理する嫁様も納得の上でお買い物できました。
メーカーに対する先入観もなく、見比べてコレ!という直感的な決め方が我が家には良かったのかもしれません。
#Sharpもよかったのですが、素人の目でみてこっちに軍配でした。
機能面はもちろん、良いお買い物ができたという意味も含めてオール5としています。支障になるようなことは今のところありません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月27日 11:58 [77477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入後10日くらいになりますが、総合的にかなりの高得点が
付けられると思います。
音質を4点にしてはいますが、全然問題ありません。
画質もGOODで想像以上の良さです。
REGZAはいつ番組表のデータを受信しているのか知りませんが
いろんなレコーダーと違って、いつでも予約が可能のような気がします。
(たまたまですかね?)
しいていえば、こんごの商品に
ハードディスクの容量アップとW録を備えて欲しいくらい。
とにかく薄型テレビを検討しはじめて数年経ちますが
待って良かった。満足の1台になりました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2007年6月26日 23:04 [77426-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














