よく投稿するカテゴリ
2010年2月20日 00:29 [292427-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
購入してはや3年以上。今でも機嫌良く使用しています。倍速ですらない液晶TVですが、いまだに家で単独で使用する分にはまあ、気にせず使用しています。
わずか3年で電気店にはもっと高画質、高機能で、安価なTVがずらりと並ぶ状態になってしまいましたが、Z2000もさすが当時のフラッグシップ、LAN HDDを接続することで番組録画ができ、かつDLNAに対応、HDMI端子も多いのでいまでも不自由せず使用しています。
やや割高ではありましたが、フラッグシップを購入したメリットのあったTVだったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 2件
2007年10月21日 18:29 [96498-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
画質が綺麗。音質も良く満足している。機能が沢山あり、今の所使いこなされていない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月19日 16:51 [91089-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月7日 03:44 [79071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
値段に比して満足度は高いです。
機能は充実していますがインターネット機能は
おまけ程度だと思います。
操作性表示できないページもプラグイン未対応のためあります。
LANDISKを接続してPCの
動画を再生しようとすると表示までの時間が
結構かかります。
画質は申し分ありませんし残像はあまり気になりません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月4日 11:17 [78520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
購入して3ヶ月くらい使用中です。
画質には満足しています。
【良い所】
番組表が見やすい。
リモコンが使いやすい。(BSデジタルの1タッチ選局とか)
LANHDが使える。
【悪い所】
録画した番組を見ている時に、録画予約の時間になると再生が
中止されてしまう。
レジューム機能がない。
早送り、巻き戻しボタンがフタの中にあるので不便。
毎回予約の番組追跡が出来ない。
スキップが、30秒なのでCMに入ってから3回か4回押すと必ず
行き過ぎてしまう。29秒に設定出来るようにしてほしかった。
悪い所は、LANHDの事ばかりになってしまいました。
録画を頻繁にする人は、H3000の方がお勧めです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月22日 03:05 [67590-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月4日 23:39 [64601-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月21日 22:11 [61800-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
この大きさでは画質が今一歩。
アクオスの新商品と比較したのですが、並べてみてみると思いのほかハッキリ差が見えました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月9日 11:09 [59642-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ちょっと辛い評価になってしまいました。
届いてからちょうど1週間になります。
・デザイン、サイズ
シンプル&コンパクトで予定していた設置場所にすっぽりとおさましりました。飽きが来なくていいデザインだと思います。
・操作性、機能性
私の場合、LANHDDに録りためて、見ては消すという使い方をしたかったのに、なんと!レジューム機能がない。下のレビューにも書いていましたが、せっかくLANHDD録画機能の利便性が半減です。更に、リモコンの早送りなどのボタンがフタの中に入っているので、続きを探すとき少し不便! ということで4点
東芝様、何卒、ソフトウェアアップデートでレジューム機能を追加してください!お願いします。
・画質
いいか悪いかでいえば、当然いいわけで、たぶん同クラスの他社の製品を購入してもきれいだと思ったはずです。ただやはり液晶テレビ全般として、色や動きの自然さではブラウン管には負けるなあという印象です。サッカー大好きですが、残像、動画解像度は私は気になりません。
・音質
作り自体は、あの細いところからよく音が出ているなあと感心します。音質を調整していないので何とも言えませんが、低音はありますが、弾む感じが強いです。声がはっきりしなくて、小音量では聞き取りづらいです。
・応答性能
これが一番他社を凌駕しているように思います。チャンネル切替の反応は一番はやいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月5日 20:49 [48330-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
リビングで東芝のREGZA、47Z2000(購入時に本当はシャープが欲しかったのだが、BICに来ていた東芝の店員さんに説明を受け購入)を使っておりますが、すっかり大画面TVの魅力にはまり、寝室にもほしくなり、同じメーカーのもつまらし、今回は液晶の王道という事で本来欲しかったシャープのLC-46GX2Wを購入いたしました。以外と家の中で2台の大画面液晶TVを比べることもないと思い参考になればと思います。画質はハッキリ言って、私にはREGZAの方が綺麗に見えました。REGZAはコントラストがハッキリして色にメリハリがあるのに全体的に滑らかな自然さがあり、リアル感があります。AQUOSコントラストはハッキリしているのですが、なぜか刺々しく、粗い印象を受け、作られた感があります。この辺りは好みによる所もあると思いますが、ちなみに私の妻や妻の母も同意見でREGZAの方が綺麗に見えるとの事でした。....音に関してはあまり大きな違いは感じないですね。操作性はリモコンがREGZAの方が圧倒的に使いやすいですね。「液晶=シャープ王道」の図式が勝手に頭の中にあっただけに意外にびっくりでした。東芝良いですよ!!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















