よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2008年4月18日 21:26 [132754-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月17日 21:27 [100948-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
デザインはまぁまぁです。
操作は、リモコンははっきりいって使いづらいです。
画質は、前プラズマを使っていたので、細かく見えます。
音質は前使っていたのも薄型なので、内臓は最初使ってもうパスでした。なのでプラズマのときに使っていたスピーカーをつなげました。
残像はプラズマと比べたら、一目瞭然でした。
機能はまぁ真ん中よりは上です。
サイズは左右のが少なくて場所を少しでも省けるのでいいですよ。
全体的にはいいですが、残像とリモコンが、ダメです。液晶の弱点の残像を減らしてもらいたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月15日 23:05 [43747-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
展示品特価で220,000円。型落ちとは分かっていたのですが、画質と価格で購入しました。ハイビジョンの画質には驚きました。テレビとして使用するには十分満足しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月5日 18:59 [36165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
RAN HDDでハイビジョン録画できるのはすばらしいと思います。しかし、追っかけ再生できないのは残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月19日 19:45 [33782-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
放送番組の終了時などテロップが横に流れるときにテロップの文字がにじむが、それ以外は残像も気にならない。
47Z2000では残像が改善されているのでしょうか。
音質は初め低音が不足していると感じたが、低音を+30に調整したら、良くなった。
電子番組表は使いやすいが、電源をオンにしたあと地上デジタルの番組表に情報が満たされるまでに時間がかかる。
リモコンは使いやすいほうだが、ボタン名の表示が小さく、近視で老眼になった私には確認しづらい。
冷却ファンの音は小さく、気にならない。
残像以外の画質は5年前のハイビジョンブラウン管(ソニーKD-36HD800)より解像度が高く、満足している。
総合的に購入して良かった。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年7月5日 02:23 [23229-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
散々悩み この機種に決めました
まずはプラズマにするか液晶にするかですが、冬場の画面の写りこみが激しいので、液晶に絞りました
希望サイズは45インチ以上
50インチ以上の液晶はコスト対効果で現実的でないので除外しました
フルスペックハイビジョンとなると以下の3機種しかありません
シャープ アクオスの45
ソニー ブラビアの46
東芝 レグザの47
まず店頭で見る限りの印象として(私的に5段階評価)
レグザ ブラビア アクオス
発色の良さ 5 4 5
残像の少なさ 4 5 4
画像の臨場感 5 4 3
リモコン 4 5 3
操作性 4 5 4
音質 5 4 4
デザイン 5 5 3
高級感 5 5 3
フルスペックの静止画はどの機種も圧倒的でしたが、特にレグザは
深みや色合いが良かったので、この機種に決めました
店員が45以上の液晶で画質が良いのはレグザだけと言っていましたが、本当でした
以外に音の締りも良くテレビスピーカーの割りには良く出来ていると感じます
ただし、入力端子の貧弱さは否めません
なぜアクオスが売れているのか不思議に思う一般人でした
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年6月18日 15:34 [21642-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月18日 06:31 [21588-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2006年5月29日 20:26 [19833-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
さすがフルスペックというくらいの映像美に驚かされました。
大満足で毎日テレビを観る時間が増えました。
もう少し立ち上がりや画面の切り替えがスムーズだと
さらにいいと思いますが、デジタルはみんなそうなんですかねぇ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年5月6日 23:11 [17883-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
焼き付けの点で(長時間の部分発光はできません)、パイオニアのPDP-433HDから交換しました。正直な印象を述べてみたいと思います。
良い点
・NHKのBSHIの画質は申し分ないです。パイオニアの時は、フルスペックの画素は必要ないのではないかと思っていました。しかし、レグザに換え考えが変わりました。パイオニアより明らかにキメが細かいのが分かりました。しかし、もっと驚いたのは画質です。階調が非常に滑らかで、映し出される物、動物、人間の質感が非常にリアルで実物そっくりなことには驚きました。NHKのBSHIの画質がこれほどのものだったとは、ビックリです。
・コンパクトな外観。スピーカーの面積を最小限にして、パネルに比べコンパクトな外観は好感がもてます。
・ファンのノイズは気にならないレベルです。
気になる点
・貧弱な外部入力。4系統ある外部入力の内、D-4が1個、S-2が2個しかありません。せめて、S-2は4系統全て、D-4は2個くらいは欲しいです。私は、D端子のAVセレクターを使用しています。
・外部入力の機能。パイオニアの時は、外部入力個別で画面サイズ、音量、画質などが設定できましたが、レグザはできません。特に、DVDを観た後テレビに戻すと、音量が大きすぎてビックリします。
以上、以前使っていたプラズマに比べ、ギラつく白、真っ黒にならない黒、つぶれて階調の出にくい黒といった液晶ならではの難点はありますが、BSHIの画像はすばらしいです。目的もなく何時間も観ていたくなります。大画面液晶というと、シャープ、ソニーが人気ですが、レグザもすばらしいです。ブラウン管で頂点を極めたメーカーのプライドでしょう。気になっていた光漏れのムラもほとんどなく、明らかにわかる輝点、ドット抜けもありません。現状では、大変満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2006年4月4日 00:24 [14917-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
ブラビア。アクオス。と、かなり研究比較しましたが、レグザが、一番総合評価が高かった。まず、パネルですが日本製は、アクオスだけ、ブラビアもレグザも韓国製、視野角や高画質、明るさなど全体で見ると各社そんなに差はないです。がハイビジョンを映し出すエンジン。は、レグザのメタブレインが一枚上といった感じです
カタログデーターも大事ですが実際3台を横に並べてじっくりみると、わかります。うまく3台並んでいるところを見つけるのも大変でしたガ、ヤハリ東芝の映像技術は、すごいです、他メーカーにもかなりの映像部品を供給していますが、でも人気は、最下位あまり売れていないようです、宣伝力不足、販売力不足、でも知っているひとは、本物がわかる、レグザは、すごい、フェイスから新規一転レグザに名前を変えて巻き返すみたいですよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月29日 23:51 [14444-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
福岡市のヤマダ電機で購入。競合少ない中なので価格はまあまあでした。専用台付きで49万円 購入当日まではプラズマ50インチを予定していましたが液晶の画面が明るく写り込みが無いことから液晶に変更。ブラビア・アクオスと比較すると知名度低い(私は存在さえ知らなかった)ものの画質は鮮明度・自然な色合いの点から勝っていると感じました。47インチで少し画面が大きい(他社の45〜46と比べ)のにも満足です。液晶テレビとしては認知度・人気は低いようですが画質の面では大満足です。細かな機能はこれからです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















