よく投稿するカテゴリ
2024年11月24日 14:46 [1906028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
可もなく不可もなし
当時の液晶テレビはだいたい同じようなものでした。
【操作性】
特に不自由やイライラはしませんでした。
【画質】
地上デジタル放送がスタートした際は、アナログ放送からの変化には驚きました。
凄くきれいに感じて感動した事を覚えてます。
【音質】
テレビとしては普通でしたが、決して良くはなかったです。
【応答性能】
当初の地上デジタル放送のチャンネル切り替えは時間がかかり、アナログ放送から凄く遅いと感じましたが、構造的な事で仕方のないことと後々知りました。チャンネル切り替え以外は普通です。
【機能性】
NETとTVが連携出来ると取扱説明書に記載していましたが、何が出来るか全く想像が出来ていませんでした。
2024年から18年前なのでそこまで様々なサービスはなかったと思いますが、有線LANケーブルが接続出来るようでしたが、全く使用しませんでした。
HDMIの連携が一般的になってきたころ、接続出来るか確認しましたが、非対応でした。
【サイズ】
当時は普通サイズでしたが、2024年現在から比較すると無駄に大きくて、重かったですね。
今のTVは本当に軽くなりました。
【総評】
初めて購入したいわゆる薄型テレビでしたので、思い入れがあります。
2024年現在から比較すると、あらゆる分野で劣っていますが当時の最新TVとして活躍してくれました。
見るだけであれば現在も問題ありません。が、画質は気になるところです。
TVの価格は昔の10分の1で、昔と今では全く違いますがいい値段でしたね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月22日 14:09 [411529-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
モノである以上、いつかこんな日が来る |
次の日、「直ってるかも」と電源on… |
2006年4月にY!オクで\150,000で購入しました
あの頃は、32型というとヨドでは¥238,000前後の値が付いてましたので、旧品とは言え納得して購入しました
縁が広い事と、画質が少々白っぽく映ります
一番、不満だったのは、リモコン操作に対する応答性が非常に遅かった事です
今年(2011年)5月19日に画像の状態になりまして、電気店三件に修理実績を聞いた所、「\100,000程度掛かり、メーカーでも良心からか買い替えを提案されます」との事で、Pana TH-P42S2を購入する事になりました
32LC100に話を戻します。
引越&上の娘の攻撃で寿命が縮んだ所為も有りますので、仕方ありませんが、最低でも7年以上は使いたかったです。
実店舗で五年保証を掛けて購入しても、丁度満了して直ぐに当たる日にちで壊れたので、買い替えは運命と理解しています
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月27日 19:41 [109380-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
今現在のモデルとの比較では無理が有りますので、購入当時の評価とお考え下さい。 とは言え現在も大きな不満も無く、快適です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 1件
2006年7月14日 16:33 [24021-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 2 |
電源swを入れてから”しばらく”して、「しばらくお待ち下さい」が表示されて”しばらく”してから画面に選択したチャンネルがでてくる。
長待ちになって”イライラ”してしまう。
他のメーカーの液晶TVを知らないから何とも言い難いけど、二昔前のテレビって感じ!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年5月4日 12:00 [17622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月6日 21:14 [9543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
値段に惹かれ購入しました
店頭ではコントラストが弱くイマイチな絵に見えるが、画像調整で、各色の濃さを+10ぐらいに設定してシャープネスを少しあげるとかなり良く見えます
東芝のリモコンは質感があり綺麗
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月27日 13:01 [4413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デジタル番組をファミリーで観るのには十分の性能とサイズ、デザインも”いかにも液晶です!!!”という重々しさも無いカジュアルタイプなのでとても良いと思います。
価格vs性能比較で考慮すれば、お買い得ナンバー1だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月17日 23:02 [2923-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
この機種はHDMI端子が付いておりませんが、それをも十分補う画像の美しさは必見です。家電量販店で見れば一目瞭然。それだけにHDMI端子が付いてないのはとてもおしい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月13日 22:21 [2084-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2005年12月8日 12:32 [457-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















