BRAVIA KDL-46XR1 [46インチ]
ブラビアエンジン2プロ/モーションフロープロ120Hz/RGB LEDバックライト部分制御技術を搭載したフルHD対応液晶TV(46V)。市場想定価格は600,000円前後
よく投稿するカテゴリ
2013年11月1日 23:02 [464311-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
コスト削減と騒がれている時代なんで、もうTRILUMINOS搭載TVは出さないんだなと判断し慌てて即買いしました。
【画質評価】
「TRILUMINOS」
RGB3色のLEDが入っていることによって、普通のLED TVでは表現できない色再現領域を表現しているところが本機の一番の特徴なんですが、それでいて色が派手すぎないのがこのモデルの一番いいところだと思います。まさに、「淡さと濃さのコラボレーション!!」
「直下型LED部分制御システム」
以前 私が使っていたKDL-40F1も部屋を暗くすると、画面全体 靄がかかったように白くなってしまい 萎えながら映画を見ていたので、直下型LED部分制御システムを見た時には唸りました。プラズマTVと比べると 画素単位で光らせるわけではないので、黒の沈み具合や暗部の階調表現は及ばないのですが、XR1の画質向上に大きく貢献してくれている機能のひとつです。この機能のおかげで 暗室で映画鑑賞時の満足度が、以前は20点でしたが 70点くらいまではUPしました!
「まとめ」
XR1、SONYの技術者達が技術を結集してつくった本物のTVだと思います。
最近、巷ではSuper Full HDや4K2Kの情報も出始めていますが、色の純度や色合いだけでみればTRILUMINOSを搭載しているXR1を超える液晶TVはおそらく出てこないかもしれません。
将来的に有機ELを買うか、はたまたTRILUMINOS搭載後継機が出てきてそれを買うのか わかりませんが、この機種の色の純度や色合いを超える機種が出てくるまでは、私の家宝として頑張ってもらいたいと思います。
ブログ「ユキカク♯」でもっと詳しくレビューしています。
http://yukikaku.blogspot.jp/2010/07/kdl-46xr1.html
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月31日 23:51 [413844-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
今の最新機種には無く存在感があり質感も中々手がかかっている。
【操作性】
動作もわりかし早いしリモコンも使いやすい方だがP社の方が自分的に使いやすい。
【画質】
液晶の中であれば非常に満足度が高い。
色の鮮やかさ(赤が良い)立体感、黒の沈みはプラズマに迫る完成度。但し、視聴位置をずらすと非常に黒浮きしムラが有るのが分かるが許容範囲内。ハーフグレアなのに艶やかな画造りなのはXR1ならではだと思う。
【音質】
XR1は本体が薄く無いおかげかもしれないが音質はまともである。少なくとも今、販売中の機種よりかは聴けるがシアターラック使用の為微妙。
【応答性能】
プラズマを見た後だと動きがカクカクした感じになりBDを見ていても人や物の動きでブレが生じるしアニメも激しい動きなどではクリアモードでさえもエラーが出ている。
ブラウン管、プラズマを外し液晶と割り切れば良い方。
【機能性】
HDMI入力も豊富で非常にいい。
【サイズ】
VT3、GT3の薄さを考えるとトリルミナスの制御が複雑なせいか非常に奥行きがある。もう半分薄い方がいいかもしれない。
【総評】
液晶はこのXR1以来画質が進化しておらず横ばいであるという事だがそれほどにXR1の存在感が大きい。日夜液晶は動画性能や黒の沈みなど進化しているがやはり『発色』の面でトリルミナスが大きい存在。
後継機にも是非搭載して欲しい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月23日 19:32 [351532-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
BRAVIA KDL-46XR1 全体的には問題ない、スピーカーはサラウンド7.1にしたのでベースは使っていない。消費電力:350W で電気代が一般の液晶より掛かってしまうのが難点だが、しょうがないCELLもエコポイント対象外だし。
最近に至っては、黄色が追加し、更に鮮明になってLED全快という進化を遂げている
3Dにはまだ関心がないが、買う側として、鮮明な画質のクオリティーを追及するのは当たり前だろう、そんな矢先の出来事だった。
購入して彼女と夜中に音量を下げてニュースを見ていたら”ジー”と言う雑音が気になった。
音量10にすると雑音の方が勝ってしまう。0にすると余計気になる。”なにぃ〜”と思いながら色々いじくったが改善しなかった。彼女が他人事のように ”欠陥品じゃない?”と言われ、気になってソニーに電話をいれたら地方支店の担当者が直ぐ来てくれた。流石にサービスは行き届いてんなぁ、
SONYの技術者が、”んん〜 確かにしますねー” とか言いながら本社に電話して確認していた。
結局内部のトランスからの音だと言っていた。でも交換しますと言ってくれて交換してくれた。
サービスは良かったが、結果は同じだった。
結論として、電気屋は普段うるさいので気にならないが、マンションの家とかは音を下げがちになる人は多いと思う。結果論だが こういう所も見ておかないといけないんだなと後悔した。
SONY好きなのに 誠に残念だ 次はやはり東芝だな。
これから検討してる方は、KDL-46XR1に限らずチェックしておいた方が良いと思います。
結構気になりますよ。特に日本人は神経質だから
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月15日 01:14 [342088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
だいぶ前に購入しました。約1年使用。
現行機種含め、今でも液晶TV最高機種かと思います。
中古で買っても損なし!!(私はギリギリ新品ゲット)
【デザイン】
高級感が非常にあります。うっすらと透明なアクリルが貼っており、プラスチック感を感じません。
純正壁寄せとの組み合わせで使っていますが、デザイン的にうまくマッチしています。
【操作性】
番組表のレスポンスが遅いなど不満は少なからずありますが、おおむね満足。
気にならない人は問題無いでしょう。私は特にレコーダーの番組表しか使わないので・・・。
【画質】
パネルはハーフグレア仕様。昼間によく映画を見るので、結構助かっています(笑)
今は亡きRGB LEDバックライトは、その色域の幅が非常に広く、このTVでしか出せない色があると思います。またバランスも非常に良く、通常のLEDでは出せない人の肌色の再現性は見事です。
ただ色が濃くなるということが、まったく当てはまりません。
本当は4倍速RGBを待っていましたが、次期モデルに該当する商品が無かったため、あわてて購入(笑)
また最大の利点は部分駆動。細いエリア制御が働いているのか、部分制御していることを忘れるくらいほぼ完璧なデキです。
映像回路も見事。DRCのバージョン3は貫禄の出来で、地デジがBSに見えます。またBDなどのフルハイ映像も次元の違う世界へ連れて行ってくれます。
ノイズも非常に少なく、液晶TVの弱点を回路が克服してくれています。
ただDRCは大変な遅延が発生するため、ゲームには絶対NG。ここだけが欠点!?
【音質】
TVとしては十分なレベルでしょう。これ以上望む人は素直にシアターを。
AVアンプと4chのスピーカーを組み合わせていますが、比較してもTVのスピーカーとしては頑張ってるほうだと思います。
【応答性能】
4倍速には劣りますが、クリアモードはまずまずです。通常の倍速液晶に比べて残像は少ないでしょう。
ただ残像が無いとは言えません。
【機能性】
DLNAはDRモードのみ、写真の表示が遅い。しかしそんな機能すら付いていないTVのほうが多い。
それから比べれば十分多機能。ただアクトビアのHDは見れません。
【サイズ】
お世辞にも薄いとはいえない分厚さ、サイドスピーカーですので幅は取ります。
ただここまでのTVはそんなことは関係無いでしょう。
【総評】
画質に全て費やしたという感想が第一。いつ見ても、どのTVと比較してもXR1が一番に思えます。
私が液晶を選んだ理由は色々ありますが、BDを見たとき(元のソースがキレイだったとき)の映像が、プラズマよりキレイに見えたためです。
地デジは今はイマイチな画質ですが、放送局のカメラの入れ替えや、エンコードの進化が進めば、今より画質は良くなるでしょう。
またゲームやPCモニタとして使用するので、焼き付きが無いというのもポイント。
1年ほど使っていますが、まったく後悔していません。むしろ超オススメ!!現行機種でこの商品を超えるものは無いでしょう。
この機種を中古で考えている人がいましたら、このレビューを参考にして、購入までいけば幸いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月19日 19:17 [328821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
飽きのこない洗礼されたデザインで素晴らしい。ベゼル部分は若干青なのもgood
【操作性】
寝室のP42V2よりもリモコンが使いづらいのが欠点。あと画面表示、動作共にが遅い。
【画質】
ほぼと言っていいほど完璧な画質。HIVICASTにて調整を行いBDは特にだが、DVD、地デジなどかなり画に奥行きがある。
XR1の場合、明暗室共に素晴らしいが暗室での鑑賞がより力を発揮する。
【音質】
外付けにBOSEを使っていますが正直、内蔵スピーカーでも全く問題ない。
【応答能】
プラズマのような動画ノイズは無いがかなり早い動きにはバックライトブリンキングでさえも対応出来ていない。ただ4倍速液晶のような不自然さは無い。実質4.5という感じである。
【機能性】
日常で使う場合の最低限の機能は備わっているため問題ありません。
【サイズ】
46Vのわりには幅奥行きがあり何より重量がかなりあるため設置は苦労する。
【総評】
あまり触れられていないがこのXR1、黒浮きが無いとは言えないがかなり沈むため他の色が引き立ち画が奥行きをもち強調性をもつ。HX900は期待外れだったので、トリルミナス搭載の後継機が出る事を願う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月22日 13:35 [315213-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
ブラビアの初期モデル40X1000からの買い替えです。
気に入った点は美しいデザインとLED駆動による部分制御。2年前のTVですが古臭さを全く感じさせず素晴らしいと思います。LEDは最近流行りですがコストの問題でトリルミナスはこれ以降搭載されていないのでポイント高いです。暗い部屋で映画を見る際に部分制御はいいですね。
X1000と比べて良いのはレスポンスでしょうか。XMBは多少遅くなりましたがストレスは感じません。チャンネルの切替も早くなり前より良くなったと思います。HDMIの機器制御も便利ですし最高ですね。
気になる点はゲームモードに設定しないと格闘ゲームや音楽ゲームがろくに遊べない。PS3とブルーレイレコーダーをアンプに機器を統一しているとちょっと気になります。画質の低下はあまりないと思いますが最低限通常モードでも遅延はなくしてほしかったかな。あとはテレビ本体から聞こえるノイズ。バックライトの明るさ変更で音が大きくなったり小さくなったり背面からブ〜ンと聞こえます。
そこまで気になる不満ではないのでOKな範囲だと思います。素晴らしいテレビには変わりありません。長く愛用していきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月3日 15:20 [310981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
購入して一カ月が経ち、使い勝手が落ち着きましたので
レビューさせて戴きます。
【デザイン】
クリアパネルとスピーカの一体型されたデザインの卓越さに脱帽です。
テレビを使用していない状態でも「インテリア家電」としての存在感が大きいです。
一年半前以上の発売品とは思えないくらいカッコイイですね!
【操作性】
XMB(クロスメディアバー)の操作性は抜群です。
そして一番使えるのが2.4GHz帯の電波信号を利用した「お気楽リモコン」
これ一つで外部に取り付けられた機器の操作を【オプション】→【接続機器操作】
で行える事が出来て非常に便利です。
そういえば、ここ最近の機種には「お気楽リモコン」ついていませんね・・・
【画質】
文句の付けどころがありません。
というよりは、「画像を操作(プロデュース)する」のが醍醐味です。
いわば、「画像を良くも悪くもするのは自分次第」という事です。
う〜ん・・・レビューになっていないですね。
これは使ってみた自分次第で好みの画質に変えていけるという「利点」
と捉えて下さい。
正直、この機種の底が知れません。
【音質】
私は≪RHT−G1550≫の外付けAMP利用の身なのですが、本体横に
付いているサラウンドスピーカーも結構、それなりに良い音を奏でますね♪
【応答性能】
特に問題はありません。
モーションフローなど、個人的な画像のお好みで調整出来るので
残像など問題が出るようならば補正すれば良いだけです。
【機能性】
マニアックすぎるほどに調整できる画質メニューは、この機種だけでは?
R・G・Bのゲイン・バイアス調整、黒補正、クリアホワイトにバックライト調整・・・
「どんな綺麗な画質が出来るのか?」という楽しみを機能性能で味わえますよ!
【サイズ】
大きいですが、46型だからこんなもんでしょう・・・
設置は一人ではきつかったです。
【総評】
既にこの機種は生産中止されていますが、業界の液晶テレビが「省エネ」「4倍速」
「3D」に移行しているなかで、未だに色褪せないでいる数少ないテレビだと
この機種を選んだ自分の目に自負しています。
RGBLEDバックライトシステムの真骨頂を堪能させて戴き、
非常に満足させて戴きました!
判りづらいレビューで申し訳御座いませんでしたが参考にして頂ければ幸いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月8日 00:37 [304966-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザイン
黒とクリアの配分がよくシンプルで秀逸。
右下の黒い部分を触るとボタンが表示されます等、隠し?要素あり。
操作性
指向性なしのお気楽リモコンが使いやすく、ボタンも押しやすい。
XMB(クロスメディアバー)は見やすく、動きも早くストレスなし。
オプションボタンを押せば各外部入力で詳細設定できるのも便利。
画質
前がハイビジョンブラウン管だった為、地デジは若干落ちるが概ね満足。
ゲーム&ブルーレイは調整する事により、ブラウン管よりギラつきが少なく自然な色合いで美しい。(ただし、残像は若干多い)
音質
AMP使用の為、未評価
応答性能
XMBと番組表だけで次回もブラビアを選びたいと思ったほど、レスポンスも早く見やすい。
機能性
他のブラビアよりも設定項目が多く、細かい調整が可能。
バックライトの調整で好みの画質にでき、消費電力も100〜130Wくらいまで落とせます。
あとアプリキャストが意外と便利。
2ch実況、ドラマロケ地紹介等、なかなか楽しいです。
サイズ
丁度良く、問題無し。
ソニーのサイトで下記のようにゲーム向きの画質設定も公開されていますので、
購入を検討している方は参考にされては如何でしょうか。
http://www.sony.jp/bravia/ff13/settingguide.html
満足度
ここ数年で一番良い買い物だったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月6日 22:40 [304707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
3月末の処分特価で手に入れる事が出来ました。
家に届くと改めて良いな〜と感じます。
優れたデザインとか高級感とか最近のテレビとは一味違う感じが最高です。
設計がリーマンショック前だったから高コストなテレビを作れたのかな?
店で展示品を見るのと家に置いたのでは全く印象が違い一言デカイって感想です。
(しばらく壊れたテレビの代用で14インチで凌いでたってのもありまして・・・w)
時間も無く皆さん程弄り倒すに至らず、ほぼ初期設定のままですが、ニヤニヤしながら見てます。
あと、ソニーらしく操作レスポンスが良いなと感じます。
番組表も見やすくて良いです。
レコはパナのDIGA(BW870)を繋いでますが、HEとかに圧縮するとフルHDでは粗が目立ちますね。
やっぱりDRで録画した方は綺麗なのでDRが無難だな〜と感じました。
DIGAの安定性は好きですが、広告欄のある番組表は正直キライです。
消費電力をワットチェッカーで測ってみました。
スタンダードモード初期設定(消費電力:標準)で170-200W程度。
そこから(消費電力:減(暗))/バックライト最小にて100-120W前後まで落とせますね。
他の項目もいじれば更に違うのかも知れません。
私は(消費電力:減(明))でバックライト3にて130-150W前後の所で使ってます。
カタログ値が350Wだったので、そこだけがネックと思ってましたが、
こちらの掲示板で結構低いと知り実際に測ってみて安心しました。
これだけ手の込んだテレビです。
長く使っていくしかありません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月3日 01:13 [303635-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】コストが掛かっている、素敵なデザインだと思います。
【操作性】40V2000と比較して動作、使い易さは向上しています。
【画質】私もこの、画質に惚れました♪ トリルミナス良いですね、凄く綺麗で優しい画質だと思います。
【音質】音質は余り期待はしていませんでしたが、予想していたより良かったです。
【応答性能】満足できる範囲です。
【機能性】最新機種と比較すると??部分もありますが、私には問題ありません。
【サイズ】46インチですが、立派な大きさで目立ちますね。重量があるので移動は大変でしょうが、やたら動かすものでもないでしょうし。
【総評】実家のテレビを買い替える為に・・・カタログにブラビア史上最高の画質だと。
何軒か回った家電量販店に展示してあり、デザインと画質に一目惚れ、また在庫処分で新品が残っていると、ネットで購入するよりも安い価格だったので衝動買いです(笑)
このテレビ本当にお金かかってますね〜大事に使いたいと思います。
実家もF5にしました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月1日 10:42 [303152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
最上位機種にふさわしい風格があります。
【操作性】
XMBの動作は展示品の46XR1は例えればBDZ-X90並みでしたが、届いたXR1は
現行のRX系並み。
去年購入の32F1よりもスムーズなので特に気になることはなかったです。
【画質】
一番の懸念はこれでしたが、心配は杞憂に終わりました。
画質調整には苦労しましたが、苦労する甲斐はあります。
液晶には割り切りが必要とも思っていましたが、必要なかったです。
28HD900同様にDVDも意外に見れるのは予想外。
(レスやレビューにはありましたが)
28HD900からの移行には最適の機種でした。
【音質】
28HD900がボリューム10なら46XR1は11で同じ感じ。
サラウンド放送等では効果はXR1の方がよく出ています。
普通のTV試聴等では付属SPで十分ではないか、と思います。
【応答性能】
ブラビア32F1でBD・DVDでモーションフローが破綻した事がありますが、
同じBD・DVDでモーションフロー・プロは大丈夫でした。
【機能性】
基本32F1と同じで細かい機能が追加されていますが、戸惑うこともなく
わかりやすく使いやすいです。
【サイズ】
SPの音量も十分ですから無駄に出っ張ってるわけではなく、デザイン重視
ではないから問題ないです。
狭い階段も搬入はスムーズでしたから厚みも問題なし。
【総評】
サイズを無視すれば現状のHD900で何も画質には不満がなかっただけに、
安いからといってXR1を購入する事には不安がありましたが、買って
良かったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月16日 00:14 [298843-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
完璧です。太陽光線を浴びると外枠とスタンドに青い粒子が煌めきます。電源OFFの状態でも素晴らしく、デザイナーの拘りを感じます。
【操作性】
操作性は良いと思います。リモコンの表記だけで通常の操作は困らないですので。上級者には物足りない部分はあるかと思いますが、私のレベルでは十分です。
【画質】
兎に角美しい。昨日F1を見たが、オンボードカメラの映像を見て、余りのスピード感に恐怖を感じました。
【音質】
サイドスピーカーですので、音の拡がり感やサラウンド効果は伝わります。ホームシアター持ってますが、接続してません。
【応答性能】
全くストレスを感じません。電源ONして表示までに待っているという印象はありません。
【機能性】
美しく映す、奇麗に聴かせるための機能としては十分だと思います。4倍速は無くても良いと思います。
【サイズ】
比較する機種が他に無いので、大き過ぎるとか小さいという印象は無いですね。
唯一無二ですので。
【総評】
これ以上の物は存在しないと思っているので、映りが悪いのは元のソースの問題です。
画質の悪い映像は映してはならないと、本気で思います。
「家宝」という表現をされる皆様の表現が全てあり、事実です。
間違い無く「家宝」です。
汚い手で触ったり、寝そべって見ては罰が当たると思いました。
まともなテレビ台がなく、テレビに本当に申し訳無く思います。
そんな表現も決して大げさでは無いですよ。
このテレビを手に入れる事ができて、本当に良かったと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月9日 15:58 [297129-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入はまだ少し高かった時です。
ヤマダ電機で440000円 P27%でした。
今、たくさんLED TV が出ていますが、格が違います。
やはり高いだけはあって画質は最高にきれいです。
3色LEDはさすがですね。
sonyの担当といろいろ話して購入しましたが、この画質を超えるTVは少ないでしょう。
音声も標準でもいい感じですね。
あえて横にスピーカーを付けているのも音質を良くするためみたいです。
私はソニーのホームシアター台 G1550を使用しています。
リンクできるのでとてもいいです。
次に購入するのはこのXR1を超えるTVが出てからになりそうです。
まだまだ先でしか買えませんが・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















