よく投稿するカテゴリ
2011年7月5日 14:47 [422397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月23日 22:02 [411897-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
KDL-46F1 |
【デザイン】
液晶部分と本体の縁が細く、当時はコンパクトで
とても惹かれて購入しました。
【操作性】
レスポンスは悪いです。
反応が悪いので、メニューなど行き過ぎたりします。
ただリモコンは電波なのでどこに向けても反応します。
それは最高にいい!!
たださすがにリモコンの文字が擦れて消えかかってきました。
【画質】
いいんじゃないでしょうか
【音質】
よくは無いですが、テレビ番組見る程度ならいいじゃないでしょうか
【応答性能】
早い映像になると飛びます。
少し見にくくなります。
【機能性】
ダブルチューナーであれば、2画面でいろいろ見れるのになーと思います。
地デジか入力切替かみたいな感じです。
HDMIは3つあるので、そこそこつなげる事ができます。
【サイズ】
46インチは飽きません。
これ以下だとついついもう少し大きいの買えばよかったなりますが
46インチぐらいになるとそれも思わなくなります。
薄めの液晶テレビなので運んだりするときも軽くていいです。
【総評】
デザインで選びました。
正直性能は後で知りました。
大きければいいっか見たいな感じでした。
今でも満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月22日 16:17 [293166-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
量販店にフラッと寄ったら安く売っていてエコポイントも来月までなので
思い切って買いました。(138000円・5年保障付)
もちろん、2年前のモデルだと言うことは承知の上です。
SHARP AQUOS LC-37GX1W からの買い換えです。
これと比べても、画質は画面が大きくなった割には荒さも目立たず良いです。
最新は4倍速液晶ですが2倍速でも十分ですね。
(AQUOSは倍速ではなかったので・・・)
20Wのウーハー付なので低音も期待しましたが、
最大にしても思ってたほど低音が出ないですね。
フレームが小さいのでスッキリしていて、デザインは○です。
PS3を使っているのでXMBは使いやすいです。
F1はDLNA対応ですが、DTCP-IPにも対応しているとは思っていませんでした。
PCで録画した地デジなどもF1で直接再生出来て便利です。
旧型ですが、46インチがこの価格なら大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月3日 19:50 [241946-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
修理上がり品を12万で買いました。
用途の8割がゲーム(残りはアニメ、稀にドキュメンタリー)なのですが、ゲーム用としては最適のテレビではないと思いました。
ぬるぬる動くのが好きなので常時2倍速にしていますが、この状態だと応答速度が微妙に遅いので3Dや2DACT(DMC3&4、本家とXの岩男ほぼ全て)、STG(オトメ、エグゼリカ、火蜂、PCに繋いで東方)のプレイ中に気になりました。一応ゲームモードにすれば問題は感じず格闘ゲーム(スト4、ブレブル、PCで芋&緋)のコマンドも難なく入れられます。ただしゲームモードにしないとコマンドはともかく対戦時の反応の問題で勝負になりません。
ADVやARPGなどは2倍速でも問題は感じませんでした(SO4、ロロナ、アガレスト等他ギャルゲー)。ARPGでも気にならなかったのはそこまで難しい操作を強要されないからかもしれません。
残像は2倍速では全く発見できず、ゲームモードだとスト4で画面近くを凝視してようやく発見できる感じでした。
スピーカーの音質については人の声も聞き取りやすく問題ありませんが、大迫力の音でゲームしたいとなるとアンプは必須です。
気になるのはゲームモードのON/OFFをボタン一発で変えられないことで、「ホームボタン→画質・映像設定→CGゲームモード→入力選択→入/切選択」という手順がものすごく面倒です。
ゲーマーの方は反応速度やゲームモードのON/OFFの楽な変え方の面で機種の検討をすると良いと思います。でも現時点では46型で反応速度速いのとなるとプラズマしかないのがまた考えどころですね。
気になる点もありますがこれくらいの値段で46型の画面でゲームができるというだけでも満足かなと思ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月7日 12:38 [217416-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
5/2GW初日に冷やかしのつもりで近所の家電屋へ行ったところ、BDZ-T75との
セット購入で想像以上に安い見積り提示と、GW中の納品可能ということで
5/15のエコポイント云々を待たずに購入に踏み切りました。
●デザイン
店内でW5と比べても狭額な黒色の筐体は格好良くみえましたが
部屋の中に置いても46Vのテレビが主張し過ぎずシックな雰囲気で格好良いです。
それとスイッチを切っていても格好良いテレビって中々ないですよね。
●画質
店で他機のダイナミック映像と比べて見た時はかなり黄色っぽく感じていましたが
部屋で見ると全然気になりませんでした。前機はベガのプラズマでしたが黒と赤の
発色諧調も素晴らしく感じました。F1は店で他機と見比べられるとどうしても
黄色っぽさが目立つので敬遠された方も多いのではないかと思うと
残念というかもったいない。
●音質
確かに音質にこだわるべきでは無いと思いますが、かなりボリュームを上げてみても
変に安っぽい音がするわけではないし、筐体からビビリ音等が混ざることもありません。
背面を壁に近づけると低音も効いてきますし、普段点ではないでしょうか。
●操作性/応答性
BDZ-T75とリンク接続しましたがお気楽リモコンは想像以上に使い勝手が良いです。
一度使うと今までの赤外線リモコンはもう使いたくありません。
操作後の反応もサクサクと早く気持ちが良いです。
ただ、5〜6年前と相変わらずの文字入力の面倒さには閉口してしまいます。
●機能性
機能性というほどではないですがPC接続して画面を写しだせることに感動しました。
以上、まだまだ使い慣れてもいない状態ですが信じられない程にこなれた価格に
対するパフォーマンスは驚愕に値します。
ただ景気低迷な昨今にこんなこと言うと怒られそうですが、テレビの買換えを
考えるのであれば、アナログチューナーが付いていない機種が出てきてからでも
遅くは無いと思います。
・・反面、汚いアナログ放送を見ている年月時間がもったいないかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月16日 15:25 [210782-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月28日 09:15 [195934-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
去年の7月に購入しました。
購入の決め手になったのは、デザイン&画質と価格のバランスです。
現在市販されている薄型テレビは、枠であったりスピーカーの位置であったりというのが、自分の好みにあっていると思えるものが少なく、部屋のレイアウトを考える際に意外と悩んでいました。
この商品は枠が細く、ほぼブラックで統一されているので部屋になじんでいます。
デザインに関しては文句なしといったところです。
画質ですが、倍速液晶なので一般的には問題なくきれいに写ります。
細かく気にするならば、やはり横の動きに若干ブレが出るというのが率直な感想です。
しかしブラビアエンジンは、他社より秀でた高性能だと思いました。
音質に関しては、スピーカーの位置からしてこれくらいかなと思います。
アンプを利用して5.1chで使用することが多いので、特に気にはなりません。
ただ、アンプ使用時に本体スピーカーの音量が下がります。
センタースピーカーだあれば問題はありません。
総合的に満足の出来る商品です。
後継も出ています。やはり46inchクラスはこれくらいのグレードでないと、きれいな映像は流しきれないのかなとも思ったりします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月26日 15:45 [195399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
ネットで購入し一人で設置しました。思っていたよりも大変ではなく設置する事が出来ました。ちなみに、レグザ37C7000からの買い換えです。比べるのは筋違いですが、ほとんどの面に於いてブラビアが優れていますね。残念だったのは、音質。この点はレグザのが良かったと思います。しかし、画質・動画性能・スタイル面は満足しています。また、レグザには搭載されていなかった倍速液晶がブラビアには搭載されている為、スポーツを観るのが楽しみになりました。モーションフローの効果に感謝です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月7日 23:31 [188940-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
とてもいいテレビだとは思うが・・・。
2か月使用で、突然、常に赤く光る
ドット抜けが・・・・・。
F1のパネルは、外注といううわさ通り
ソニーパネルではないのででしょうか?
残念でなりません。
4年前の購入の東芝製液晶テレビは
シャープのパネルと言うこともあってなのか
現在もドット抜けなし!!
これが普通では?????
でも、全体的には言うことなし!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月12日 21:55 [152486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
7月の終わりにブルーレイレコーダーT70と一緒に購入しました。
画質 SONYらしい華やかな色彩で、とても綺麗です。
音質 あれだけ細いベゼルなのに音割れもせず、普通に聞けます。
応答性能 少しモヤッっとした感じがありますが、慣れれば気になりません。
機能性 ブラビアリンクやシネマモードなど、とても使いやすいです。
サイズ 小スペース性、デザインは文句無しです。
全体的な感想
購入前はX1000(40インチ)をメインTVにしており、もう少し大きいTVが欲しいと
思い、F1のデザインに引かれ購入しました。
画質は店頭でかなり比べた(Xシリーズと)つもりでしたが、実際に家で見比べると
やはりXには負けてる気がします。(あくまでも個人の感想です。)
でもXとの価格差を考慮すれば充分満足できる機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月27日 11:09 [149824-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
6月末に難波のビックカメラで32.3万ポイント20%で実質25.8万で購入しま
した。元々価格にはあまりこだわってなかったのですが、店頭価格(35.8万)&ポ
イント(15%)の実質30.4万を共に購入時点でのビックカメラのWEB価格と同
条件でと話したら、あわせてくれました。
デザイン シンプルで僕は気に入っています。真ん中のSONYロゴが白く光るように
なってますが、設定で光らないようにしています。
操作性 使いやすいです。反応は少し遅いかもと思いますが、他と比較できないので
慣れかと思います。
画質 派手な感じですが、気に入ってます。
音質 ソース毎に音量レベルの設定ができますが、5.1hのときはレベルが低く
ボリューム上げて聞いてます。全体的に悪くないです。
応答性能 不満無いレベルと思います。
機能性 テレビの機能として、問題ないです。多機能を求めるなら上位機種を選択す
ればよいわけですから。。
サイズ コンパクトでよいと思います。
満足度 メインTVを26型の東芝液晶からの変更で、大画面でも遜色ないので満足
しています。ただ、画面サイズは慣れてしまうと普通になっちゃいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月25日 12:02 [149525-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
近所のコジマで、ヘルシオの2000と合わせて32万で購入しました。46にしては全体のサイズが小さく、すっきりしていてデザインはとても良いと思います。
デジタル地上波はとてもきれいに見れて満足ですが、ハイビジョン非対応のケーブルテレビを見る気がしなくなってしまったのは仕方ないでしょうか?
あと、デジタルチューナー付きの録画機器を持っていないので、手持ちのHDDに録画するには、アナログ放送(もはや画像が悪く見たくない感じです)か、テレビのチューナーを通じて高画質録画するかですが、テレビ側の内蔵チューナーは一つなので、今見ている番組しか録画出来ない点がやや不便です。まあ、シングルチューナーとは分かっていたのですがこの点意外と不便でした。デジタルチューナー内蔵の録画機器を早く買わないと・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















