よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月25日 11:13 [77208-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
寝室用として購入。
32インチや最新機種のJ3000と比較検討しましたが、価格面で優位なため購入。
画質に関しては、デフォルトが「ダイナミック」に設定されているため、「スタンダード」に変更。
「ダイナミック」では少し、色合いが派手で目が疲れました。
また早い動きでは細部に荒い部分も見られますが、近くで意識しなければ問題と思えます。
また地上デジタルの選局スピードは、速くはないですが問題ないレベルです。
音質は、サラウンド設定で使用していますが、あまり大きな音で視聴していないため、
効果は大きくありません。標準に比べて広がり感はあります。
その他DVD等は接続していないため、チェックはしていません。
デザインはソツなくまとめられていて、リモコンも必要十分です。
現在、生産は終了している機器で実物を見ないでの購入でしたが、
概ね満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月6日 09:19 [69889-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
寝室用に買いましたが、値段も手ごろで大きさもちょうどいいかんじです。画質は予想したほど悪くなく通常で使う分には残像なども気になるようなことはありません。ただ、色合いなど初期設定の画質がかなり派手だったので抑え気味にしましたが。本体のスイッチが上部にあるのも便利です。気に入らない点をあげるとすれば、同軸ケーブルからの入力端子の位置が横向きでしかも背面の端の方にあるので同軸ケーブルが画面の後ろにうまく収まらず見えてしまうということです。あと、地上波とBSを切り換えるのにかなり時間がかかるのもちょっと・・・。リビングにある東芝のREGZAと比べると全体的に安っぽいかんじもしますが寝室用としては概ね満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月28日 01:52 [63110-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
32型と20型で迷っていましたが、線の数は一緒なので20インチのが鮮明に見えます。
デジタル放送の文字等がクッキリしているので綺麗に思えます。
ただ、本来の色ではなくブラビアエンジンで調整しているので、本物の色を求める方なら他のメーカーを選ぶのも手でしょう。
自分は満足していますよ。値段も他社より安めだしw
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月11日 09:51 [55190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2007年1月13日 23:01 [50167-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月6日 15:06 [48518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月30日 16:04 [47052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
母の部屋で使っていたテレビがおかしくなったので購入しました。
自分の部屋で2005年製のHappy WEGA(KDL-S19A10)を使っているので
そちらとの比較です。
デザイン:
アンテナ端子が中央下部から左側面に変更。
若干取り付けやすくなった。
B-CAS挿入部のふたが、ふにゃふにゃした質感で安っぽい。
細かいところも手をぬいて欲しくなかった。
操作性:
リモコンは小さく軽く、機能も簡略化。選局ボタンも大きくなった。
普段よく使う機能に重点を置いた感じ。
その分細かい設定はメニュー設定の深部にあるため何度もキー選択しなくてはいけない。
自分は細かい設定は一度してそれっきりなので気になりません。
画質:
一年前のテレビと比べても画質は明らかに向上。
ハイビジョン画質はより明るく、くっきりとなった。
自分の場合は若干明るすぎて目が疲れやすくなるので
省電力モードで若干暗くして使っています
スカパー110のCS1の画質は相変わらずボケたネムイ印象。
知らない人はBSや地デジからCSに切り替えた際
あまりの画質の差にびっくりすると思います。
ただこれはテレビに責任はなく送り手のスカパーのせいなので、どうにもなりません。
CS2のハイビジョンは綺麗なんですけどね…
特に気になった部分を書いてみました。
KDL-S19A10と比べて実売価格で2万以上の値下がり。
パーソナルサイズでこの価格差ですから
液晶テレビの価格競争がいかに激しいか、よくわかります。
個人的には20インチで十分。総合的に判断して
いい買い物だったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月11日 08:16 [42745-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
思っていたよりはるかに良かった、というのが感想。
手持ちの液晶モニター用のアームで設置出来る
なるべく大きな20型液晶を購入しようとあれこれ迷って
PC用でHDMIやコンポーネント外部入力がついている
SAMSUNG/Gateway/BEN Q 等のモニターとさんざ迷いつつ
テレビ機はアクオスの20GHとブラビア20S2500に絞りました。
店頭では、派手すぎ画質で印象悪かったんですが、
外部入力の使う物だけ選択しスキップ出来たり、
ミュートボタンを押すと消音で立ち上がったり、
あくまで利便性重視と思い、BRAVIAを購入。
S2000で感じた破綻する白や目が痛い様なコントラストも
こちらでは殆ど感じる事無く、ノイズも感じず画質は良好
マニュアル設定もかなり細かく変更出来て今の所不満は無し。
あと、音質も『良い』とまで行かないにしても、
20インチクラスの液晶アンダースピーカーにしては優秀
音質など全く期待していなかったので以外に満足。
EPEGの操作はやや単純すぎて、自分には使い勝手悪いです。
デジタルの反応速度は、最初気になる遅さですが馴れました。
20型近辺で同じ様にPCモニターと迷ってる方には
値段も下がって実売価格の差も1.5万程度なので
『結構良いかも』とお勧め出来る商品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















