よく投稿するカテゴリ
2016年9月17日 02:18 [960985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
同型の BRAVIA KDL-32V2500 [32インチ]も使用していますが、
やはり色はブラックの方が高級感は有りますね。
画質、音声、共にやはりソニーですね。 良いですよ。
リモコンも上品で、太さが有ってボリューム感が有り使いやすいです。
ただ、この型はスピーカーが画面の下に付いていますので、
その分、画面がやや上上がりな為、テレビ台はロータイプをお勧めします。
高いテレビ台を使うと、画面が更に上になり、頭がしんどいかも知れませんね。
総合的には満足の行くテレビです。 迫力がありますね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月19日 15:16 [403249-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
使用して4年位ですが、特に問題なくつかってます。
でも、リモコンとか使いづらいかも。。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月12日 22:19 [297983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
画像の明るさがポイントでアクオスからの買い替え。発売当時はREGZAはなくこの機種が一番きれいだったから。HDMIが少ないのが欠点。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月24日 10:57 [108563-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
良かった点
・倍速・フルHDではないですが、映像も見やすく、この価格では大変良い物だと思います。
(まだ地デジ見て無いんですけどね・・)
・シルバーのフレームもいい感じです。
・リモコンのボタンが少ないですが、こちらとしては沢山の機能は使わないのでいいです。
・初期設定では映像がダイナミックで明るいです。自分は明るさは最低にしていますが、十分な見やすさなので、設定をスタンダード程度にするのをお勧めします。
悪かった点
・横スクロールのゲームで少し残像が目立ちます。今までブラウン管だったのでしょうがないことですが。
・やはり電源on、チャンネル変更時に遅れがあります。
・スピーカーはサイドの方が好きなのですが、アンダーの場合はもう少し細くても良かったです。(個人的ですが)
地デジが見れないので完全な評価はできませんが、コストパフォーマンスはいいと思います。
HDMIは1つですがこれは問題ないです(使わないので)。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月19日 13:54 [96106-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
総合的には4.5にしたいところではあるが、少し画質が暗く感じるのと、ハイビジョン放送時に今ひとつ鮮明さにかけるのでは、と思います。
しかし値段からいけば納得のテレビです。次回は42インチ以上にした方がいいとも思いました。ちなみに部屋は6畳です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月25日 12:41 [87243-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
コストパソーマンスには満足しています。
ただ個人的にはHDMI端子が1個なのはちょっと失敗しました。
それとチャンネル変更・入力変更が遅いのが気になります。
知り合いの家にあったブラビアの上級グレードは応答性能が早かったです。
そういう情報をカタログに載せてくれれば購入時に検討したのですけど。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月5日 00:05 [84461-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
型落ち品みたいな存在ですが、価格も手ごろです。評価としてはまあまあですか。
ヤマダ難波LAViにて¥99,800−新品みたい(開封はOK)7/28に購入。
まだ待ってもいい人は予算的に、32インチフルスペック(ようは最新機種に近いやつ)が今は15〜18万だけど、年末商戦まで待てば手ごろ感がでるのではないでしょうか?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月28日 00:02 [73153-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月27日 23:21 [73144-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
引越ししたらアンテナがデジタルしか無くアナログのTVが使えなくなったので、
お店に行ってインチ単価の一番安いものがこれだったので購入しました。
ソニーなのでデザインは悪くありませんが、
リモコンのボタンの数が少なすぎてちょっと使いづらいです。
残像もシャープの液晶TVと比べると気になります。
しかし、10万円以下で購入できるデジタルチューナー付き32インチ液晶と言う点を考えれば、
良い選択肢だと思います。
2台購入しましたが初期不良も無く、どちらも絶好調です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月19日 15:47 [71890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
木曽川 イオンで決定。色の深みが AQUOS や Vieraより印象深かったですね。20インチ ブラウン管が壊れ 約1年14インチのTVで家族に我慢して貰いましたから差が一段と違い、面目躍如です。一応 喜んでいますが 全て満点ではなく このクラスとしては満足度は満点ということです。
初期不良もなく設定も楽でした。アンテナから全部自分で調整し直しましたが問題有りませんでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月12日 13:05 [70852-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ブラウン管(20型)からの買い替えです。
やはり32インチでも画面が大きく、サイズに関しては非常に満足しています。
また音質もそこそこ良いです。(あまりこだわってないからですが。)
悪い点としては、どうやらこの機種は故障が多いらしいです。
しかも映像がまったく映らなくなるという致命的なものです。
やはりソニーだからなのかなーと思いました。
「売れている=製品が良い」という訳ではなさそうです。
それと応答性能はやはり液晶なので悪いですね。
人の顔がアップで微妙に上下左右するような動きだと、画像が乱れます。
激しい動きの映像はなにがなんだかわからないときがあります。
次はプラズマにしようと思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月31日 22:48 [63784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
寝室用に買いました。6畳の部屋ですが、32インチでも小さいですね。評価点数は低くなりましたが、概ね満足しています。もっとも、テレビとしてみる限り、32インチ液晶テレビは、大体、全て満足行くものと思います。
良い点:
安かった。
画質はデフォルトでは派手だが、調整で普通になります。
悪い点:
リモコンが使いづらい。簡単リモコンというと聞こえは良いが、いろんな機能がダイレクトに呼び出せないので面倒。
いろいろな面で切り替え・反応が遅い。
可もなく不可もない点:
音質は普通です。低音が弱く、いわゆるカマボコ型の特性ですが、声は聞こえやすいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月26日 09:01 [62828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月14日 10:24 [60472-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
初のソニー製TV
ここの評価等を見ながら、この商品に決めました。
見た目のデザインは良いですが、リモコンが非常に使いにくいです。
以前はIOデータのFTV-321Hで、画質などは悪かったですが、その他の使い勝手は非常に良かったためつい比較してしまいます。
個人的に使いづらい点は
・オフタイマーがリモコンから1ボタンで出来ない(メニュー経由)
・入力切替がダイレクトに出来ない
・番組表が非常に見づらい
あとは、皆さん言われているように地デジ時のCH変更が結構遅いことですね。
それから、音質に関しては以前のFTV-321Hの方がサラウンド時で広がりがありました。
人の声は非常に聞きやすいですが、ライブDVDなんかは以前のほうが迫力がありました。
ただ、このLVの製品が10万切って購入できるのは非常に魅力的だと思います。
最後に次期モデルでは是非2画面機能をつけてほしいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月7日 14:01 [59357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
店員さんのアドバイスでこちらの商品を購入しました。フレームがシルバーなので、より画面がみやすいです。(黒枠のSHARPを検討していた為)設定の仕方や、リモコンの操作方法などがとてもわかりやすく、使いやすいです。アナログとデジタルの切り替えのときが何秒か時間が掛かります。あとは満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















