AQUOS LC-32DX1 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.35	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.08	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.06	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.83	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.09	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.53	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Lantis-PRO]

2011年12月11日 18:03 [461506-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

概ね満足です

ブルーレイ付が欲しかったのでこれにしました。
32では少し高いと思いましたが画質も良く残像もあまりありませんので満足しています。

[スペック５]

2011年2月8日 17:14 [384588-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

BD起動、反応速度がネック

【デザイン】普通。

【操作性】番組表が見にくい。番組表のレスポンスが遅い。

【画質】普通だと思う。

【音質】CMの音楽のとき、急に音が耳に付く。ピーク音を改良すべき。

【応答性能】BD起動、読み込み、反応がかなりおそい。これがネック。

【機能性】HDMI出力２個。最低ラインは守った。

【サイズ】BDレコーダー内臓のわりにはコンパクト。

【総評】今のスペックではBDREC内蔵はやめておいた方がいい。使い勝手がわるい。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[涙。]

2010年2月16日 15:06 [291584-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	2
画質	1
音質	2
応答性能	1
機能性	1
サイズ	2

欠陥商品

品質が悪く、高価な割に使い勝手も悪い
ＢＤの認識がしなくなった。
修理依頼しても、交換品も欠陥
対応も悪い。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

16〜19畳

[ktkm123]

2009年12月27日 19:09 [277280-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

deodeoしんきオープンで99800円で買いました。

安いと思って買ったのですが，Ｋａｋａｋｕｃｏｍにきて少しがっかりしています。
録画機能は３２ｄｘ２のように７倍はほしいなと思いました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[harusuke55]

2009年11月2日 12:53 [263604-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

お得な商品です。

購入して１ヶ月が経過しました。人気色ではない白のアクオスですが、子供部屋に設置しているので、かえって明るい感じで好印象です。
子供（小学生）がメインで使用するので、BD内蔵は大変重宝しています。
納得の１台だと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[ちゅっちゅやー]

2009年8月29日 16:53 [248243-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

AQUOS LC-32DX1 [32インチ]のレビュー

８月１８日に配達　設置してもらいました

二週間近く使用しています

この機種購入にあたっては色々悩みました

本来私は　東芝４２Z8000又は４２H8000購入希望でした

（電気製品全般苦手な私が自分なりにカタログ等で研究した結果）

妻とは意見が中々合わず４２型、４０型、３７型と大きさも決まりません

話し合った結果メインのテレビ購入を諦めてサブのテレビ購入としました

今はメインとして使用していますが　やがて二人の意見が一致した商品があれば

４０型、４２型位のテレビを購入しこのテレビを子供部屋へと考えています

あくまでもサブテレビなので３２型位のテレビ購入となりました

８月１６日妻がテレビを見に行こうと言い出したのでヤマダ電機へと。。。

私はどうもアクオスよりレグザが良かったのですがヤマダ電機で展示されてた

この商品が在庫処分であと何台限りとありました（DX2が出たので）

妻はブルーレイ搭載で気に入った模様、私は気のりしませんでしたが

サブテレビなので　これでもいいかなぁー程度で　店員と交渉し購入となりました

●現在使用して思う事（液晶テレビ初購入）

デザインは特に文句なし

機能性は電気製品音痴だから良く分かりません

画質はヤマダ電機で見た時よりも家で見た方が良いようです

音質はテレビ、DVDと特に問題は無いと思います（思ってたより良いかも）

操縦性はこんなもんかなぁーって感じです

応答性能は良く分かりませんが悪いようにも思いません

サイズは１５畳のLDKに現在はメインテレビとしてですから少し小さい感じがしますが

設置時は３２型でも置いてみると結構大きく感じました　

液晶テレビ初購入なので他社製品と比較が出来ないので　ALL４としました

満足度５は使用していて特に不満が無いので満足度５としました

まだブルーレイでの録画や再生をしてないので楽しみにしてます

[asson]

2009年8月18日 23:40 [245637-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

AQUOS LC-32DX1 [32インチ]のレビュー

ブラウン管からの買い替えで購入しましたが、液晶テレビの残像ってこんなにひどいのかって感想です。
バラエティ番組やドラマを見る時にはあまり気にならないですが、ゲーム、スポーツを見る時にかなり残像が気になります。
特に横方向の動きにかなり弱いように感じます。
残像を気にしている方でこの機種を購入しようか悩んでいるなら絶対にお勧めしません。

[ジャック_スパロウ]

2009年7月31日 15:38 [241094-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-32DX1 [32インチ]のレビュー

１枚のＢ−ＣＡＳカードで、テレビとブルーレイ録画ができます。
（当然ですが）
と言うことは、有料チャンネル視聴者にとっては非常に使い勝手が良い商品と言うことです。
これで２万円アップくらいで、１テラくらいのＨＤＤも付いていれば言う言葉内のですが。
欠点は別に壁からの出っ張りはいいんですが、スタイリッシュな液晶テレビななのに壁掛け金具がかなり無骨です。設計のときにもう少し気にしてほしかったと思いました。
総合評価としては、かなり気に入っています。

[ハムモモ]

2009年7月17日 20:39 [237196-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	2
音質	3
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-32DX1 [32インチ]のレビュー

期待して買いましたが…色はブラックで32型の中型クラスでも重圧感があり、まさに完璧でした。でも外見だけで音はテレビの視聴だけなら最高にいい音が出てます、モノラル音声でも低音が効いているしサラウンド放送も迫力あります。でもDVDやブルーレイの音は最悪です。せめて2､1ＣＨにして欲しかったです。画質はなんとも言えないです、フルスペックではないから仕方ありません。ブルーレイは綺麗でしたがＤＶＤの画質は酷いです。アナログ放送を見ているみたいでとても見れません。画質と音質以外は100点満点です。今はフルスペックです。

[渡る世間に渡哲也]

2009年6月27日 02:26 [231395-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-32DX1 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[tkander]

2009年6月12日 15:08 [227383-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-32DX1 [32インチ]のレビュー

デザイン＞
ホワイトが欲しかったので大満足！

操作性＞
細かいことをいったらキリがありませんが、
とにかくシンプルで使いやすいと思います。

画質＞
フルHDではない、倍速ではないというのを
知った上で購入したのでまったく問題ありません。

音質＞
実は、よくわかりません・・・。
ちゃんと音は出ているので問題ないかと。

機能性＞
とにかく、編集はせず、録画して見たら消すを
繰り返す我が家にとってはまったく問題なく、
逆に必要最低限の機能だけついているので
使いこなしている感があります。

そもそも、色々な機能を浅く広く搭載した機種ですので、
各機能にこだわる方には向かないのではないでしょうか。
逆に、浅く広くを比較的安価に求めている方には非常に
お勧めの一品だと思います。
世間で騒がれる「傑作映画」を期待して見に行くと、
思ったより面白くなかったりしませんか？
でも、期待しないで見たあまり話題にならない映画が
すごく楽しかったり。
このテレビは後者だと思います。

[KENTMILD7]

2009年6月7日 20:41 [226264-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-32DX1 [32インチ]のレビュー

本日２週間待って設置完了。
賛否が分かれている機種と知りながら購入しましたが、
充分満足できる商品だと思います。
録画操作も簡単で家族みんながすぐマスター出来ました。

確かに編集が出来ないので、マニアの方やこだわりのある方には
不向きの機種と思います。

我家のように録画映像を見るだけ（あまり画質にこだわらない）で良いと
おもいのファミリーにはお勧めです。

今日からアクオスライフを楽しみたいと思います。

[ｙｕ５]

2009年5月26日 19:19 [223021-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
画質	2
音質	3
応答性能	1
機能性	3
サイズ	3

AQUOS LC-32DX1 [32インチ]のレビュー

　●●残像がひどいです！！●●
　倍速駆動（倍速液晶）機能がないため、残像がひどく、普通にテレビを見ることができるレベルではありませんでした。我慢できるレベルではありません。乗り物酔いする私には特有の「液晶酔い」も起こりました。（静止画はキレイです）
　よく、「スポーツなどの動きのあるもの以外は大丈夫です」という文句を聞きますが、現在、普通のバラエティや旅番組などでもカメラアングルが横にスライドさせながら映したりしていると思うので、そういったよくある状況で映像がにじんだようにぼやけてしまいました。
　はっきり言って、★★★「倍速駆動」は必須★★★　　と感じました。大手家電量販店で様々な店員に聞いたところ、動きがブレないことに関しては従来のブラウン管テレビに遥かに劣るということでした。ですので「倍速駆動」であっても、ブレがゼロになるのではないようです。ましてやこのテレビは倍速駆動は非搭載ですので、自分なら絶対に知人にオススメしません！必ず「倍速駆動を！」と言いたいです。また、ソニーでは大型では4倍速もあるようですし、さらにシャープで今後、ブレ映像をより制御する映像エンジンが搭載されるという話も聞きましたのでそれには大いに期待します。
　【画面パネル】　に関してはこのテレビはＶＡ方式ということですが、斜め方向の角度から見ると色がやや白く霞がかかったように見えます（パナソニックのビエラはＩＰＳ方式のため斜めから見ても白く霞みませんでした）。ただし、私には不満に思うレベルではありませんでした。
　【色や明るさ】　についてはデフォルト（基本状態）ではどちらも不足している感じでしたが、個別設定である程度解消できました。　
　【全体】として、「テレビを普通に見る」　のに最低限必要な映像レベルではありませんでした。

[パール夫人]

2009年5月15日 08:05 [219593-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-32DX1 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ネコ１匹]

2009年5月13日 15:37 [219195-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-32DX1 [32インチ]のレビュー

私の場合は、全体的にこの機能で十分です！大満足です！
デザインも、いい感じです。黒にしたので存在感はあります！

良い点：なんと言っても！TVだけで録画も再生もOK！配線もスッキリ！

悪い点：しいてあげれば、、、録画はデジタル放送だけ対応＆編集機能がないところ！？


でも、私はあまり録画もしないし、編集とかあまり興味ないので気になりません。