AQUOS LC-37GX5 [37インチ]
ARSSスピーカーシステムを採用したフルHD液晶TV(37V)。価格はオープン
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.11 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.62 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.69 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.30 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.50 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.41 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年10月21日 09:16 [1991701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
最近流行りの薄くて狭淵とは隔絶した太くて分厚い本体。無骨です。
【操作性】
昔ながらの組み込みOSでで安定していてとても良いです。
【画質】
華やかさ等はソニーに分がありますが長時間見ていて疲れない自然な発色で好ましい。
【音質】
スピーカーがしっかりしているので絶対にサウンドバーを足さないと耐えられないといった事は無かったです。
【応答性能】
残像は特に感じません。
【機能性】
当時HDMI3系統、DVI端子等入力端子が豊富で色々つなげる身としては非常に助かりました。
【サイズ】
でかい、おもい、厚い、熱いです。
【総評】
買ってから17年未だに現役です。
ラスト亀山モデルになるのでしょうか?この子が壊れるまでは新しい機種には替えれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月27日 08:02 [1826513-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
今時のテレビと比べてスピーカー配置とか
見た目にインパクトがある。
【操作性】
2画面機能は便利だと思いました。
(左右に分けるので表示画面は小さくなりますが)
よく使ってた機能は映像オフ機能です。
PC接続で使ってるのでラジコとか聞く時に
よく使ってました。
(消費電力もかなり下がるのでスピーカーが無い時は便利でした)
今は別スピーカーにて音声は出力してるので
映像オフ機能を使う機会は減りましたが。
【画質】
フルハイビジョンなので今時の4Kからしたら若干画質は悪いですが
4Kテレビの画質を知らなければ許容範囲だと思います。
【音質】
左右真正面にスピーカーがあるので音は聞き取りやすいですね。
【応答性能】
特に不便はないです。
【機能性】
当時PCのD接続で当初TVとモニター両方で使える機種を探して
購入したので大画面でPCの動画が見れたので満足してます。
(今はPCもHDMI接続にて使用)
今は当たり前にHDMI接続でPC動画が見れる時代なので
恩恵は低くなりましたが購入当時は色々な接続が出来る
テレビはシャープ以外ではあまりなかったので。
【サイズ】
当時はブラウン管の26インチワイドから買い替えだったので
当初は大きいと思いましたが、今だともう少し大きいのでも
よかったな?と思ってます。
【総評】
購入当時大画面でPC接続出来るテレビメーカーが限られてたので
このテレビを購入しましたが予想以上によかったので満足してます。
購入から約15年以上になりますが故障は一度もしてないのと
まだ現役で使ってるので、そろそろ寿命付近だとは思っては
いるんですが、故障の前兆も無いので当たりを引いたのかな?
って思ってます(^^)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月13日 08:00 [472203-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【操作性】
リモコンボタンのストロークが大き過ぎで、ちょっと操作し辛いです。
【画質】
今時のTVに比べると、ソフトフォーカスの印象がありますが、調整で何とかなります。
【音質】
これは、薄型TVに求めてはいけないでしょう。
【応答性能】
LC-40SE1も所持しているのですが、それと比べると、かなり遅延が発生します。3年かそこらで、此処まで差が出るとは、正直ビックリです。
【機能性】
DVI、ilinkを搭載しているのは助かります。
【サイズ】
これ以上、薄くしたり狭額ベゼルにする意義を感じません。
【総評】
DVI端子を持つ液晶TVが欲しかったので、あえて、今年買いました。
倍速液晶でもあるので、今時のTVと差は無いだろうと思っていましたが、豈図らんや。高々3〜4年で、此処まで差がつくとは。
LC-40SE1と比較すると、MPEGノイズも多く映りもソフトフォーカス気味。動画の残像発生も、LC-40SE1の方がはるかにマシ。
また、チャンネル切り替えの遅さには参りました。
購入した事に後悔は有りませんが、今時のTVの値段設定を考えると、中古で見かけても購入しない方が良いです。
繰り返しになりますが、LC-40SE1との間に、これほどの差が在るとは思いませんでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月8日 14:17 [289177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
昨年の秋頃に購入しました。
現在はこんなに安くなっているんですね。。
福山効果でレグザが売れてるようで、私もそちらを検討していたのですが、液晶画面の表面の処理の違いか、レグザは反射のチラツキがとても気になりました。
偏見かもしれませんが、やはり韓国製だから?
たまたま隣に置いてあったGX5は全くそのようなことがなく、購入当時でも若干型遅れ気味ながら、やっぱり亀山は違うなということでこちらに決めました。
音については、他の廉価モデルとさほど変わらないという意見もあるようですが、うちでは壁にうまいこと反射するのか、後ろから包み込まれるような感じにも聞こえます。
リモコンは、レスポンスが悪くてイライラします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月22日 18:56 [268314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
以前自室のテレビに東芝REGZA 37Z3500を使用していましたが、まだブラウン管の小型テレビを使っていたおじいちゃんの部屋のテレビとして使ってもらい、新たに自室のテレビに念願のAQUOS LC-37GX5を購入いたしました。2008年6月発売という事で価格は10万円台でした。
AQUOSブルーレイ(BD-HDW25)を持っているので「AQUOSファミリンク」をフルに使いこなしたかったことやREGZA 37Z3500のようにダブルチューナー搭載で、インターネット対応の37型のAQUOSを探していたところ、GX5に決めました。
世界の亀山モデルと言われるほどですから当然の事ですが映像は綺麗です。
ただGX5は、画面を取り囲むようにスピーカーを配していますが、音質はさほど変わりはないですね。リモコンは従来のものより、ボタンの表面積を大きくしてあるから、押しやすくていいですね。
「Yahoo!BB forAQUOS」は、地図や写真はフルHDの高精細で綺麗だが、トップページに肝心の検索ツールがなく、AQUOS.jpのトップページへ戻らないと検索できないから不便です。
でも2画面でテレビ番組を視聴しながらインターネットが同時にできるのは○。しかも2番組を視聴しながらインターネットできるので◎です。テレビを見てて、情報が気になったらさっと切り替えてインターネットで調べ物ができて重宝しています。Fiash動画に対応していないから、使い勝手からいくと、やっぱりパソコンが一番ですね。
ダブルチューナーを搭載しているので、2画面で番組を視聴できるけど、画面サイズを拡大・縮小できる機能を付けてほしいですね。Z3500には付いてるけど。
でも総合的に判断して、申し分ありません。満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月20日 02:10 [260830-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
受信障害地域の共聴が無料のための依存で来たが共聴設備のデジタル化はしないとの事が決まりアンテナ対策に、
アンテナを建てるかケーブルテレビにするか検討の結果、Bフレッツを光ネクストに変更がベストと判断、
インターネットONUの他テレビ側ONU設置場所の確保と家屋壁内の同軸ケーブルの交換(実際にはBS対応ケーブルの追加配線)を自分で行い先月8日NTT工事日より待望の地デジが見られる様になりなりました。
設備等の知識は参考までに
http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/
評価として、アナログばかり見ていたので兎に角「綺麗」の一言につきます。
高齢の私には他の機種と比較して評価する能力は衰えて出来ませんが、
LANケーブルによる双方向通信、古いパソコンのモニターとして、ビデオ機器は「BD-HDW40」と以前のP社のVHS付きDVDレコーダーの2台を繋ぎ
夫婦二人の生活では多いに満足しています。
2画面テレビは30年前から使っており我が家の必須条件でした。
従ってBDも裏録を使って同時録画も楽しんでおり一つのリモコンで双方の操作が出来るのは非常に便利です。
42型が欲しかったのですが、前のテレビが28型、息子は結婚して32型アクオス持っており、妻と息子が「えー?」との声で37型にしましたが、今でも42型にしておくべきだったと後悔しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月15日 22:57 [259955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
音が悪い(薄い?)とか書かれてましたが、気になる音質の薄さではありませんでした。映画などを見れば少し感じるかもしれませんが、普通にテレビを見てる分としては違和感は感じません。
画質はダイナミックにすれば…みたいなことが書いてあったので初めは そうしてましたが(音質は確かに向上します)、画質は明るすぎて、目に刺さる感覚を覚えましたので今は標準で見ております。暗く感じましたが今は何とも思いません。
大きさはワイド画面を初めて買ったからか、縦が短く感じ、何か違和感があります。初心者 故のコメントです。スルー対象で^^;
この機種で これが…とゆう問題点無いのですが、アナログな物しか家に無いので、RCAピンを指すところが もうありません。もう1個あれば助かったと思うのですが、これからの時代としては淘汰されていくもの…仕方ないですね
ダブルチューナー・2画面…これだけでも良いと思いますが、リモコンの静止ボタンが蓋の中の小さなボタンになってるのは 良くないと思います。
初 液晶テレビなので10万切った値段で この機能なら納得です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2009年9月30日 23:26 [256980-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
店頭で他社のテレビと画面を見比べると、あまりぱっとしませんでしたが、家で見るとなぜかとても綺麗で目に優しい感じで満足してます。他社の液晶テレビで、とてもくっきりとした画面のものがありましたが、1.5mくらいの近距離で10分くらい見ていたら車酔いみたいな感じになってしまいました(個人の好みなんでしょうが・・・)。
それから、この機種のスピーカーは、よく音が悪いと言われていますが、10年前の29型ブラウン管テレビから買い換えた私にとっては、とても聞きやすくて妻と共にとても満足しています。素人の私にはとてもいい音に聞こえてしまいます。どうしても迫力のある音を求めるのなら、シアターラックを購入すべきだと思います。
確かに強烈な感動とかはなく、どちらかというと地味(特に画質は)かなと思いますが、飽きの来ないもので、「さあ、今からテレビを見るぞ」と構える必要がなく、自然な感じで長く付き合っていけるように思います。
もう型遅れなので、かなり安くなっていましたが、とてもよい買い物をしたと大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月13日 18:16 [252188-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2009年8月6日 03:34 [242502-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
低音がない、とこちらでは良く言われてますが、本当に無いですね。
映画などを見るときに求められる重低音ではなく、ニュース等テレビ番組
でも「スカスカだなぁ」と感じます。
サイズの関係でスーパーウーファーが取り払われたようですが、ウーファー
を外しちゃったんでは?と思ってしまいます。
イコライザーで低音を最大にして、まぁ正しい人の声に近づいたかな、とゆう
程度です。あ、環境設定でもちょっと変わりますね。
音質に関しては見た目に完全に騙されました。
画質はとても綺麗で、しかもやさしい感じです。
操作性も特に不満はありません。
音質をもうちょっと細かく設定できたらな、と思いましたが、このスピーカーじゃ何やっても無駄かもしれませんね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月5日 13:01 [242327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
機能的には充実している。
部屋が広ければもっと大きな物が欲しかったが、
自分の部屋にはぴったりの大きさだと満足している。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月22日 07:47 [238546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
限定版のGX50を10万で買いました。32型のブルーレイ内蔵からの買い換えです。音は良かったのですが画質に不満がありフルスペックが欲しかったのもあり変えました。ゴールドのエンブレムに液晶リモコンにブラックの高級感で大変満足しています。画質は標準値で最高に綺麗です。音は前程良くないですが画面が大きいのでそれほど気にはなりません。機能はチャンネルを変えた時の切り変わりが遅いのが気になります。2年後には40以上クラスを買いたいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月28日 06:23 [231742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















