AQUOS LC-32DS5 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 82%
2. 4 16%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.35	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.71	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.89	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.24	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.43	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.79	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[5年保証]

2021年6月29日 21:02 [1467051-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

亀山モデルはスゴイかも！

テレビの32型で1920x1080は、今では希少ですね。
それより、この亀山モデル！ホント壊れません！
3.11の地震で倒れましたが壊れませんでした。
リモコンは流石に2年ほど前に壊れてしまいましたが。。。
古いので、消費電力がちょっと多いのが不満です。

[ゆたんぽかかり]

2010年1月19日 00:09 [283894-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

満足しています。

【デザイン】スタイリッシュで良い

【操作性】分かりやすい

【画質】発色が良く、綺麗の一言

【音質】やや低音が弱く感じるが、音に広がりがある感じ。これは慣れると気にならないと思います。

【応答性能】スポーツの早い動きにはやや残像を感じる。

【機能性】これは好き好き。普通ですね。

【サイズ】我が家にはちょうど良い（１０畳）

【総評】購入後1年が過ぎたが、電気屋へ行っても見劣りしない。基本部分が良く出来ていると思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ごまごまお]

2009年3月25日 17:13 [204158-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

AQUOS LC-32DS5 [32インチ]のレビュー

14インチブラウン管からの買い換えです。
大きな画面で気持ちがいいです。

良い点
o大きな画面で画像がきれい
oチェンネル操作が良い

悪い点
oふつう(640x480)の表示で画像がざらつく

[深夜族]

2009年3月23日 13:40 [203598-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-32DS5 [32インチ]のレビュー

購入して、３ヵ月が立ちました。
フルＨＤ＆倍速再生＆３２インチで検討した結果、本機の購入に至りました。
元々は２１インチのブラウン管（４：３）を使用しておりました。

・満足
とにかく画質はとても満足しております。液晶の残像は番組のスタッフロール等は時折ありますが、その他番組やゲーム（PS3＆Wii）では全く気になりません。
その他の番組は本当にきれいです。夜景や紙吹雪のシーンやスポーツ番組のギャラリー等、とにかくこんなに細かくきれいに見えるんだなと感動しました。

・気になる
リモコンの反応が悪いです。電池交換も行ったのですが、まったく変わりませんでした。
チャンネルの切り替え時にワンテンポ（１．５秒くらい）ラグが出るのが気になります。
スピーカー音に関しては普通ですね。現在はソニーのＣＴ−１００を接続しています。音量の調節もＨＤＭＩリンクでテレビリモコン調節できました。

ＢＤレコもシャープを考えたのですが、あまりの酷評と機能面でソニーのＸ９５にしました。出来る事ならファミリンクで使用出来る機器にしたかったです。レコに関してはもっと頑張ってほしいですね！

ＰＣも接続して使用してますがそちらも大画面でとても見やすいです。

価格を考えてもとてもよい買い物をしたと思ってます。

[MASA_N]

2009年2月22日 12:00 [194165-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

AQUOS LC-32DS5 [32インチ]のレビュー

母親専用の29インチブラウン管TVが壊れたので、買いました。
電器店で、パナソニックの同等品と比べて見て、
こちらの方が画面が明るく、はっきりと見えていたので、
ほんの少しこちらの方が高かったのですが、購入しました。
画質のほうですが、家で改めて見てみると、ちょっと白っぽく
見えますが、ハイビジョン画像は綺麗です。

電器店では既存のUHFアンテナで地デジは、おそらく大丈夫でしょうという、
お話でしたが、２チャンネルほど、受信レベルが低いのか？
室内ブースターを入れても地デジが映らないもしくは、
ブロックノイズが激しいので、アナログで見ています。
アナログ放送が始まるまでは、このままのつもりです。

応答性能は、私が持っている他の地デジ対応製品と比べて
遅くもなく、早くもなく、まあ満足できるものでした。

全体的には満足の行く買い物でした。

[素人ドライバー]

2009年2月16日 11:33 [191857-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

AQUOS LC-32DS5 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ティーガー�T]

2008年12月30日 15:25 [179700-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-32DS5 [32インチ]のレビュー

スペース的な制約がある為、32インチに絞っての購入検討となりましたが、最終的には家族の意見もあり、シャープと東芝の2メーカーより選ぶ事になりました。最終的にはレグザ(32C7000)の圧倒的な安さに魅力は感じたものの、画質を比べると雲泥の差があるように感じられ、やはりフルハイビジョンと倍速の魅力とメーカーへの安心感でこちらに軍配があがりました。購入価格はレグザの約2.5倍とコストはかかりましたが、こちらを選択して良かったと思っています。