AQUOS LC-37EX5 [37インチ]
ダイナミックモード時コントラスト15000:1のフルHD液晶TV(37V)
よく投稿するカテゴリ
2024年7月6日 07:27 [1861154-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
これは凄く好きです!
最近のTVではあまり無いシルバー色が良いアクセントで真っ黒よりも高級感があります。
【操作性】
普通。
【画質】
普通。悪くは無いです。
【音質】
コレが結構気に入ってます。
最近のTVは勿論ですが、この当時の液晶テレビはスピーカーが背面や画面の下に付いてるテレビが多くて、どうしても音が篭りがち。
しかしこのテレビは前面にスピーカーが付いてるので音も良いです!
当時もブラウン管TVと遜色無い音に感じてました!
【応答性能】
ゲームも普通に問題無く出来ます。
【機能性】
知らない。恐らく普通。
【サイズ】
同時ではフレームが薄い方だと思います。
【総評】
実家のTVを55型に買い替えましてコチラを譲り受けました。
最新型のSHARPのTVと比較してもコチラの方が音質は良いしデザインも格好良いですね!
最新型のSHARPは特に何も感じません。
画面が大きいから見やすいだけですね!完成度は断然こちらの方が良い!
ただリモコンだけはダメです。
耐久性がありません。
電池を変えても全く動かないのでダイソーで学習リモコンを購入して今は問題無く動いてます。
左右首振り付きスタンド、スピーカーが前面にあって音が良い、S端子にD端子まで付いてるからプレイステーション1〜2、スーパーファミコンを高画質で遊べる。
これはこれで現在でもなかなか良いですね!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月16日 02:21 [885075-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
実はコレを所有するにあたってお金は払ってません。町内の福引の景品だったので一等の商品でした。
※実は二等賞がノーパソだったので交換してくれって交渉したら怒られましたwww
実際使ってみて結構、画質、音質も(ダイナミックONLY)不満はなく、その点ではとってもコスパの高い液晶テレビだと思います。
が、自分アクトビラを結構よく使う方でしてでも、コイツってば「アクトビラ・ベーシック」しか積んでないので不満タラタラ。
やっぱし「アクトビラ・フル」の魅力に取り憑かれるといまさらベーシックには戻れませんわ。
あと、設定しなかった自分が悪いんですけど、長い事PCのモニターには「LC-32DS3」を使ってるんです。
が、リモコン操作でこちらも同時に(リモコンの型番が全然違うのに)動作してしまうのには閉口してしまいました。
結局、半年使わずにSONYの「KDL-40V5」を買ってお役御免。速攻、親父とお袋の寝室行きとなりました。
発売から一年経ってなかったので親父とお袋大喜び。「KDL-40V5」のお金3分の1出してくれました。(´∀`人)ラッキー★
あげてから全く壊れないので、オヤジが4K買うってオカンと話してましたが、このテレビが壊れたらOKと言う事になったらしいです。
が、あれから2年近く経ってます。オトン、((´・∀・`)ヘッザマァ)・・・この子耐久性メチャ高いですわ。
純粋にテレビとしか使わない人には(この当時)ジャストサイズも相まって良い選択肢だったと思いますよ。
少々、消費電力が高いのが玉に瑕ですが・・・そんなこんなで今日も今日とて元気に動作してますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月6日 11:15 [311832-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月27日 15:52 [285921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
やはり画質が購入の決め手となりました。サイズは、液晶は42型以下が最適(独断)と思っていたことと、いずれは寝室・自室での利用を考えて37型にしました。
デザインもシンプルで、ホコリが目立たない光沢のあるシルバーは良いです。
また、思っていたよりも軽くてコンパクトなので我が家のAVボードにもすっきり収まっています。
1つだけ残念なのはチャンネル表示に少し時間がかかるのと、少しだけリモコンの操作がしにくいこと。二つのチャンネルを自由に行き来できる操作ボタンがあったら最高でした。
それ以外は全く問題がなく、かなり満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月21日 21:47 [246295-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
2008年10月頃に親が購入しました(アナログテレビからの買い替え)。親によれば18万位したと言っていました。今では10万前半と安くなっていますので今思えば買うの早すぎるなと思いました。使って10カ月ぐらい経ちました。
うちは現在、アナログのCATVを受信しています(パナソニックのアナログCATVホームターミナル[チューナー]を介して受信。以下「チューナー」と表記。アクオスは「テレビ」と表記)。そのためすべてアナログで視聴しております(チューナーの「TV出力」からテレビの映像・音声入力へ)。
たまに暇な時にこのテレビで地デジ・アナログ(CATVパススルー対応ですが、あまりチャンネルがありません)を見ていますが晴れている時しか見れません。最近は意味ないということなのでテレビのアンテナ端子を抜きました。そのため、テレビの地デジ・アナログを見ていません。
余談も含めましたがここで評価点
先ほども記述したが、チューナー受信なので「操作性」、「機能性」は関係ない。
(一応言うと「操作性」に関しては、リモコンはあまり操作しないが、チューナのリモコンより操作しやすいが、現在のでかいボタンのリモコンよりはあまり良くない気がする。同社レコーダー対応で録画・再生ボタンのある「ファミリンク」がリモコン上部にあるが、それは蓋つきボタンのところへ配置したほうがいい。使わない人にとってはあっても無駄なボタンである)
音質もあまりよくない。買い替え前の同社製のワイドテレビ(アナログ)より悪い(音の響きが弱い。2.1ch音質の違う機種のテレビ(例:LC-37GX5)もレビューでは音が物足りないという一部のユーザーがいるほどなのでやはり音質はダメである。
そのほかに対しては普通。特に言えば「応答性能」が前のテレビより良くなっている。前のテレビはアナログテレビの関係上なのか、もしくはCATV(チューナー)の関係なのか不明だが、スタッフロールがブレていたが、このテレビはブレなかった。
ということで評価は3です。早くこのテレビの良さを引き出したいです(CATVチューナーをアナログから同じパナソニックのデジタルのものにしたい)。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月27日 02:24 [231393-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月19日 22:07 [221120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月13日 22:49 [210112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
フルHD、倍速120コマ、HDMI3系統、RGB端子、アナログ音声端子、D端子などの搭載とは、文句無しです。
しかもこの価格、高校生のバイトの給料でも買える事が出来ました。
使用期間は半年間で、当時は11万程で購入しました。
PS3のガンダム無双2やみんなのゴルフ5などをやりましたが、応答速度に問題は無く、またBlu-ray版AIRをPS3で再生してみても、感動的な画質でした。
この商品はシングルチューナーなので、値段も安価で済み、お勧めの商品です。
今だと後継機種が出ましたのでそちらの購入も検討される事をお勧めします。
下手な文章ですいません;;
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月29日 22:09 [205486-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
BSを見ると最高に綺麗です。
前モデルなので安価に購入できました。
普通の人には十分すぎると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月28日 17:05 [196058-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
デザイン TVのスピーカー部分が下についているので少しデザイン気にする人は引っ掛かるかもしれません。シルバーという色合いも灰色ですので・・・
画質 正直液晶はこんなもんか?と思ってしまいます。アナログからの以降なら綺麗さに驚きますが他機種かあら見比べるろ画質はそれなりでした。
音質 正直TVスピーカーからの音は所詮TVスピーカーでしか無いので別途スピーカー購入予定があれば何も問題ないと思います。
応答性能 液晶は激しい動きには弱いですがこれも同様です。まぁ見るに耐えないとまでは行かないので特に気になりません。ゲーム(FPS)をやってますが特には気になりませんでした。
機能 私はPCと繋いで使うことが多々あります。PCで動画再生したりする場合TVにDot by Dotで映せるので大変便利です。大きい画面なので友人とネットしてるときなどもTVに映せば見やいです。PCでのゲームも同様なので満足しています。
総合的には満足出来ないとこもありますが贅沢言わなければ買ってよかったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月24日 16:17 [194900-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
地域の家電量販店で11万8000円で買いました。シャープ製で、フルハイビジョンの倍速対応で、この値段ならということで買いました。
37型の液晶テレビの中では、割とコンパクトな設計になっています。デザイン的には悪くないと思います。
画質も音質も、まあまあといったところでしょうか。発色がもう少しよければと思いました。
操作性や機能性の評価を低くしましたが、特に使いやすいとは思わなかったので、この評価です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 12:51 [192249-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
ダイニング用(壁掛け)として地方都市の量販店コ○マで購入しました。125,800円でポイントが24%でしたが、購入した後売り場に戻ってみたら154,800円でポイントが24%と書き変えられていました。ラッキー(?)だったのかも。
AQUOSを購入する予定ではなかったのですが、価格のみで決めました。ダイニング用ですから
多くは望みませんが、リビングのプラズマ(PZ800)と比べるとかなり画質は落ちると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















