AQUOS LC-32GH3 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 58%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.98	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.17	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.52	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.70	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.77	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.42	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひきもっこり]

2008年6月17日 16:06 [142499-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-32GH3 [32インチ]のレビュー

値段も安くクオリティも満足できた
充実したひきこもり生活が始められた事に感動すら覚えた

[カククウニ]

2008年6月16日 00:29 [142223-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-32GH3 [32インチ]のレビュー

32インチの倍速対応の液晶ディスプレイが欲しいという60代の両親のために購入しました。
起動や番組変えのときのレスポンスが遅い以外は不満はないようです。レスポンスが遅いのは地デジなので仕方ありませんが(^_^;)

他には、初期設定の輝度では強すぎるとも言っていましたが、調整することで問題はなくなりました。
各種機能については、扱いきれていないようです・・・


個人的にはスポーツ観戦(サッカーやF1)をするのですが、倍速対応ということもあり、気になるほどではありません。
メニューなどに関しても取扱説明書を見なくても、殆ど使用できるほど簡単でした。
また、あまりゲームはしないのですが、ゲーム(PS2)でも気になる遅延は感じられませんでした。
（友人はAQUOS(機種不明)でゲーム(PS2)がまともに出来ないほど遅延があったようですが・・・）

[CAT607]

2008年1月10日 23:56 [112821-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-32GH3 [32インチ]のレビュー

昨年末にネット販売にて￥119,000にて購入しました。
以前は三菱製のブラウン管TVを使用しておりましたが、初液晶の画像の良さに見とれております。
当初、37型・32型、倍速あり・なしで悩みましたが、ｻｲｽﾞに関しては6畳リビングの我家では丁度ｻｲｽﾞ的には良く、倍速に関してもﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂ等のｽﾎﾟｰﾂ鑑賞時には全く負担なく満足できるものでした。
あえて気になることを挙げるとすると、ﾘﾓｺﾝでのｽｲｯﾁON時に少しﾀｲﾑﾗｸﾞが発生する点が気になりました。ﾁｬﾝﾈﾙ変更時には全く不満はないですが。

[ORX453]

2007年12月23日 00:40 [108281-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-32GH3 [32インチ]のレビュー

１１万円台で購入しました。
倍速液晶でこの値段で購入しましたが、画質、応答性能には特に満足しています。
デザインも部屋を選ばない感じでよいです。思った以上に薄くて軽いので、一人でも動かすことができました。
フルハイビジョンではありませんが、店頭で見たときには３２型程度ではフルハイビジョンとの違いが大してわからなかったので、価格的にもこちらがリーズナブルかと思います。

[すけＭＡＸ]

2007年10月12日 13:34 [95046-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

AQUOS LC-32GH3 [32インチ]のレビュー

先日１６年間使っていたブラウン管テレビがとうとう映らなくなりました。
急きょ替わりのテレビが必要となり、この際地デジ液晶をと近くの大型家電量販店へ。
設置可能スペースの関係でサイズは３２Ｖに即決。
後はどれにするか・・・？
いろいろ比較した結果、このＧＨ３と日立ＷｏｏのＨＲ０１の二者択一となりました。
片や純粋にテレビ機能のみのＧＨ３と、片やＨＤＤレコーダーやらダブルチューナーやらＳＤカードスロットやら機能満載のＨＲ０１と全く正反対の候補が残りましたが、最終的には画像のみを見比べて、ＧＨ３のほうがキレイで見やすいと言う直感に従い決定しました。
自分のテレビライフスタイルを考えてみるとテレビ番組を録画して見るなんて事はしたことなかったし、なんであんなに迷ったのか？恐ろしきは前面に押出されるキャッチコピーに惑わされる優柔不断な自分でした。
さっそく家に帰って見てみました。
設定は、画面に従ってボタンを押しているうちに終わっていました。とても簡単。
画質は、直感に従っただけあって満足な美しさです。アナログからの買い替えなのでその感動はなおさらでした。但し、初期設定だと部屋ではちょっと明かるすぎと言うか光りすぎなので輝度と色合いを自分好みに調整しました。
デザインは、カッコ良くはありません。が、不思議に部屋に溶け込むというかデザイン云々自体が気にならず、飽きがこない形だと思います。
まだ日数があまり経過してませんが、買って満足度は１００に近いと感じてます。

[Vienna KREIS]

2007年10月11日 17:59 [94948-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-32GH3 [32インチ]のレビュー

購入後1週間ほど使ってみた時点での印象を投稿します。


■ デザイン

可もなく不可もなくといった感じでしょうか。
Dシリーズと比べると地味な印象は否めませんが、
本体に目移りすることもないので
これはこれで良いかもしれませんね。


■ 操作性

マニュアルをまったく見ないでも操作できる程度には
わかりやすいです。
チューナーの設定も簡単でした。

あとはヘッドホンを挿しっぱなしにしたままでも
リモコン操作だけで本体からの音のON/OFFを
設定できたりするのは地味ながら便利ですね。


■ 画質

暗い画面にやや弱いかなという印象はありますが
全体的に見れば画質は悪くないと思います。


■ 音質

音響に関しては素人なので詳しいことはわかりませんが
悪くはないと思います。


■ 応答性能

PS2をD端子ケーブルで接続してGT4のB-Specモードを
鑑賞してみた限りでは残像等気になることはありませんでした。
ただ、稀に静止しているものがちらついて見えてしまうことがあるのは×。
この辺は倍速機能がまだまだ発展途上なので
仕方がないと割り切るしかないですかね。


■ 機能性

HDMI入力端子3系統にD端子2系統など、
入力端子は無駄とも思えるくらいに充実してますね。
複数のゲーム機を接続したい人には便利かも。
# PS2非互換のPS3も発表されたことですしね…


■ サイズ

6畳間にはちょうどいいくらいのサイズですね。
端子の数が多い割にはスリムで軽いので
成人男子なら一人で設置可能。
配置換え等もしやすいので満足しています。


■ 満足度

17型ブラウン管テレビからの買い換えだったので
まずサイズからして段違いなのですが、
総合的にはかなり満足しています。

[mame-goma]

2007年9月5日 13:26 [88661-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-32GH3 [32インチ]のレビュー

液晶デビューです。このテレビで地デジを見るようになってから、女優さん達の危機感が
やっと分かりました。

普通サイズの我が家のリビングにはピッタリのサイズで大満足です。