AQUOS LC-32GH3 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 58%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.98	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.17	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.52	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.70	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.77	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.42	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ことばおじさん]

2008年7月12日 17:20 [147115-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-32GH3 [32インチ]のレビュー

5月初頭にブラウン管のテレビが壊れました・・・
頻度としてはテレビ鑑賞の時間も少ないので、
10万以下で高性能を目標に一ヶ月あれこれ検討・・・
結局、GH5の発売前後に合わせ、GH3に照準を定めました。
理由として・・・
�@モデルチェンジで価格が安い
�A倍速液晶搭載等で、D30よりも性能が優れている。
�B店頭でじっくり見比べても、フルハイビジョンのDS3と大差がなく、
むしろ、画像が綺麗（余計に黒ツブレ、白トビがない）
このクラスでは、ハイビジョンの方が画像が良いと感じる。
�Cコンパクト、薄型でデザインが洗練されている。

結局、6月6日に価格コムを利用して、￥89800で購入しました。
底値の時期に照準を合わせ、良い商品を購入したので満足です。

ちなみに実家のテレビはブラウン管でパナソニック製。
去年の9月に壊れるまで、17年間愛用できましたが・・・
高額でも最近の電化製品は長持ちしないと思うので、5〜10年周期で
買い替えが良いのでは・・・

その時々で、ある程度の最新製品を購入するのが、
ベストではないかと考えますが、いかがでしょう？

[つかさちゃん]

2007年12月22日 22:47 [108255-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

AQUOS LC-32GH3 [32インチ]のレビュー

・3ヶ月前ほど、当サイト掲載の店舗で12万で購入しました。
使用してみた感想ですが、文句は一つもありません。8畳の和室で使用していますが、部屋にも違和感無く溶け込みます。画質もリモコンの操作性能も良好です。
10万円台で32型、倍速機能付きで購入を考えている方はご検討してみては如何ですか？

[Dizmax]

2007年11月12日 02:17 [100027-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-32GH3 [32インチ]のレビュー

DVDレコーダーと揃えて今回購入にいたりました。　テレビの画面から録画予約できたり・・・といろいろリンクできるものがあり満足できる商品だと思います。
テレビに関しましては、やはり倍速液晶は選んで正解だったと思います。
ブラウン管の時と遜色なく視聴できるので。　店頭で比べた時は横流しテロップは倍速でないと話にならないと思いました。
不満な点は・・どのメーカーでもそうですが、リモコンの反応が一呼吸遅れる感じがあるのが
気になりますね。　いずれ慣れてくるのかな。。。