よく投稿するカテゴリ
2009年7月20日 01:16 [237816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
10年近くテレビ放送と無縁の生活を送っていましたが、
2年程前、カッコいい赤いテレビがうちに来てからはテレビを見る機会も増えました。
これといって特別な良さはわからないけれど不満もまったくなく130,000円は
高いと思ったけど、きっと10年以上は使うものだし、いいのではないかと。
次も同じアクオスで大きな画面のものにしようと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月18日 13:06 [148157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
先週末に居間のソニーブラウン管の電源が壊れて、ブラビア40インチのフルHDを買い、そのあまりの美しさに感動して今週初めに自分の部屋の14インチブラウン管から買い替えました。当初、アクオスのパネルわ良くても画像処理エンジンが他社のようにあまり強調されていないし・・・。実際に店頭で何度見ても、デザインやパネル以外に(特に画像描写で)他社より際立ってる所わどこ?とゆう感じで、アクオスの購入わ100%無いと思っていました。でも、リサイクルショップで程度良品のホワイトモデルを64,800円!で見つけて、一度家に帰ってここのクチコミを参考にして皆さんの評価が良かったので次の日に購入しました。さすがにフルHDブラビアに劣るところがありますが、綺麗な画です。以前に他社のと見比べた点のノイズやグラデーションなどの描写の少しの差わエンジンの違いかも知れませんが、パネルの良さで全然カバーできていると思いますし、DVDの描写もとても美しいので満足しています。買ってから一つ残念だったのわ、表番組表のときに無音になることですね。最初買うか迷いましたが、デザインも画も良く、買って良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月24日 12:14 [122017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
音質がやはり少し物足りない。
サイドスピーカータイプがあったら、もう少し音質が良くなるかも。
大型ではない26vサイズなので、応答速度もあまり気にならない。
画質も好みもあるだろが、個人的にはこのクラスでは最高と思う。
購入金額から評価しても、かなり満足です。
購入経緯は、口コミを参考に。。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月11日 22:54 [113004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザイン良し、画質良しで基本的には満足しています。但し、倍速液晶ではないので、動きの早いものは多少残像が気になります。心配していたドット抜けも皆無で、さすが亀山モデルと感心しました。あと、音質も特に良いとは思いませんが、特段不満もありません。9万円を切る値段で購入していますので、コストパフォーマンスは高いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月30日 19:05 [103383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月15日 01:21 [95470-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月9日 13:05 [94618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
先週NETSHOPにて購入いたしました。
送料込みで95,000円でした。
有楽町ビックカメラさんのポイントを考慮した値段でもほぼ同じでしたが、ポイントは別にいらないので、こちらにしました。
32型の場合、パナソニックやSONYは倍速(120コマ)対応機種があったので、それを考えていましたが、やはり32型だと大きいので、26型で再検討したところ、26型だと倍速に対応機種がありませんでした。そこでこのアクオスも比較対象となり、デザインが良いアクオスにしようと思いました。
画質はあくまで個人的ですが、動画だとやはりパナソニックやsonyのほうが良いと思います。ただ静止画はあまりかわらないかも、、、
実際見てみると、倍速でなくてもそれほど今のところ気になりません。
画質はやはりパナソニックやSONYのほうが良いと思いましたが、それも気にならないレベルだと思います。
むしろ概観のデザインの方が気になったので、デザインを重視してよかったと思います。
リモコンは思ったより薄くて扱いやすいです。
スピーカーが下についてますが、やはり横についていた方が良い感じで聞こえるかもしれません。
個人的には普段テレビ見るときは音はあまりこだわりませんし、映画などを見るときは別の機器から音声を出しているので、あまりスピーカーにはこだわりませんでした。(下についていたほうが横幅が短く、省スペースになりますし。)
特別コレって機能はありませんが、逆に不満のある部分もありませんので、快適に使えています。
同社製品のレコーダーなどを購入すればより便利に使えるかもしれませんが、既に他社製品を持っている場合でも普通に使えると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月22日 22:25 [82327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月23日 13:41 [72466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入して2〜3ヶ月経ちますが、何のトラブルも無く快適です。個人的には裏番組表を活用しております。番組表だと今放送中の番組が何も写らず「シーン」としてしまう所が少し寂しい気がしますが、。大きさ画面のキレイさ、やっぱアクオスですね。これにつけられるパソコンも検討中ですが、もう少し値段が落ちたら。。ほとんど落ちていないんで無理ですかね?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月15日 09:56 [71301-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月1日 08:35 [68961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月15日 23:56 [66619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2007年4月2日 17:23 [64112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2007年3月25日 00:46 [62494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月10日 15:01 [59825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
先週の日曜日早速ビックカメラで購入し木曜日に無事届きました(^v^)
何といってもデザインは凄くお洒落で高級感溢れます☆
赤を買いましたがとてもカッコ良く大満足です!(^^)!
初めて液晶買う人には十分過ぎると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















