AQUOS LC-32D10 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象102件 / 総投稿数102件

1. 5 51%
2. 4 34%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.14	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.14	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.75	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.10	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[臥龍]

2021年6月2日 14:26 [1459628-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	2

画質と音質は満足。ＰＣモニターにも適しているテレビ

【デザイン】
良くもなく悪くもなく。ベゼル（画面の枠）が太くて、スピーカーの出っ張りがある分、あまり洗練された感じのデザインではありません。

【画質】
テレビ視聴の画質に関しては、今は有機ＥＬ以外はどこも大差はなく、この画面サイズ（３２型）だとなおさら差が出にくいので、どこのものを買ってもほとんど気になることはないと思います。

自分はテレビ視聴よりも主にパソコンのディスプレイとして利用していて、写真の補正などもこのモニターで行っているのですが、シャープのテレビは他メーカーと比べて色の脚色が少なく、自然な発色で表示してくれるので色の再現性が高い点がとても気に入っています。

他メーカーは派手目の色付けがなされているので（そのほうが店で展示した時に見栄えがする）、それを見ながら写真を補正して写真屋へ現像に出すと、まったく違う色の写真になって戻ってきたりするのですが、シャープはより自然に近い発色で表示してくれるので、安心して写真をいじれます。カラーマネージメントされたテレビは売っていないので、パソコンの写真をテレビに表示させたり、写真をテレビに表示しながら補正する人はシャープのテレビをお勧めします。

【応答性能】
自分は野球やサッカー、Ｆ１など主にスポーツをよく見るのですが、残像などが気になったことはありません。

【音質】
最近のテレビはベゼルが極薄でほんとにスマートで洗練されたデザインになっているのですが、反面、ベゼルを削るためにスピーカーが後面についているので、よほどハイクラスのテレビでない限り、音質に関してはお世辞にもよくないというか、酷いテレビが多いのですが、このテレビはきちんとサウンドバーのようなスピーカーが画面の下についているので、最近のテレビよりもはるかに音はいいと思います。

【機能性、操作性】
操作性に関しては特に問題なし。普通のテレビと変わりません。
機能性に関しては最近のテレビと比べると設定項目が非常に多く、かなり細かく設定をいじれるのでその部分に関しても自分は満足しています。もちろん、いじれなくてもなんの問題もなく視聴できます。ただ、なにぶん昔のテレビですのでＵＳＢのハードディスクを付けられないなどの機能面の古さはあります。

【サイズ】
やはりベゼルやサウンドバーがついている分、同サイズ（３２型）のテレビよりもひと回り、ふた回り大きいですし重いです。１８キロもあり、最近のテレビの３倍くらいの重さです。

【総評】
画質、音質に関しては大変満足しています。鴻海に買収後のシャープ製テレビは分かりませんが、少なくともこのテレビは関しては本当に画質、音質面は小細工なしにきちんと作られています。その部分では大変満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[copoa]

2021年3月23日 22:25 [1435702-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

発売当時は万能な液晶テレビでした！

【デザイン】
購入当時は、ブラウン管テレビからの買い換えでしたので、未来的なデザインでよかったです。

【操作性】
リモコン操作の応答性は、良い部類に入ると思います。

【画質】
ハイビジョンテレビなので、今主流の4Kテレビには当然負けますが、当時はあまりの綺麗さに驚いておりました。

【音質】
しっかりとしたスピーカーで、聞き取りやすいです。

【応答性能】
動きの速い映像は、乱れがちです。

【機能性】
録画機能つきではなかったため、別途レコーダーを買う必要がありました。

【サイズ】
コンパクトで幅を取らないので置場所に困らなかったです。


【総評】
購入当時としては高レベルの画質のものでした。毎日使っていますが、未だに故障はありません。故障したら、4K有機ELテレビ等に買い換えを考えています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[Izaya Orihara]

2015年9月10日 20:02 [857028-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	1

8 years l8r

【デザイン】
光沢があり、よい。

【操作性】
遅くも早くもない。十分

【画質】
どっとどびがやはり、ある。

【音質】
普通

【応答性能】
普通」

【機能性】
シンプルでよい。
耐久性は、8年ものなのにもかかわらず、会長。

【サイズ】
ベゼルが大きすぎる。
今でいう37inchはある。
重量も肉厚もヘビー級

【総評】
8年前のものなので、なかなか持ってくれている。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[murabito]

2011年9月5日 09:25 [437416-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

満足です

白色で飽きがこないデザインです。

画質も良く、地デジライフを満喫しています。

サイズも適度な大きさで使い勝手も良いです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ｽﾋﾟﾘｯﾄｵﾌﾞﾌｧｲﾔｰ]

2010年11月22日 19:03 [359800-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

テレビの進化は止まりませんね＾ω＾

まぁ今更ですが評価

正直今売られているテレビと比べると確かに愕然の差ですがこれが新商品として発売された頃として観れば十分な出来でしょうね。しかし自分はこれを最初買った時いきなし不良品（電源が入らないとか突然勝手に電源が付いたり消えたり意味不明状態ｗ）に当たってしまい亀山産だから大丈夫！っていう考えは吹っ飛びましたがね…即交換の2代目であるこれは現在もﾋﾟﾝﾋﾟﾝしていますが…＾ω＾

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ho231]

2010年10月3日 17:40 [346578-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

音が悪すぎ

3年前の発売当時に10万程度で購入。テレビ、映画共あまり見ないので細かな評価はできませんが参考になれば。

総合：
最近のＬＥＤに比べると色が薄く画質も粗いがテレビに興味がなければ画質は十分。
デザインも主張し過ぎず良い。
しかし、音質が悪すぎる。音の割れ、潰れが酷く聞き取れない。
15畳ほどのﾘﾋﾞﾝｸﾞだが、小音量だと聞き取れず、音量を上げると音が潰れる。
何を喋っているか聞きとれない、どうしたらよいのか？
イライラするレベルです(自分が難聴気味なのか？)。
※小さい部屋で小音量で使用する用途ではないはず。

その他：
何も調べずに買った当方も悪いが、画面分割ができない。
それくらいはエントリークラスでも装備して欲しかった。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Cyber-shotが飛んだんだ]

2010年8月25日 12:13 [337186-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

2008年頃購入

今までつかってきてみて、総合的には良いのでは？？悪くもなく、よくもなくです。


でも、せめてアクトビラに対応していてほしかった。。

リモコンの方向キーがプラスチックのほうがよかったと思うのですが、そこは慣れですね。


よく、フジテレビのデータ放送でプレゼント応募をするときにボタンが柔らかいと押しにくくて。。

まぁ、あと何年かは使うのでそれまで頑張ってほしいと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[TBTT]

2008年2月16日 19:58 [120487-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-32D10 [32インチ]のレビュー

八畳の部屋に置いていますが、大きさもちょうどいいです。

本来のテレビとしての役割のほかにPCモニタとしても使用。

はじめはアナログ１５ピンで接続していましたが、HDMIの接続に変更し、それなりの変化があったことが実感できました。

価格はヤフーオークションでの購入で、破格の新品で五万円でした。

[雪山番長]

2008年2月4日 03:05 [117684-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-32D10 [32インチ]のレビュー

購入して２ヶ月が経ちました。
購入前はこちらで色々と調べて画質やら音質やら悩みましたが、
画質はデフォルト設定のまま使用していますが鮮やかですが、眩しく感じる事もありません。
音質については、普通に番組を見る時はあまり大きな音は立てないので、
良し悪しを感じる事はないですが、ＤＶＤを見る時は少し音を大きめに設定して
見ているので、さすがに迫力を感じます。接続も女の私でも可能でした。
また、ホワイトを購入したのは正解でした。部屋が明るく見えます。

それにしても「地デジ」と「アナログ」であんなにも画質が違うとは驚きでした。
（たまに地デジとアナログを切り替えて比較してます）

総合的に見て「良い買い物をしたな」と思えた商品でした。

[巨体．ＣＯＭ]

2008年1月14日 07:45 [113518-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

AQUOS LC-32D10 [32インチ]のレビュー

先日、仙台の大手家電屋でこの機種を見て来ました。展示している中でいちばん液晶が綺麗だったので、購入しようと思いましたが、在庫無し、入荷待ち一週間との事でした。

[LOVELY-K3]

2008年1月4日 21:04 [111355-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	無評価
画質	3
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	4

AQUOS LC-32D10 [32インチ]のレビュー

仙台のヤマダ電機で88,000円＋ポイント15％というコメントがありましたが、こちらも仙台で激安でゲット。コジマで79,800円でした（今日まで初売り特価だそうで）。実は26型が欲しかったのですが、それよりも安かったので購入しました。
色も選ぶことができたので、黒と迷いましたが、ホコリが目立ちにくそうな白にしました。
スタンド部分があまり気に入っていないので、デザインはまあまあですね。
選ぶ際には画質だけを重視していましたが、倍速のタイプはまだ高いので、価格からすると十分満足です。まだ家には届いていませんが、やっとハイビジョンが観られるかと思うととても楽しみです。

[ゲッソリーニ]

2007年12月7日 15:44 [105045-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

AQUOS LC-32D10 [32インチ]のレビュー

液晶パネルなので動きの早い映像は少し我慢するつもりでしたが
スポーツ観戦などでも画面のチラつきは気にならず満足しています。

デジタル入力を使って簡単にパソコン画面を出力できるので
リビングPCのモニタとしてもなかなか便利で楽しいです。

映像機器としての満足度が高かっただけに
スピーカの音質には少しガッカリしました。
映画などを楽しむならば、やはり別途サラウンドシステムを
組み合わせるなど検討も必要かも。

テレビを支える台の部分が画面サイズに比べて小さく思えるため
地震などで倒れないか少し心配しているところです。

[かんたか71128]

2007年12月4日 16:23 [104409-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-32D10 [32インチ]のレビュー

黒を購入しました。デザインがとても気に入っています。DS1とも比較しましたが、32型ではフルハイビジョンとの差が分かりませんでした。PC接続時の画質も満足です。地デジ放送においてもマイルドな色合いで長時間の視聴も疲れません。LC-32BD2も持っていますが、チャンネル選局時のレスポンスの遅さにストレスを感じていました。しかしD10では格段に改善されており、非常に満足しています。

[ぎぷる]

2007年12月3日 16:37 [104144-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-32D10 [32インチ]のレビュー

価格が手頃になりデザインもよく 買い頃だと思い購入しました。このサイズの液晶を買うのなら十分に満足できます。

[miotai]

2007年11月17日 02:47 [100832-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

AQUOS LC-32D10 [32インチ]のレビュー

デザインがシンプルでいいです。色が白というのもすごく気に入っております。実は２０インチの白も以前に購入しており、リピーターです。

ＰＳ３用に買ったのですが、ゲームをする時の画像（動きの速いもの）は結構ちらつきみたいな現象が出てあまり良い感じではありません。ゲームソフトのせいなのか、液晶の性能なのかはわかりませんが、ＰＳ３を使う方はそのあたりを良く調べて買った方がいいと思います。