AQUOS LC-52GX2W [52インチ] レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 76%
2. 4 18%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.11	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.72	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.07	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.08	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.45	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[boyakki]

2017年7月30日 19:39 [1049996-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	2
サイズ	5

11年経過（2017年現在）ですが現役です

地デジ過渡期に購入したのでアナログチャンネルも付いています。今ではアナログボタン要らないですね。初めての52型ですので当然ですがアナログに比べて高画質で音質もそこそこ。現在も満足しています。不満な点はLANが全く機能しない。有線LANでつないでも電源が切れてしまいますのでネットサーフィンは出来ません。今はレコーダーを繋いでいますので不自由はほとんどありません。ほぼモニター替わりと考えて使っています。ゲームも問題無く画像追従表記します。壊れるまでは買い換えるつもりはありません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[sleep6_6]

2014年1月8日 15:29 [672365-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	2

すごく熱をもちます

夫の実家がテレビを買い替えるという事でいただ来ました。

【デザイン】まあ普通、左右にスピーカーがついているので実際のサイズより大きく、場所をとります

【操作性】　私がなれていないからなのか、リモコンが若干使いにくい
　　　　　　（私は以前レグザの32Zを使用していました）

【画質】　　まあ普通、古いので多少荒いです

【音質】　　スピーカー構えについているだけあってまあまあいい

【サイズ】　大きいですね。今の60型くらいの幅をとる気がします

【総評】　　夏は暑いです。消費電力がすごいのか、夏はエアコンつけてても効かなくなります。
　　　　　　映画などを見るにはいい大きさです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[るな６]

2010年11月5日 07:58 [354969-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	3

AQUOS LC-52GX2W [52インチ]のレビュー

購入して４年、当時３８万５千円で高い買い物でしたが
ノートラブルで、性能も十分満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[LoveDigi]

2009年2月21日 18:36 [193878-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-52GX2W [52インチ]のレビュー

購入して１年半ほど経ちますが、じゅうぶう満足しています。

最近では５２インチの新しいモデルがこのモデルよりも安く販売されています。

スポーツ鑑賞やゲームをやっても残像感はあまり感じません。

AQUOSは国内のパネルをしようということもあり品質は違いありません。

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

2007年10月4日 11:11 [93542-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-52GX2W [52インチ]のレビュー

９月１５日に納品されて３週間ほど使用した感想です。
購入はヤマダの決算セールで本体２７万６千円、
２階設置料が３１５０円、合計２７万９１５０円でした。
勿論、未開封の値段です、在庫１台でしたからラッキーでした

LC-52GX2W はサイドスピーカータイプなので現在使用しているラック（幅１７３センチ）には置けるサイズですが、ホームシアターのセンタースピーカーが隠れるようになってしまいました。
付属のスピーカーでもそれなりの音質でしたが、現在は外して小型スピーカを取り付けて使用しています。
ホームシアターの構成はメイン２本、デュアセンター２本、リアサラウンド２本、スーパーウファー１本でシアターを構成しています。
深夜用に液晶テレビの主力から小型スピーカー２本＋スーパーウファーの併用です。

詳しくはブログ (Blog)で紹介していますので、そちらを参考に。

http://blogs.yahoo.co.jp/czx1910/folder/1649036.html

液晶テレビの操作性は取り扱い説明書を見なくても殆ど問題なく操作できました、デジタル特有の切り替わりに若干遅れるのは致し方ないですね、便利なのか不便なのかは分かりませんが、接続機器ごとの調整が独立しているのは不便を感じました、一度調整すれば変更することはないですからいいですが、スピーカの音量だけは統一しても良かったと思います。

液晶テレビの残像は、１２０MZ・倍速駆動がベストかもしれませんが
購入前に長時間店頭で比較しても私には妥協できるレベルだったので、妥協して買いましたが。
ハイビジョン放送では殆ど気になりませんね、気になるとしたらSD画質のブロックノイズですか、フルHDハイビジョンだとやはり少し気になります、速い動きでブロックノイズが目立ちます。
それ以外はSD画質の映像でも予想より綺麗でした。

今まで使用していた４０インチCRTリアプロTVからの買い替えでしたが
長時間使用して液晶テレビのほうが疲れないようです。
店頭で比較して仕様は同じようですが、４２インチと４６インチ以上のサイズでは画質が違いすぎますね、これは素人でも判断できる違いを感じます、型落ちでもいいから液晶テレビを買うなら４６インチ以上をお奨めします。

[わっちーく]

2007年9月9日 11:25 [89326-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-52GX2W [52インチ]のレビュー

先日自宅近くの電気店で購入。
デザインは横スピーカーが、と決めていたので
（全体の迫力がこちらの方がある気がする）
新型ではなく、この型に決めました。

デザイン・画質は問題ないのですが
起動がやや遅い。AQUOSの特長？

全体の評価としては大変満足のいく
商品です！

[antpapa]

2007年8月17日 01:31 [86196-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-52GX2W [52インチ]のレビュー

　価格が３０万円を切ったら購入しようと決めていました。先日、条件が満たされましたので５年の延長補償を加え、このサイトの比較的安値のショップで約３１万５０００円で購入しました。取り付けは契約しているＣＡＴＶのサービスを利用し約３０００円でした。同軸ケーブルやＨＤビデオやＤＶＤ機器と接続するためコードなどは、自分で購入してもかなりの金額になりますので、この種のサービスはお薦めです。機種選定にあたっては、ここに書かれているレビューなどを参考にビッグカメラ有楽町店で昼間、夕方、夜と時間を変えて様々な機種を見比べてみました。
　その中で最高だったのはパイオニアのプラズマPDP-5000EX。自然な画質と音質の良さは群を抜いているように感じました。しかしながら高い。
　５０インチ以上の液晶製品では、画質はシャープが一歩抜きん出ているように見えました。そこで５２インチのＲＸとＧＸに絞り込みました。価格差は６万円ほどＲＸが高価です。並べて展示してある両者を見比べると、不思議なことに若干ながらＧＸの方が好もしく感じます。輝度やコントラストはカタログデータ上、ＲＸの方が高性能ですが、実視ではＧＸの方が自然に見えました。また、気になるＡＳＶですが倍速のＲＸとＧＸの差は私には感じられませんでした。以上が選定の経緯です。購入後のインプレッションですが、値段を踏まえかなり満足度の高い選択でした。これが５０万円を超える価格であれば、また別の評価があるとは思います。
　
　◎十分な輝度と画質
　　かなり明るい居間の出窓に台を自作して載せましたが、外光に負けることなく綺麗に見えます。画質もフルスペックらしく、ハイビジョン放送はかなり綺麗です。意外にもハイビジョン放送がそれほど多くなく、良く見るＣＡＴＶのアニマルチャンネルやヒストリーチャンネルなど、外国供給のものはほとんど対応していません。しかしながらこれは放送側の問題で、今後も外国モノに関しては対応が進むとは考えにくい状況のようです。ＤＶＤに関しても高画質端子を使用しないと通常のビデオケーブルでは若干画質が低下します。
　◎音質はそれなり
　このプレビューでも音質に関してはかなり評価が分かれています。有り体に言えば左右のスピーカーが付属している分、無いものより音質は良いと感じます。普通のテレビよりはかなり上質ですが、さりとて本格的システムの5.1chなどと比べるのは酷です。ＤＶＤやハイビジョン放送を楽しむには必要十分な音質は備えていると言って良いでしょう。
　◎複雑な見難いリモコン
　これは、ＣＡＴＶだということと、ＨＤリコーダー（パイオニア）を接続していることが大きな原因です。しかしながら、ＧＸのリモコンも使い易いとは言い難い。少なくとも老眼が進世代には小さなボタンに小さな文字は苦痛です。もっと見易いレイアウトと文字にすべきです。ボタンを白く、その上に直接黒の太文字を書くなどもっと見易い工夫を望みます。

[マクオス]

2007年6月21日 09:51 [76575-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

AQUOS LC-52GX2W [52インチ]のレビュー

この機種を使用して半年が経過します。ＡＮ−ＡＣＸ１との組み合
わせで使用しております。ＬＣ−４６ＲＸ１ＷとＡＮ−ＡＣＳ１も
所有しておりますが、５２ＧＸ２Ｗの方が気に入っております。

（４６ＲＸ１Ｗより優れていると感じられる点）
１．音が良い。特に低音が良く出る。（スピーカーラックＯＦＦ時）
２．倍速ＡＳＶではないが、あまり差異が感じられない
３．個人的な所感だが、ＲＸよりデザインが良い。

（４６ＲＸ１Ｗより劣っていると感じられる点）
１．リモコンの操作性がＲＸより悪い。

ＧＸタイプにはＩｒｓｓ機能が付いておりませんが、ＨＤＤレコー
ダーに付いているので利用しております。

ＲＸかＧＸかで迷われている方がいらっしゃるようでしたら、私は
ＧＸをお勧めします。

[ソウルパンチ]

2007年3月31日 11:25 [63672-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-52GX2W [52インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[クレヨンをくれよん]

2007年3月13日 21:57 [60392-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-52GX2W [52インチ]のレビュー

届いてから１ヶ月が経とうとしています。
結論から言えば，十分満足です。

機能性に優れる４７Ｚ２０００と迷いましたが，リビングで家族が楽しむために購入したので，５２ＧＸ２Ｗで正解でした。
驚いたのが音質です。低音もクリアに出ていて迫力があります。実はリビングに５．１ｃｈサラウンドの環境もあるんですが，その安めのスピーカーを使う気にならない程に音質がいいです。
画質も自然できれいです。
残像は，今のところサッカー中継だけで気になりました。背番号やボールが見えにくくなりますが，映像の設定でＱＳ駆動にすると，残像が明らかに減ります。その分，自然さは多少失われます。

来客は誰もがこのテレビを見て驚きます。新登場のＲＸもいいですが，残像の頻度，音質，価格差などを考慮すると，このＧＸもまだ生き残れると考えています。

[拳パパ]

2007年2月1日 10:06 [53573-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-52GX2W [52インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[はな花]

2007年1月21日 21:55 [51750-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-52GX2W [52インチ]のレビュー

平成19年1月13日に届きました。以前は、液晶の画像が劣っていたと思えた為、ソニーのリアプロを使用し、いつかは液晶にと考えていましたがLC-52GX2W は予想以上以にいい画質になっていると思います（個人的に）。
映画も十分楽しめます。
購入しても後悔はないと考えます。

[本丸]

2006年11月20日 03:07 [38297-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-52GX2W [52インチ]のレビュー

購入後のレビューをさせていただきます。
センタースピーカーを別に使用するのと視覚的に画面が大きく感じられるという理由でサイドスピーカータイプGX2Wにしました。
画質をじっくり追込んだ結果、限りなく自然に近い色彩と滑らかな階調が実現でき満足のいく調整ができました。BS、地デジともとても綺麗です。
テロップの横スクロールで確認し4msの謳い文句も偽りなしでした。
DVDレコとHDMI接続、DVDアプコン画質もかなり綺麗。（BDは余程のタイトルでないと必要ないと思えた）（字幕はシャギ有り）
２つ改良してほしい点
�@リモコンの蓋の中にDVDレコの主要ボタンがあるのですが出来ればラーニング機能を付けてファミリンク対応機以外のものでも基本操作だけでもできるようにしてほしかった。（リンクで顧客の囲い込みなのでしょうが、少しフトコロの大きいところ見せてほしかった）
�A２画面は50：50固定ではなくアクティブな比率にしてほしかった。
総じて非常に満足のいくテレビで、もし購入を迷っている方がいましたら自信をもって肩をポンと叩かせていただきます。
納得のいく画質に追込めたということで、寸前まで同じ土俵上にいたブラビア2500Xとの価格差は何なんだ！・・と激しく思いました。
ソニーファンの方は「そりゃ画質（エンジン）が全然違う」と言われるでしょうが、それは単に企業努力の差でソニー（サムソン）はパネルが効率的に取れていないためにコスト高になっているのだと思います。
現に残像感は明らかにソニーの方が強く感じましたし・・
アクオスとブラビアとはエンジンの目指す方向性に多少の違いがあるものの、それぞれは確かに優秀エンジンだと思います。当方も過去ソニーのリアプロHD900を使っていました。その時のベガエンジンは最高でした。
皆さんもテレビ購入後はデフォルトのままにせず、いろいろいじって納得のいく画質まで追込んで下さい。各社のフラッグシップ級のモデルであれば絶対可能だと思いますので・・
当方も当分LC-52GX2W と幸せに生活できそうです。

[アップル１２１２]

2006年10月28日 11:04 [34958-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

AQUOS LC-52GX2W [52インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[あいるっち]

2006年10月7日 21:40 [32226-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS LC-52GX2W [52インチ]のレビュー

非常に満足しております。
部屋の明るさが強いためプラズマでは写り込みが心配だった為と
鮮明度に引かれ購入しました。
画面のザラツキ感も無くAQUOSリンクにて操作性もとても良いです。
ダイナミックにすると、ちょっと目が痛くなってきますが通常は
使用しないモードですので^^;
音質は5.1chを切っても十分に広がりのあるクリアーな音が聞けます。
左右80度位まで視聴可です。
若干、排熱が気になりますがプラズマほどではないかと思われます。
今は黒より赤の発色に力を入れているだけあってクリアーです。