- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.76 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.67 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.90 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.43 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.52 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月17日 00:59 [914185-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
今更このテレビをお買い求めの方はいらっしゃらないとは思いますがレビューさせてください。
【デザイン】
カッコ良いです。今となっては太いフレーム等、古臭くも感じますが、今でも悪くないデザインです。
※個人的に角ばったデザインが好きなため私感が大いに含まれます。
【操作性】
ごく一般的なテレビです。
ORIONのテレビを別途所持しています(2014年製辺りだと思います。)が、それよりも使いやすいです。
【画質】
良いですね。
今でも中古で安い、親戚or知り合いから貰える、等といった状況であれば貰っておいて損はないです。
しかしCCFLなので使用時間に応じて暗くなっている場合もあるかもしれませんね。
【音質】
非常に良いです。最近のは小型化しすぎてスピーカーがしょぼくなっている機種が多いです。
この機種は音声の聞き取りもしやすいですし、多くを求めない方であれば問題ないでしょう。
【応答性能】
当時としては良いでしょう。
今としましても悪くはありません。が、やはり見劣りする部分はありますね…。
【機能性】
テレビを見る用途にしか利用していません。
録画とかそういった機能はありませんし、インターネット閲覧とかいう機能もありません。
テレビしか見ないといった方には必要十分ですが、そうでない方には不自由する場面もあるかもです。
まぁHDMI接続はありますし必要に応じて接続していただければ問題無いかと。
【サイズ】
これは少し小さく感じます。
が、サイズは置き場に対して決めるものですのであれこれ言うつもりはありません。
最近の細ベゼルの製品ですと、同じスペースでインチ数を上げることが可能なのかな、とは思う処です。
【総評】
8年程使用しているのですが故障は一回もない素晴らしい機種です。さすがPanasonicという感じです。
しかし、今から中古で数万出して買う機種でもないです。数千円なら予備機にでも良いと思います。
画質欄にも書きましたがCCFLバックライトなので寿命があとどのくらいかが分かりませんし…。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月29日 18:17 [214553-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月31日 21:27 [150549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
親戚の家からもらいました。
音質がブラウン管よりもすごくいい音だったので感動しました。
画質も細かいところまではっきり出ていていいと思います。
リモコンはとても使いやすくていいのですが、SDカードの写真を見るときが少し使いにくいです。日立のW37-P5000のほうが使いやすいと思います。
チャンネルもすばやく変わるのでいいと思います。
ニ画面の機能があれば完璧なテレビだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月23日 10:19 [121756-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月10日 14:44 [112716-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
仰角、左右首振りなど自由にできると思っていました。改善してください。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月1日 14:06 [110543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
画質もデザインも良いが、スタンドが首フリしないのは×。
オプションで液晶保護パネルが有り、子どもがいる家庭には、液晶を叩かれて傷つくのを防いでくれるので良い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月6日 22:40 [88891-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
液晶にしては応答性の良い画質と、何といっても他社に勝る低消費電力が大変魅力。
使い勝手も良く、悪いところは見つからない。
TVの中に電子取扱説明書が入っており、高機能化しているTVには
便利な機能だと思う。
アンダースピーカータイプなので、場所もとらず、
値段、性能のバランスが取れている良い商品だと思う。
デザインは見ての通り人の好みのことですので。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月29日 15:46 [73352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
本体のデザインはいいとして、付属の足(台)とリモコンのデザインが悪いです。機能は申し分ないので惜しいところです。
画質はいろいろなメーカーと見比べましたが、一番きれいに感じました。あと斜めから見ても色がおかしくならず普通に見えるのはすごいと思います。
特筆すべきは音質のよさで、竹繊維のスピーカコーン紙を使ってるそうですが、かなり良い音です。刺激的なピーク音もなくダンピング感もあり、聴き疲れしない音作りは高得点だと思います。ただ再生帯域は狭いようで、重低音や超高音までは無理なのでそれをもとめるなら後付SPにたよるのがいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














