REAL LCD-H32MXW75 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 92%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.40	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.50	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.10	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.79	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.20	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.90	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マッカリうぃん]

2009年10月2日 05:10 [257178-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

つや消し黒でシンプルな子

　今年、２００９年になって、ようやくワイドテレビ業界の
テレビ本体色が黒系一色に統一されてきたようです。

　テレビ本体色が黒色一色トレンドであったのは８０、９０
年代、９０年代後半から２００７年の約１０年はワイド化、
液晶化、プラズマ化に伴い、シルバーやシルバー＋黒
フレームの構成一辺倒になり、つまらない時代でした。
　以前から一部のメーカー（パイオニア、ビクター、三菱）
が本体色がモノトーン黒寄りに統一した機種を発売して
いました。この機種はその中で、最もつや消し黒で、無駄
の無いひっそりとした形で気に入りました。でも、本体側
面と、台座がグロス黒である事は欠点、思い切ってフル
でつや消し黒に統一して欲しかった。

　モニター性能としてはフルハイビジョンでないという点が
ありますが、画面サイズの制限故なので、納得の上であ
り、またこの点が、画像の応答速度の安定につながって
いるという話もききます。
（大画面＆高精細画面は逆に処理延滞が起き、最近の
４倍速機種は、その対応処理の為の機能なのだそう、、）

　評価できるのはアナログ入力の多さ「S端子＋音声」を３系統。
SONYのキララバッソ系の高性能ブラウン管テレビ、その原点
プロフィールプロからの乗り換えが容易で、彼らも黒い本体色。
HDMI端子２系統、D端子＋音声2系統、外部への音声出力１系
統、外部への映像出力＋音声１系統（デジタルチューナーソース
のみ出力）、と次期新世代ソースの入力＆分配にも問題なし。

　画質設定も入力端子毎に違う調整が可能だが、相当にソースを
チョイスし、どの項目の変更で映像のどの部分が変わるかを把握
するのには１ヶ月以上かかる。まずは映像モードが全部ハイコント
ラストになっているので、全部をマイベストに変更。その上で、画質
調整＆プロ調整をいじる。とにかくプロ調整（ガンマ補正以下）を一
旦全部オフにしてから、画質調整内を調整すれば無駄なケバさの
無いしっくりした色とフラットなコントラストの絵作りを試せる。
その上で放送or映像ソースに合わせてガンマ以下を選べば、締ま
った絵にもできる。
特に暗部を細かく見たければ、ガンマは必ずオフ、黒レベルを上げ
気味にし、プロ調整内の各項目を再調整。コントラストを上げれば
派手に綺麗に見えるが、暗い映像では下げるほうが良い。なにせマ
イベストの初期値でもコントラストはMAX30にされている、０でもい
いが+10〜-5内で調整（映画ブレードランナーはコントラスト-10で
いいくらいである）、色の濃さも外部ソースは平均-10から見直して
いって問題ない。他にIPSモード変更と倍速の強度変更があるが、
基本的に「動画モード＆倍速強」でデメリットは感じない。あと、その
他のノイズ補正（モスキートNRなど絶対オフ）やデジタル補正バック
ライト補正などもオフでいい。正直、明るさは上げると心地よいが、
液晶の老化と燃費に響くのでは？、+10前後でいい。

　機種特定はできないが、他社レコーダーのリモコンで、本機が誤作動
する場合がある。こちらでの確認はPioneerレコーダーのリモコン（特に
Pioneer機が数台あって、リモコンコードが２、３と多い場合）で誤作動
する事があり、最悪なのはオールリセットが起きる。普通メニューから
しか操作できないが、きっとテレビの業務用リモコンコードとPioneerレ
コのサブのリモコンコードが混同してるのかもしれない。どのテレビにも
起きそうな事で、メーカーによらず同社機を複数台持つ方は要注意。
混同の原因になる操作ボタンに特定の法則は無く、いろんなボタンを
高速で押し変えない事が一番安全のようである。（つまりタイトル打ち
と十時キーの連打で起きやすかった。）オールリセットは５回は経験して
いる、画質の再調整はこれで完璧に憶えてしまった。いい経験になった。

　この子のほぼ後継といえる機種が、HDD+BDレコ内蔵で３２インチ３７イ
ンチモデルで展開している。HDDやBDは外付けがいいと思うが、ケーブ
ルや電源の取り回しと、HDMIなど高価なケーブルの実費を考慮すれば、
意外といい機種かもしれない。３２インチでフルHDになってるのでドット
の細かさがどう際立ってしまうかが少し気になる。
　REAL　LCD-32BHR300
　REAL　LCD-37BHR300
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/product/series/bhr300/32bhr300.html
黒い本体機種で綺麗なのはSONYの新型。このデザインはいい。
３２インチが無くて良かった、欲しくなるから。
　BRAVIA KDL-xxW5(xxは各画面サイズインチ数)

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[DIATONE最高！]

2009年5月10日 22:56 [218560-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REAL LCD-H32MXW75 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[中古おやじ]

2008年11月3日 18:21 [166575-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REAL LCD-H32MXW75 [32インチ]のレビュー

春に廉価で買った小さいアクオスＬＣ−１３ＳＸ７Ａで気に入らない事が一つあ
り、居間用のものを買う時はその点が改善されたものと決めていました。
それは、地デジでＣＭになると突然大音量になる場合がある事です。ニュース番
組を見ている時や、映画を見ている時は音量を上げ気味なので、はっきり言って
毎回腹が立ちます。
職場では備え付けのフルハイビジョン５２インチのアクオス（型名不明）を見な
がら食事をしていますが、現象は同じでＣＭでは爆音になります。（リモコンが
同じなので同時期の設計かも？）

アクオスの音質は、低音と高域が強調されたものなので、肝心の肉声の中域が下
がった典型的なドンシャリタイプです。
ドンシャリは一般受け狙いだと思いますが、ニュース番組では実に聞き取り難い
ものがあります。
男性アナの声はモコモコして良く分からず、女性アナの声はサ行が強調されて、
うるさく感じます。
良く聞いてみると、声の出し始めがエンファシスを掛けた様に強調されて、それ
に続く母音の声がいきなり小さくなってしまう（妙な制御をしている？）ので、
なおさら聞こえ難くなっている様です。これは、自宅の小型アクオスも共通です。

肉声が聞こえ難いので、どうしても音量が高めになり、そこで突然爆音ＣＭが始
まると心臓に悪い上にうるさ過ぎるので、リモコンで音量を下げたり上げたり大
変です。
更に、モノラル音声とステレオ音声が切り替わった瞬間に一層音が大きくなる現
象もあり、余計にビックリしてしまいます。（昨年、１７年の寿命をまっとうし
た自宅トリニトロンもこの現象があったので、回避するためにずっとモノラル設
定でした。アクオスはモノラル設定が出来ません。）

自動音量調整のタイプが無いかと量販店を回る中で、アクオスユーザーである
１００満ボルトの店員さんが言ってたのは、ＣＭは意図的に大きな音で放送され
ていて、自宅ではＣＭになるたびに「うるさーい！」と奥さんが悲鳴を上げてい
ると言ってました。（アクオスの場合は別の要因もあると思います）
アクオスユーザーで「音が良い」などと書き込みしているしている方が居ますが、
新しい機種は改善されているのでしょうか？

ＬＣＤテレビは、元々トリニトロンが入っていたリビングボードに設置するので、
３２インチが上限サイズで、このサイズで自動音量調整機能付きを探すため、
各社のカタログを集めて調べてみました。
カタログでは、放送電波に乗っていない色域まで再現出来る（何のため？）のを
売りにしているものは沢山ありますが、ＣＭ音量の抑制については東芝のレグザ
４０インチ以上と三菱のリアルに存在するだけでした。サイズ制限で東芝を除外
すると三菱しか残りません。

肝心のＬＣＤ−Ｈ３２ＭＸＷ７５ですが、型落ちの在庫限りの商品なので、扱っ
ている店がなかなか見つからず苦労しましたが、県内で最大店舗面積を誇るヤマ
ダ電機で展示されているのを見つけました。
実物で地デジを見る限りでは、他の方が言われている様なノイジーさなど分から
ず、他社の最新機種と同等にしか見えません。
人の顔の頬の諧調が出ておらず、まるでマネキンのようです。言わずと知れた、
Ｈ２６４で圧縮・伸張された地デジ放送に、強くノイズリダクションを効かせて
輝度を上げた店頭設定では、どのメーカも差など出るハズもありませんが・・。

店員さんの話では、ＬＣＤ−Ｈ３２ＭＸＷ７５は、１２０Ｈｚの倍速やオートタ
ーン付きなので、価格が割高になり、あまり売れなかったために同シリーズ中、
３２インチだけ後継が開発されなかったとの事です。

購入後、自宅で見ると３２インチでも十分巨大です。オートターンは超便利で、
家族に大好評です。更に地デジ画像も動きの早い画像でも十分綺麗で満足です。
個人的には、アナログの粒子状ノイズなど全く気にならない方で、諧調不足のマ
ネキン顔や店頭で良く見かける白飛びの方が耐えられないので、色々いじくって
設定完了。ノイズリダクションは無論ＯＦＦで、実にシャープで自然な画像にな
りました。

気になる音の件ですが、男性の声の低いところは多少こもり気味なる場合があり
ますが、小音量でも肉声が聞きやすい音質です。

ソフトトーン（自動音量抑制）ＯＦＦでＣＭでいきなり音量アップしてもあまり
気になりません。
いつも気になっていたニュース番組で比較すると、アクオスのように声の出始め
だけ大きくなる問題や、ステレオとモノラルの切り替えで一瞬爆音になる等とい
う前時代的設計に見られる現象は起こりません。
無論、ソフトトーン（自動音量抑制）をＯＮにすると、音量を上げても耳ざわり
な音量アップなど無く、実に快適です。　三菱リアルで大正解！！！

旧型なので、新型と比べると番組表の文字が大きく情報量の少ないのがイマイチ
で、新聞紙面そっくりな番組表の東芝や日立と比べるとかなり見劣りします。
しかし、それを除いては大満足の一台です。

[DJ まめすけ]

2008年8月4日 01:09 [151094-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	4
応答性能	5
機能性	1
サイズ	4

REAL LCD-H32MXW75 [32インチ]のレビュー

こちらのレビューを参考に地デジ少々、メインはPS3とPC用に購入
ユーザーレビューは参考になりません。
本当に購入したユーザーが採点しているのか疑問？？
地デジ視聴用には、普通レベル
PS3をHDMI接続でGT5Pをプレイ、解像度は1080iのみ対応なんですね、はっきり言って汚い映像、普通のブラウン管テレビの方がまだマシでした。
応答性能だけは◎
PC接続は、D-subとHDMI共に1280×720のみ対応これも大変汚い、フォントが読めない！！D-sub端子をなぜ付けたのか疑問？ドットバイドット機能も無しの様ですね。8600GTのグラボでカスタム設定を試したが×
購入した翌日に返品、SONYの液晶に買い替えました。32F1最高。1080p、1360×768 ドットbyドット対応。
こちらの品を購入する前に実際に自分の目で確認した方が懸命。

[はらたいらに３千点]

2008年7月28日 03:57 [149989-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REAL LCD-H32MXW75 [32インチ]のレビュー

初めて投稿します。

売り場で最終まで、プラズマにしようか迷いましたが、購入しました。

デザイン＆サイズは、まさしくシンプルかつコンパクトという感じで、すっきりして見やすいです。自宅の居間が４畳半なのでで、サイズ的にもベストです。

音質は、皆さんの指摘する通り、低音がこもる気がします。

倍速付きなのですが、やはり残像が気になります。細かい映像が動くシーンはちらつきが目立ちます。液晶の限界なのでしょうか？

ＰＳ２のゲームをすると、以前のブラウン管ＴＶよりも眼が疲れる気がします。明るすぎるのでしょうか？

全体的には非常に良い買い物ができたと思います。

[Schumaikkonen]

2008年7月25日 01:59 [149492-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REAL LCD-H32MXW75 [32インチ]のレビュー

すばらしい一言で十分です。
型落ち(?)ですが、それを全然感じさせません。

デザイン
シンプル好きにはたまらないでしょう。スピーカーが気にならないのがいいです。

操作性
リモコンの反応は「まあ、こんなもんか」って感じですけど、不満はないです。
下部はスライド式であればもっとよかったかなーとは思ってます・・・が満点にしておきましょう。(本体は主電源以外全然触ってないんで・・・)

画質
どんな液晶テレビでも設定を変えれば自分好みになるはずです。32型ハーフHDにしては2008年製の新製品と比べても遜色ないと思います。

音質
DIATONEの実績は信用しましょう。ただ、スピーカーが小さい分、低音は弱いです。普通にニュースやドラマを見る分にはいいかも知れませんが、音楽番組を見るときはちょっときつかったんで1点減点。

応答性能
倍速はやっぱりいいです。気にしていたゲーム(PS3)の遅延は気になりません。ゲーマーで低予算の方にはぜひお勧めします。

機能
必要十分かと。オートーターンは最高です。PCともつなげてつかっているので机やソファでは正面、ベッドで横になってゲームしたり映画見るときはリモコンで回転。いいです。

サイズ
幅90センチの机にPS3も一緒に置けます。そのおかげでHDMIケーブルも50cmのもので済みました。最近の新製品はもっと小さいのもありますが、小さすぎず大きすぎずです。


コストも考えると今現在32型ではこれ以上ないでしょう。

[ひろ39]

2008年5月28日 17:02 [139016-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REAL LCD-H32MXW75 [32インチ]のレビュー

カタログを集めて検討した結果MXW75のサイズとデザインに惹かれました。
画質は店頭では良く判らないので実家の他社同サイズ（2007年製）との比較になりますが
透明感と繊細感がかなりちがいエンジン性能の良さを感じさせてくれます。
色々な場面をリアルに見せてくれ、とても満足しています。
音質や機能、使いやすさなどはどのメーカーもたいした違いはないとおもいます。
倍速ピクチャーは字幕等では効果が判りますが動画ではあまり判らないと思います。
テレビにこだわりのある方にはお勧めのモデルだとおもいます。

[価格ＣＡＭ]

2008年4月25日 03:34 [133683-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REAL LCD-H32MXW75 [32インチ]のレビュー

当初、液晶３２インチに的を絞り検討した結果、画質、倍速と
ＤＶＤレコーダーとのリンクをも考慮し、パナソニックのVIERA TH-32LX75を
購入のつもりで価格交渉をしていました。

当然、すべてのテレビが手動で首を振れるものと思いこんでいましたが、
（オートターンなど無いとおもっていた。）店頭でさわってみたところ、
首を振らないものが結構あることに気づきました。
店員さんにきいてみたところ、コストダウンのために、固定のものが
増えているとのこと。

あらためて、見直したところ、画質もよくオートターンで価格も
リーズナブルで、この機種が急遽浮上。

というのは、リビングダイニングで見るので、キッチンから、食卓から、
ソファーからでは、最大６０度くらいの角度差があり、
結果、固定だとどこからも真正面でなくなります。

液晶も良くなりましたが、やはり２０度くらい振れるとベストの
画像ではなくなります。

購入して３週間になりますが、画質、音質、倍速、すべて調整完了し
マイベストとなりましたが、それよりもなによりも、オートターンは
最高です。

食卓でも、ソファーでも、自分の座っているところが常にリモコン
ワンタッチでベストポジション。
家内と二人の時はふたりの中間に向けます。
一人になると、自分の方に向けます。

こんなにきめ細かくは、いちいち立ち上がって手動ではできません。

ブラウン管の３０インチは動かないので常に正面からみるという発想すら
なかったことに気づきました。

三菱に感謝します。絶対にコストダウンでオートターンを無くさないで
もらいたいと思っています。
リビングダイニングの必需品です。
三菱さんもっと宣伝してこの恩恵をたくさんの人に享受してください。

４０インチのオートターンが出たら、３２インチを別の部屋に移して、
２００７年に買いたいです。

大満足、大正解でした。
ここ３週間で価格も急落。絶対にお買い得です。

追）・音はやはりスピーカーが小さいのでイマイチです。特に低音がこもって
　　　セリフが聞こえにくくなるので、重低音はカットしています。
　　・スタンドの面が樹脂の黒ツヤなの静電気でホコリがつもり、毎日ふいています。

[無量大数]

2008年2月13日 04:01 [119662-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

REAL LCD-H32MXW75 [32インチ]のレビュー

仕事用のPC用大型モニター及びPS3用のモニター使用をメインとして購入。
デザインはシンプルで、PC用ワイドモニター(20inch-wide 22inchi-wide)と並べても違和感が無く良いです。

PCモニターとしては入力がD-subアナログ、解像度は低めですが調節後の画像は思った以上に綺麗でした。
Dual環境で画像等を大きく映し出してもらっています。

ゲームはPS3ですが、反応速度は店員さんの説明では現状最速の様です。レイテンシーを低減する為にゲームモードも付いています。やはりゲームに遅延は好ましくないですから。
早速DMC4をやってみましたが違和感はありませんでした。

画質ですが、このモデルはFullではありませんが良いと思います。
ただ現段階でこの機種にはDIAMOND Panelが付きません。やはり40inch以上のDIAMOND Panelが付いたシリーズの画質は素晴しい。40inch以上をお考えの方はお勧めです。
何故32inchにはこのパネルを採用しなかったのか...残念です。

音質もテレビとしては良い方だと思います。

当方は少し変わった使い方をしておりますが、しっかり受け止めてくれる基本性能は個人的には高評価です。

08年2月に地元の“コジマ”で購入しました。
テレビ本体、５年間保証、HDMI 3m(4000円相当)を付けてもらって128000円でした。
総合的には良い買い物であったと思っています。

[ダンチヒとブリキ]

2008年2月10日 21:59 [119064-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REAL LCD-H32MXW75 [32インチ]のレビュー

1月14日ビクター・パナソニックの３２型(倍速）をターゲットにして出かけましたが、お店でこの機種をみてしっとりとした画質、視野角の広さ、オートターンの便利さが気に入り購入しました。購入して３週間目になります正解でした。音質は初期設定が自分の耳にはややかん高いので、好みの音質にしています。宣伝しておらず、店員もこちらがチェックしなければ無視していたテレビでした。予断を持たず自分の目でしっかり確認して良かったです。

[Nicer]

2008年1月27日 01:30 [116099-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REAL LCD-H32MXW75 [32インチ]のレビュー

３回ぐらいお店に通って、主要製品を全て見比べ、結局これにしました。決め手は画質とデザインです。光沢パネルのためか店頭では圧倒的に画質が美しく見えました。（光沢パネルはパソコンのモニタでは当たり前なのになぜ液晶ではあまり使われないのでしょうね。）発色が良いです。他社の製品たちはもっと画像がにじむ感じがしました。（まさに昔のパソコンモニタのように。）映り込みもほとんど気になりません。一方で暗い部分のつぶれも最も少ない機種でした。初期設定ですと、少し赤みがかかる傾向がありましたが、自分の好みに調整しました。倍速モードも店頭でじろじろ他メーカーと比較しましたが、全く遜色ないと思います。デザインはミニマルで自分の好み。これに見慣れるとスピーカー部分が大きい他機種はイマイチに見えました。リモコンの操作性も自分には必要十分です。音質はあまり比べられませんでしたが（店頭では周りがうるさいので）、スピーカー部分が目立たないにもかかわらず、十分な質を持っていると思います。一応ダイヤトーンの名を冠していますのでそれなりの技術は投入しているようですね。オートターンは結構便利。店頭での宣伝が異常に少ないですが、売る気がないのか、実力勝負なのか、良く分かりません。自分としては時間をかけてよく比べて決めたので満足しています。今後メーカーにはこの好機種に見合うレコーダーを出してもらいたいところです。

[家電ママ]

2007年12月6日 15:40 [104831-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

REAL LCD-H32MXW75 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。