Wooo UT37-XP770 [37インチ]
[UT37-XP770] HDD内蔵/ネットTVに対応した薄型フルHD液晶TV(37V)。市場想定価格は34万円前後
よく投稿するカテゴリ
2009年12月17日 01:04 [274401-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
正直言ってしまって良いですかね〜。
SHARP、TOSHIBA、PANASONICの画質に見慣れている僕ですが、このテレビはまるで、画面がぼやけてるように見えます。
とは言うものの、フルHDなんでキレイですけどね。発色も良いし。
斜めから見てもキレイに見えるところはさすがの日立!
ぼやけてるのではなく「マイルドな画像だ」と思えば好感が持てます。
まぁそんな訳で、画質には若干の妥協があったとしても。
デザインがカッコイイ!
HDDに録画ができる!
モニターが壁掛けにできる!
接続端子も充実している!
単体でインターネットに接続できる!
SDカードの写真も見れる!
ダブルチューナーで二画面視聴が可能!
こんな素晴らしいテレビがあっていいのか〜っ?!
あと、番組表の表示が他のメーカーより速い気がします。
2台目のフルHD薄型液晶ですが、買ってよかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月27日 00:37 [255923-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
壁掛け |
液晶ハイビジョンテレビは2台目で、自宅を新築し
寝室へ設置の為、コンパクトな設置性を優先に検討購入しました、
(1台目、REGZA 37Z3500はリビングにあります)
最初から「壁に貼る」つもりでしたので、
UTシリーズしか候補にありませんでした、
700シリーズは流石に安価でしたが、倍速液晶や録画機能が
無いため、却下、
800シリーズは、770シリーズと比較し、
機能差にあまり魅力を感じなかったため、770シリーズに決定しました、
旧型ではありますが、HDD内蔵、IVポケット等、機能満載です、
昔、鉄腕アトムなどのアニメで見たような、壁自体がテレビになっているような
SFの世界に出てくるようなテレビで夢のようでした、(オーバーな…)
◎画質
レグザの方がいいです、レグザと同じフルHDですが、UTはなんとなく
精細さが無く、直線的な部分でもギザギザ感が感じられます
動きがあるシーンでもノイジーな印象を受けます
この薄さですから、及第点かな
ネットの書き込みでは、ステーションとモニター間のHDMIケーブルを
いいものに換えれば、改善されるとの話もありますので
今度試そうと思います、
斜めから見ても変化が少ないIPSaパネルはいいですね、
レグザはVAなので、斜めから見ると白けます。
◎操作性
リモコンの反応が悪い、確実にテレビのほうを向けないと
反応しないときあり、
◎デザイン
黒を買いましたが、白にすれば良かった
ベゼルが大きいですが、これは薄さへの引き換えと思ってますので
◎機能性
番組表の表示はレグザより速いのですが、レグザのほうが見やすいです、
設定の画面、録画番組の呼び出しなどレグザのほうが見やすい
Woooリンクですが、付属のパソコン用ソフトを使っても、
パソコン内の動画ファイルはほとんど見れないので使い物にならない、
フリーのソフトでMPEG2に変換して見てます、
ちなみにWoooで録画した番組(WoooステーションのHDD)は
リビングのレグザ(レグザリンク)で見ることができるのは感激しました、
しかし、レグザで録画した番組はWoooリンクでは見れない、
レグザにはDLNAサーバー機能が無いためしかたないです、
◎設置性(写真参照)
壁掛け最高です、同時に壁掛け金具を購入
Woooステーションは屋根裏部屋へ置いてます、
モニターとステーションの電源は屋根裏から供給、
HDMIケーブル、LAN、アンテナ線は壁内を配線、
外観からは、ほんとに壁に貼るテレビになってます、
(LANとアンテナ線は将来のことを考慮し、コンセントから壁内に戻し)
電気工事士の資格ももっているので、設置から配線まで全て私一人でしました、
◎総合
画質や音質を重視されるのでいたら他のテレビにされたほうがいいです、
(UTが劣ってるという訳ではないです、合格点です)
様々な設置方法ができるというのでUTの最大の魅力です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月13日 01:29 [157537-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ブラウン管からの買い替えです。白。壁寄せスタンドによる設置です。
正直、薄型テレビの本気モデルを選ぶ自信がなかったので、「将来寝室や
こどもへやへのシフト」を考えて使いまわしを期待した選択です。
重たいですが、部屋のアレンジに柔軟でいざとなれば容易に他の部屋に
移動できるのはよいです。超薄型、枠デザイン、全体的な設計含めた
「デザイン」は期待どおりのものです。
高校野球、オリンピックを中心に1ヶ月視聴しましたが、とにかく視野
角度が広いのが助かります。かなりの鋭角からでも「何が放送されてい
るのか」が認識できます。部屋の入口扉に対して、従来のテレビはその
対角線に設置していましたが、思い切って扉横に設置しましたが、入室
後すぐに画面を確認できます。
普通のテレビ、PCモニタとして使っているので、音声、遅延については
厳しい条件下でもなく、不満はありません。
不満といえば操作系です。従来SONY HDDレコーダ(RDR-HX8)を使っていま
したがそれよりは多少よいものの、いくつかの処理は「ねっとり」しま
す。電源投入からHDDコンテンツの確認まではやはりちょっと待たされま
す(がチューナ出力はHDDより前に一応出る)。
ただ、テレビにHDDレコーダ機能があるというのはこれほどに快適なもの
なのですね。思いついたらすぐに毎週録画できる。ボタンひとつで録画済
み番組のリストに遷移する。「ひとてま」ない快感はこうもすばらしいと
は思いませんでした。
最後にPCモニタとしての感想。デジカメデータを再生するとあまりに発色
がよくてびっくりしました。他社の同等品でも同様かと思いますが、少な
くとも我が家にある17インチのPCモニタ2枚とは比べられません。おかげ
で、よりよいデジカメが欲しくなってしまい困ったものです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月20日 05:11 [148542-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
3台目の薄型TVです。
37V プラズマ(リビング。据置) SONY※BRAVIA前
20V 液晶(ダイニング。据置) SHARP_AQUOS
37V 液晶(寝室。壁掛) HITACHI_Wooo
デザイン、良いです。シロなのですが、寝室にマッチしています。
操作性、ちょっともっさりしています。ワンテンポ遅い気がします。
AVネットワークでFileを選択する際に、チャンネルボタンでページ遷移は使いづらい。
画質・・良い"方"かなと。。
個人的には、プラズマがきれいだと思っていますので、それと比べるとやや劣ると思っていますが、思った以上にきれい。という意味で良い"方"です。妻は液晶って画質悪いね。と申しておりました。
音は普通かな。。光の入力がなかった(下調べなし)のがやや残念。
ぶっちゃけ、Wooonetは使わないかな。
DLNA対応で十分。それを充実して欲しい。
でも総じて、非常に満足。
テレビをみるだけでない機能が充実している。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月1日 16:26 [145231-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
PS3をつなげて使っています。
映画(BD,DVD)を見るには最高ですが、ゲームをするには(遅延が大きすぎて)最悪です。
自分はゲームについてはライトユーザー(?)なのであまり気にしませんが・・・。
メーカーへの要望は
モニター側にHDMI入力端子がもうひとつあり、リモコン一発でモニタ単体モード⇔通常モード(?)の切り替えが出来るとゲームをするには(遅延が大幅に小さくなり)使いやすくなると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月29日 21:53 [144918-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
前モデルのXV700との違いはハードディスク250Gが標準で付いている事と、録画中に他の番組が視聴できるという事になります。(年間消費電力が若干ecoにもなっています。)
【良かった点】
なんと言っても薄型なので我が家では壁掛けとして使っていますが、場所を取らず部屋が広く感じることができました。
液晶パネルもかなり鮮明で見やすくなり1年前の物と比較すると歴然の差が感じられます。(他のメーカーの物も画質は良くなっていて甲乙付けがたいと思いますので、人それぞれの好みになると思います。)
また録画機能も一体型リモコンでビデオレコーダー同様、番組表などで簡単な操作で予約ができわりと年配の方でも扱えると思われます。
【悪かった点】
予約録画以外で突然の録画の際、テレビの電源をOFFにすると録画が停止してしうのが残念に思います。
また液晶画面の外枠が光沢のあるプラスチック素材で高級感を出していると思いますが、何気に光など反射するのでチラツキが気になる事もあり自分にはマイナス要素と感じました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













