- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.30 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.30 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.31 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.46 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.33 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.57 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
2.98 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年10月3日 07:49 [1264596-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
地上デジタル放送が始まったころ購入しましたが、
買ったときまだ自分の地域はアナログ放送のみでした。
これの前はブラウン管テレビで、初めての液晶TVでした。
当時10万ほどで購入しましたが、それでも当時32インチでは安い部類でした。
何となくお気に入りに入れたらレビューポイントがもらえるということで今更レビューです。
【デザイン】
デカいです、そしてごついです。
画面の縁も最近の液晶TVは無論のこと、当時のブラウン管TVより同等か広かったかも。
重量も重いです。
ただ筐体の質感というかプラスチックパーツの厚みは最近のTVよりはるかに厚くシッカリしています。
(重いせいもあるのだと思いますが。)
【操作性】
チャンネル切り替えや番組表のレスポンスは最近のものに比べると悪いです。
リモコンのボタン配置や操作感は悪くないです。
【画質】
今ほかの液晶TVにも慣れた目で観ると、
IPS=高画質?
そんなことはありません、黒輪潰れるし標準設定だと肌色も発色が派手で不自然、
パネル方式で画質は決まらないです。
IPSなので視野角による色の変化は少ないです。
当時はこれでもデジタル放送を観たときは感動しました。(解像度による影響が大?)
【音質】
ここの部分は最近の液晶TVよりはるかにいいです。
聴き取り易くて、無駄にボリュームを上げる必要もなく落ち着いて聞けます。
本体が厚み(容量)が効いているのだと思います。
【応答性能】
応答速度というか、遅延が大きいためゲームをやると難易度が上がります。
普通に映画等を見ている分にはそれほど気になりません。
【機能性】
今では希少なアナログチューナー付きです。(何か映ったら怖い。(笑)
録画機能や特別な機能は備わっていません。
【サイズ】
大きいです。
存在感があります。
【総評】
何も故障などの問題なく今でも使えてます。
10年超えてリモコンも全く問題なし。
期間の割に本体、リモコンともに外装の劣化が少ない気もします。
バックライトはLEDじゃないと思うので熱や消費電力は多めです、
スイッチオンオフで今では珍しい?リレーの音もします。
壊れるまで頑張ってもらうかと。(^^;
長寿家電立派です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月6日 21:53 [271650-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
二年くらい前でしょうか。家にあったブラウン管のテレビの赤にじみがひどくなり、購入しました。
値段は確か、11万円だったと思います。
買った当時は、私が住んでいる山梨では地デジ放送が充実しておらず、アナログ放送を見ていました。
その当時は、以前よりノイズが写って見にくい!と思っていました。
しかし、地デジ放送を見るようになりとその美しさに驚きました。
これでハーフハイビジョンだと、フルハイビジョンはどれだけ美しいんだか・・・未知の領域です。
結論から言いますと、値段もまあまあ良かったし、映りも十分綺麗。
また、データ放送や番組表がちゃんと使えるということで、基本がしっかりしているテレビだと思います。
これからの日立のテレビに期待です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月3日 17:04 [98491-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
液晶テレビの基本を押さえたテレビという印象。
デザインから機能まで全てがシンプルで、家庭電化製品の独創性をなかなか打ち出せない日立が作りましたという感じを受ける。
低音に弱いスピーカーが残念な部分。それ以外はおおむね満足できる日立な液晶テレビ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月1日 06:49 [68954-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2007年4月19日 14:04 [67144-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月12日 22:08 [65896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月24日 12:38 [45904-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











