Wooo W26L-H90 [26インチ] レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.00	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.61	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.96	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.59	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.37	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.59	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ザ・ボス。]

2007年9月24日 01:01 [91754-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

Wooo W26L-H90 [26インチ]のレビュー

HITACHIのTVはあまり評判が良くない（話題にならないという意味で）ようですが、個人的に
画質の色身が好みだったのと、ロゴが好きなので（笑）この機種に決めました。

■デザイン■
先ず、デザインから。　決めては画質が好みだったからですが、デザインもシンプルで良い
かと。　また、明確な根拠があるわけではありませんが、サイド側にスピーカーが付いてい
るよりもボトムに付いている方が音が安定して聞こえる気がするので、ボトムにスピーカー
が付いていて良かったです。

■操作性■
我が家にある別のTV（SONYやPANASONIC）に比べると、使い難いわけではありませんが操作性
はやや悪いですね。
DVDレコーダー等を同リモコンで操作できるようですが、あまり意味が無いように思えます。
チャンネルを変える時、他機種と比べると2･3秒遅いです。
説明書もあまり親切ではないように思えました。

■画質と音質■
画質は肌の赤みが若干強く出るようですが、滑らかで自然な発色だと思います。
音質もザラついたりノイズ感は無く、重低音もききすぎていないので聞きやすいです（音声
モードは5種類あります）。

■応答反応■
DVD、スポーツ鑑賞ともに残像も残らず綺麗です。

■機能性■
良く言えばシンプル、悪く言えば可も無く不可も無く、といったところです。
足りない機能が無い！という事ではありませんが、この機能がある！というオススメも無い
かも…
アレコレ設定したい人にとっては、物足りないかも知れませんね。

■サイズ■
買い替える前に使っていたTVがあまりにも大きかったので、今のTVがここまで薄くなってい
た事に感動しました。
作りもしっかりしていて、安っぽさは全然ありません。


機能的な面で物足りなさが残るものの、一番の条件だった画質や音質はクリアしているので満足しています。

[kaname11]

2007年7月5日 21:45 [78764-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

Wooo W26L-H90 [26インチ]のレビュー

画質も良くとても満足しています。ただ迫力感を味わいたい人は、やっぱり32インチ以上の方がおすすめですね！！

[砲弾]

2007年6月1日 20:56 [73746-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

Wooo W26L-H90 [26インチ]のレビュー

３２インチ買わないなんてバカだ！と言われましたが、狭い我が家では十分な大きさです。

[ぬんない]

2007年3月4日 16:59 [58867-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

Wooo W26L-H90 [26インチ]のレビュー

日立の液晶テレビに対する評判は、
あまり良くないみたいですが、
購入してみたら、
期待した以上のモノでした。
さすが、IPS液晶を開発した会社だと感心しました。

[eno3]

2007年1月2日 16:42 [47628-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

Wooo W26L-H90 [26インチ]のレビュー

採点のみの投票です。