よく投稿するカテゴリ
2013年8月14日 18:23 [619489-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 1 |
【デザイン】 縁は広いし、厚さもすごく、重量感もあり威圧的な感じです。
【操作性】 悪し。番組表の動きがとても遅くイライラしますね。
【画質】 特に気になるところはありません。良くもなく悪くもなくです。
【音質】 モームシアターを使用しないと耐えられません。
【応答性能】 リモコンの反応が遅く応答性能は悪い印象です。
【機能性】 特にこれといって特化した機能はないですね。
【サイズ】 縁は広いし、厚さもすごく、重量感もあり威圧的な感じです。
【総評】 長年使っていますが良くもなく悪くもなくといった感じです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月11日 23:12 [32704-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
今どきの液晶テレビとしてはこれといって売り文句がないものの、許せないほど気になる欠点もなく、そこそこ評価の高い動画エンジンのおかげもあって、まあ普通の優等生といった印象。
チャンネル切り替えはそこそこ快適で、入力端子も多く安心です。光沢ワクも、気になるほどではありません。地アナは、意外に良いです(CATVです)。さすがにビクター機と比較して残像感はあるものの、ごく普通のレベルだと思います。視野角は非常に広く、ノイズ感も非常に低く、調整もいろいろな設定が可能です。
我が家ではバックライトを落とし気味にして、色を落としてちょうど良い感じになりました。店頭では、各社ともにギンギラギンのモードのはずで、一般家庭では味付けが濃すぎなので、店頭で比較する際にはご注意を。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月18日 19:44 [7511-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月8日 23:32 [653-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
色々迷ってこれに決めました。正直結果オーライで、大変満足しています。一番気になってた画質ですが、ほんと鮮明です。とくに地デジの画質はピカイチだとおもいます。「スーパー」画質はプラズマにひけを取らないと思うほどです。音質も思っていた以上にピュアに聞こえます。EXEの37と最後まで比較検討しましたが、AV入力の多さでH8000に決めました。EXEも良かったのですがAV端子が3系統しか無いのがマイナス点となってしまいました。店頭での画質比較もしましたが自分にはEXEもH8000も大差はあまり感じられませんでした。
37H8000を購入して本当によかったです(v^ー゜)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











