32DX100 (32) レビュー・評価

> > > > > レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ブラウン管テレビ 画面サイズ:32インチ チューナー:地上デジタル/BSデジタル/110度CS 32DX100 (32)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 32DX100 (32)の価格比較
  • 32DX100 (32)のスペック・仕様
  • 32DX100 (32)のレビュー
  • 32DX100 (32)のクチコミ
  • 32DX100 (32)の画像・動画
  • 32DX100 (32)のピックアップリスト
  • 32DX100 (32)のオークション

32DX100 (32)東芝

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 5月下旬

  • 32DX100 (32)の価格比較
  • 32DX100 (32)のスペック・仕様
  • 32DX100 (32)のレビュー
  • 32DX100 (32)のクチコミ
  • 32DX100 (32)の画像・動画
  • 32DX100 (32)のピックアップリスト
  • 32DX100 (32)のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > テレビ > 東芝 > 32DX100 (32)

32DX100 (32) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.43
(カテゴリ平均:3.99
集計対象25件 / 総投稿数25
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.17 4.04 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 3.69 3.77 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.51 4.05 -位
音質 音質の良さ 3.66 3.62 -位
機能性 機能が充実しているか 4.02 3.68 -位
入出力端子 端子の数 3.69 3.64 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 3.26 3.15 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

32DX100 (32)のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

538さん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
5件
0件
ヒーター・ストーブ
3件
0件
空気清浄機
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
機能性5
入出力端子5
サイズ5

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

h_kouさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

テレビ
1件
3件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性3
画質5
音質無評価
機能性3
入出力端子3
サイズ3

流石に年数が経ち、端子類が日々新製品が出る度に不安になりますが、液晶最新機種の値段と画質で観るならば、まだまだこちらの方が上です。我が家のDX100は購入からノン・トラブル。淋しいのが、最近ソフトウェアの更新がパタリと無くなった事ですね。あぁ頼むから壊れないで下さいね。評価としては画質は大満足。音質は内臓SPを使用せず、S/PDIFにてデジタルアンプに接続して使用しているので無評価です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

寒がりペンギンさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
5件
テレビ
1件
5件
美容器具・美容家電
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
機能性4
入出力端子3
サイズ3

購入して数年経ちました。
家に来る人皆がすごく画像が綺麗だと言います。
電気店で液晶がメインで売られているのがワケが分かりません。
液晶は静止画だけ綺麗です。液晶はパソコン向きです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HR500さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
699件
カーナビ
3件
514件
デジタル一眼カメラ
1件
255件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
機能性4
入出力端子4
サイズ3

購入後、3年位でしょうか?まだまだ頑張ってもらいます。

ブラウン管なので遅延は皆無です。

まだプラズマ、液晶で欲しい画質は見当たりません。

バカでかければいいとは思いませんから。

D端子なので、新製品から消えないか、それだけが心配です。

画質うんぬんなど、細かいことは分かりません。

ただ、親は今でも、まだうちのが一番きれだなと電器店でボヤいています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kenjikanaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
0件
15件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
機能性4
入出力端子4
サイズ2

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

saposhiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
機能性5
入出力端子5
サイズ5

採点のみの投票です。

参考になった0

HDTV素人さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

テレビ
1件
1件
ゲーム機本体
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
機能性5
入出力端子4
サイズ2

現在販売されているプラズマ等と比べて、まだまだブラウン管のアドバンテージは揺るぎ無いと思います。
実際自宅で使用してみて、あまりの輝度の高さ・シャープネス・レスポンス全てにおいて驚かされているる毎日です。
「世界遺産」「美の巨人」「BS-HiのNHKコンテンツ」等々・・・本当にうっとりしています。部屋に搬入する際は、骨が折れましたが、私はこれで暫く十分でした。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドゥーラさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性3
画質5
音質3
機能性5
入出力端子5
サイズ1

ブラウン管は完成された技術。薄型テレビはまだまだ発展途中。薄型テレビはあと15年はこの画質に追いつけないと思う。売り場では蛍光灯が反射して奇麗に見えないかもしれないが、家でじっくり見れば、そのよさは一目瞭然。ブラウン管技術の最終形をデジタル対応で楽しめる、そんなテレビだと思う。サイズはめちゃくちゃデカい。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Shun_civicさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質5
音質4
機能性5
入出力端子5
サイズ3

地上波デジタル受信用のテレビとして購入。値段、ハイビジョン管らしい画質と、薄い画面周りのデザインには大変満足しております。一言で言えば、最高!良い買い物でした。

難を言えば、初期不良(前倒れ現象)を引き当てて交換になったことでしょうか。同様の不良関係のレポートがここの口コミにも頻出しているのに、改善をしようとしないメーカーとしての姿勢には疑問を感じます。物はいいのに。ちなみに自分の買った物は06年製とのシールが貼られております。

いずれにせよ、生産終了になってしまったのは残念ですね。買い換えるまでに薄型の性能が上がることを期待しております。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サンクス ア ロット!さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
1件
テレビ
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
機能性5
入出力端子4
サイズ4

・LANは、イーサネットコンバーターをつけて、無線化して使っています。
・画質・音質・インターネット機能・その他機能・値段、とても満足、良いテレビです。
・網膜に悪い?という噂のあるプラズマと動画のレスポンスが未だにブラウン管に劣る液晶を
 あえて避けました。置き場所にも特に困っていないので、薄型はSEDの価格が安くなるまで
 "待ち"の判断をしました。
・悪い点は、値段を考えると全くなし。
・時期モデルへの要望:
 インターネットブラウザは動画含めて全ホームページ対応にして欲しい。
 キーボードを繋げられるようにして欲しい。
 HDMI対応して欲しい。
 GAOなどのインターネットTVをアップコンバートして画像を流せるようにして欲しい。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

mino22さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
機能性5
入出力端子5
サイズ4

採点のみの投票です。

参考になった0

もっさん2000さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
機能性5
入出力端子5
サイズ5

10.2万で2006/1 購入、
色々比べるほど在庫が無く、36dx100も14万だったか?(大阪府堺市内量販店)  {32.36} 2台並んでいるのを見ると明らかに32dx100が明るい!

据付後。家で早速BSアンテナ、UHFアンテナを接続すると
実はチャンネル変更時のレスポンスが悪い。
(他とは比べてないけど)やはり悪い。
こんなもんか。関西人にはイライラしますな。特に多くのCHを移動時。

画質自体は100%満足しております。
これのどこに文句があるんでしょう。
家電大手mと共通ブラウン管なのもうなずけます。

音質 テレビ単体としてはいい方かも知れません。
自分は背面のRCAから出力してマランツプロのアンプを使用

機能性はEPG、映像調整、CH設定とこれでもかというくらい有ります

入出力端子個人的にはXLR端子が欲しかった。
こんなこというのは私くらいでしょうか?

サイズは文句なしです 重量的には平均なんだろうけど、梱包後65キロは重すぎ。成人男性2名は要ります。

ビクターとか、よそメーカーもいくつか有りました
HR500やD60も引き合いに出されますがこちらが好きです。
親戚や親にも進言するくらい満足しています。
余裕あれば予備にもう一台買う予定です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

100008さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

テレビ
1件
0件
ラジオ
0件
1件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
機能性4
入出力端子4
サイズ4

つい二週間ほど前に買った者です。

ウチは幸い地上波デジタルが受信出来る地域でしたので、
ハイビジョンのドラマなどを堪能しています。

ポテンシャルについては不満は無いのですが(ハイビジョンテレビとしてどうなのかは、それまで使っていたTVがD端子すらないワイドTVでしたので分からないのですが)、初期設定の設定数値の適当さに呆れました。

バズーカに関しては、個人差はあると思いますが、私としては無い方が自然で聞きやすいです。

映像に関しては出荷時に設定されている「あざやか」は明らかに黒で暗部がつぶれていて不自然極まりありません。メーカーとしてはコントラストをウリにしたブラウン管だけに、それを強調させているのでしょうが、こんな絵なら質の低いブラウン管でも変わりないような気がします。

とりあえずウチは暗部を見やすい程度にコントラストを下げて、色が浮き出ない程度に彩度を下げて使っています。

こんな設定で出荷されて一番悲しい思いをしているのは多分ブラウン管を開発したスタッフでしょう。

ハード自体の作りに不満がないだけに、余計に目に余る欠点だと思いました。

もしかして、こういう絵作りがユーザー好みなのかなぁ…。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

xyzxyzxyzxyzxyzさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
0件
13件
スマートフォン
0件
12件
シーリングライト
2件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
機能性5
入出力端子5
サイズ5

画質・音質共によく大満足です。映像や機能も細かく好きなように設定できていい感じです。文句のつけようがありません。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

discoさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
447件
自動車(本体)
1件
359件
プリンタ
0件
240件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質5
機能性5
入出力端子5
サイズ5

実家の為に購入。アナログ放送は褒められたものではありません。アナログオンリーなら絶対に生かしきれません。デジタル放送受信が大前提です。デジタルはとてもきれいです。色合いが自然だと思います。派手目な色合いではないです。この値段でこの性能なら大満足です。液晶、プラズマと騒いでいるあなた、だまされたと思って一度見てみて下さい。画面サイズの割りに、大きさもコンパクトだと思います。リモコンはごちゃごちゃしているように見えますが、ボタンが用途別にはっきり分かれていますので両親も普通に使えています。ここが一番心配でした。しかし、ボタンが小さいですね。あともうひとつ、画面上にチャンネル番号を常時表示出来ません。確認する度に表示ボタンを押すことになります。ここばかりは父親が不満そうでした。当たり前の機能が無いのはどうかと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

32DX100 (32)のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

32DX100 (32)
東芝

32DX100 (32)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 5月下旬

32DX100 (32)をお気に入り製品に追加する <64

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(テレビ)

ご注意