21C-FA70 (21) レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 33%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 11%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.04	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.99	3.78	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.32	4.05	-位
音質 音質の良さ	3.26	3.63	-位
機能性 機能が充実しているか	3.88	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.77	3.65	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.62	3.16	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ローグギャラクシー]

2009年4月28日 18:12 [214214-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	3
画質	3
音質	1
機能性	2
入出力端子	2
サイズ	3

21C-FA70 (21)のレビュー

採点のみの投票です。

[トリトン１１７]

2009年3月8日 00:09 [198477-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	4

21C-FA70 (21)のレビュー

このテレビを1年以上使って思うことは、
ブラウン管のTVとしては、最高峰の画面の綺麗さだということです。

買う際に、他社のものといろいろ見比べてみましたが、これが一番です。
うちに来た人も、「綺麗ですねー！」って言ってくれます。

液晶とまではいかないけど、ブラウン管買うなら、これです。

あと、奥行きがかなりあるので、空間を確保できない人には不向きかも・・。
ぜいたくを言えば、裏面に出力端子が欲しかったですね（笑）。

[徳ちゃん48]

2009年1月20日 21:08 [185000-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

21C-FA70 (21)のレビュー

１３年間使ってきたアイワの２０型のテレビがカラー色が薄くなったので、急遽価格コムで調べて、このテレビが売れ筋１位だったので、アペックスから２００８年１２月２２日(月）１４：０２注文して２００８年１２月２４日(水）１２：５２佐川急便で送ってきました。年末の忙しい中迅速な対応でした。このショップは楽天にも出していたので、楽天の方が２００円安かったので、楽天の方で注文しました。１３，８００円＋代引き手数料４２０円ーポイント１６５Pt＝１４，０５５円で購入しました。２００７年製でした！画質は明るく見やすいです、音質は普通ですね、リモコンのボタンが小さくて押しにくいです！まあ、安く購入できたので、満足度は５にしときます。

[トリトン１７]

2007年3月25日 12:05 [62591-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	3

21C-FA70 (21)のレビュー

スカパーをメインにＴＶライフを送っています。

今回、いろんなメーカーをチェックしたうえで選びました。

画質は、シャープ、パナソニック、ＳＯＮＹともに良かったです。
他のメーカーは「ちょっと・・」という感じでした。


ＳＯＮＹは、トリニトロン画面で、けっこうキレイだったので、はじめは惹かれましたが、残念ながら、音質がサイテーでした。
試しにに聞いてみて「なんじゃこりゃ！」でした。
少しでも耳が肥えてる人にとっては、音がこもってしまって聞き取りにくく、どうにも楽しめないと思います。


そこで、ＳＯＮＹは、候補から除外して、
シャープとパナソニックのどちらかを選ぶということになり、
これは、音質では、どちらも大きな差はありませんでした。
実際に、店内で、音質調整を高くしたりして聞いてみましたが、甲乙つけがたい。

入出力端子も、どちらも充分で問題ありません。

そこで、最後は、文字の映り具合とか、発色などの微妙な部分を見比べて、やはり、シャープに若干の精細さを感じて購入しました。

実際、部屋で鑑賞する限り、非常に奇麗な画面で、この選択は間違いなかったと思います。
もちろん液晶テレビにはかないませんが、値段も安かったし、スカパーライフを送る者にとっては本当に充分なテレビだと思います。


ただ一つだけ注文があるとすれば・・・・２１型のテレビは、私の部屋には少しだけ大きかったかもしれません。それだけです（笑）