28T-D105S (28) レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.98）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.03	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.64	3.77	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.36	4.04	-位
音質 音質の良さ	3.14	3.62	-位
機能性 機能が充実しているか	3.50	3.67	-位
入出力端子 端子の数	4.07	3.64	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.79	3.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[りふる]

2007年6月1日 03:50 [73655-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	2
画質	1
音質	1
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	2

28T-D105S (28)のレビュー

10、20年前の20〜30万円のテレビと比較すると、物凄い悪化している。
安いだけが取り柄。安さだけを求めているなら、あまりにもがっかり
するので液晶を買った方が良い。地デジまでの繋ぎとしても、
あまりにも酷すぎる。

この記事を書いている時点、五大メーカー製、液晶最新型で
最も安い品。
東芝　REGZA 32C3000 (32)　\96,980　2007年4月モデル

28型：32型、約5万円：約10万円の差はあれど、
昔に比べれば画面も大きくなり、安くなっているので、
液晶をお薦めする。

地デジ移行(アナログ放送終了)と同時にまた買い換えれば良いと
思っていたが、現実は甘くなかった。

液晶技術が進み、リモコンからアナログボタンの消えた、
液晶テレビへ買い換えるのがお得な気がしたが。

ブラウン管テレビが気に入ればHDDレコーダーを繋いで、
アナログ放送終了後も使えると踏んでいたが過ちだった。

[phenix5050]

2007年4月15日 15:09 [66519-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

28T-D105S (28)のレビュー

松下のＴＨ−２８Ｄ６５を使っていたが主にモニターとしての利用だったので、リビングルームに移動させて新たに買い増ししました。大きさも重さも松下よりひとまわり小さい。アナログのみの対応だがこれだけ安いワイドテレビだったら、私のようにＶＴＲ（デジタル対応のＤＶＤレコーダー）を３台つなげて録画のみ見るのが主で、リアルタイムで見るのは皆無という人にはお奨め。もうデジタルハイビジョン対応のワイドブラウン管テレビが無い現在、割り切っている人は今のうちに購入を。まだまだ液晶・プラズマテレビは発展途上。ブラウン管の美しさには負ける。
初めて画面を見てもがっかりする必要は無い。メニュー画面で画質・色あい等を微調整すればいい。工場出荷時の設定のままでは不自然な色になる。

[だんごっぱな]

2006年12月19日 20:38 [44779-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3

28T-D105S (28)のレビュー

こんなに綺麗な２８インチのブラウン管が３万円台なんて、
幸せで涙が出そうです。
薄型テレビはまだまだ過渡期です。性能も価格もこれから
どんどん良くなります。
私は、高値の未完成品に手を出すことは避け、
あと５年間、熟成された技術を堪能することにしました。

[ミッティ]

2006年6月8日 23:24 [20756-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	2

28T-D105S (28)のレビュー

私はゲーム専用機として1台購入いたしました。
サイズは現在の薄型ＴＶに比べると重たい、厚いですが、ブラウン管にしか出せない画像の良さもあり、ゲームには非常にマッチしてます！！
入力端子もＤ１端子が付いているので、ＤＶＤプレーヤーやデジタルチューナーなどつないで鮮明な画像を出すことも可能です。
トータル的には買いでしょう！！
２０１１年まではまだまだブラウン管で行けます。