- 5 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
2.00 | 4.30 | -位 |
| 操作性 |
3.00 | 3.81 | -位 |
| 画質 |
3.00 | 4.01 | -位 |
| 音質 |
3.00 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
2.00 | 4.11 | -位 |
| 受信感度 |
4.00 | 3.86 | -位 |
| バッテリー |
3.00 | 3.62 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 携帯テレビ・ポータブルテレビ
- 1件
- 0件
2010年9月26日 16:33 [344866-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 受信感度 | 4 |
| バッテリー | 3 |
パナやソニーの防水ワンセグTVと比べると、画面サイズの割りに本体が大きくて厚みがあり、デザインもかわいくありません。しかし所詮、画質がワンセグなので録画機能は必要ないし、(録画してまで見たい画質ではない)あちこち外に持ち歩くのでなければ、大きさは気にならないでしょう。何かをしながら、ついでにテレビを見るのならこれで充分。しかし、テレビだけを見るのなら、地デジのハイビジョンに見慣れてる人には厳しいかも。受信レベルの表示は、5段階で表示されますが、家ではどの場所でも棒が5本(最高感度)立っていました。ちなみに携帯電話のワンセグでも家での感度は最良なので、携帯との感度の違いは比較できませんでした。最後に総合的に判断すると、13500円で購入しましたが、値段相応だと思います。
他社の防水ワンセグTVは、少なくともそれより6000円以上高いですが、この差は社名のブランド力と、デザインの付加価値の差だと思います。個人的な意見ですが機能だけでみると、他社のでも2万円以上の価値がない(払いたくない)、と思いこちらを購入しました。
- 使用場所
- 洗面・浴室
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
ユーザ満足度ランキング
(携帯テレビ・ポータブルテレビ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





