BRAVIA XDV-W600
ワンセグ録画機能やIPX7/IPX6相当の防水性能を備えたFM/AM対応ワンセグTV(4.0型/2GB)。市場想定価格は40,000円前後
よく投稿するカテゴリ
2011年9月3日 22:07 [436969-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| バッテリー | 5 |
僕も生産完了ということでの駆け込み購入です。今はシャワーばかりですが、これからの季節浴槽につかってということが多くなるので購入しました。(前から欲しかったのですが)
【デザイン】思っていた以上にバスルームによく合うデザインです。
ブルーにしたのですが画面の縁が青というよりシルバーに近く、出来るだけシンプルな色がいいという人はこれにした方がいいのではと感じました。
【操作性】使用しているau携帯のワンセグとオプション画面など似ていて直感的に使えます。ボタンのクリック感もとてもいいです。
【画質】ワンセグはこの位のサイズが限界と感じます。
画質はなめらかモードがある分、自分の携帯の方が綺麗かな。
【音質】あまり良くはないですが必要十分という感じです。
自分の使用環境ではシャワー時でもMAXで十分な音量があります。
【携帯性】元々、浴室等での使用目的のためで持ち運ぶという感じの物ではないと思うのであまり気にしなくてもいいかと思います。
【受信感度】自分の携帯+アンテナの分いいかなというイメージです。浴室の設置場所ではアンテナを立てないと受信できないので、これがかなり役立ってますが。
【バッテリー】残量をまったく気にせずに観られる有難いです。
基本的にエネループを4本×2を取り替えながら使ってます。
パナソニックやツインバードの防水テレビと比べると色々劣っている所はありますが、バッテリーの持ちの良さでソニーにしました。
欲しいなと思ったのは時間や番組情報(切替時のみなので)を表示することができる機能とその表示切替ボタン、消音ボタンですね。
これはワンセグ側の問題かもしれないです、全局の番組表も欲しいなと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月29日 09:37 [330988-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 受信感度 | 4 |
| バッテリー | 5 |
こちらの商品、前々から気になっていたのですが
そろそろ底値かな?と思い購入に至りました。
外観や使用感などについては他の方がレビューしているので
そちらを参考にしてもらうとして…
私はコノ商品ほど店舗を厳選して買った物は無いです。
と、言うのも
口コミで提言されている防水性の問題による故障が心配だからです。
使用場所が浴室で!と言うコンセプトの商品でありながらも
何やら少々問題があるようなので…
当初はK'S電気やヤマダやジョウシンなどで
延長保障をキッチリ付けて購入しようと思いましたが
汚いなぁ!壊れやすい商品だと判っているのか
はなから保障に加入出来なかったり
加入できても【水漏れ等】などは保障外だったり。
良い機会なので各社の保証内容をよ〜く吟味しました。
よくある3年〜5年保障の保障規約では
たいてい『水漏れ』・『水没』などによる故障は保障されておりません。
(たとえ商品自体が防水性を謳ったものであったとしても)
これでは何の意味も為しません。
『サビ』などがある場合も保障外になるようです。
上記問題から
安易に安さだけでオークションで購入したり
自然故障だけしか保障しない大型家電店での購入は見送りました。
じゃあドコが良いのよ?と言う疑問に
お答えするのは簡単ですが
折角このレビューを読んで下さっているのですから
ご自身で各社・各店舗の【保障規約】をよく読んで頂くことを推奨します。
商品自体も底面の充電台との接点を
次モデルでは電動ハブラシのように無接点充電できるような
改良をして頂ければサビの問題も無くなると思う。
- 使用場所
- 洗面・浴室
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月26日 09:08 [330285-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 受信感度 | 5 |
| バッテリー | 5 |
デザインは私の場合、もっとコンパクトなものがいいと思ってました。
が、大切なのはいかに良く受信できるか、です。
これが一番店で良く受信していました。
家電量販店で見たときに、他のは受信不可だったのにこれだけ綺麗に映り続けていたので即決めました。
SONYのが一番映りがいいって言ってた店員さんの話も大変参考になりました。
持ち運びに関しては、丸っこいし分厚いので携帯性には欠けますが。
バッテリーは業界で一番長い5,6時間なので申し分ないです。
最初は見られればいいって思っていたのですが、結構便利だったのが録画機能です。
録画しまくってます。
でも10時間までしかできないのですぐにいっぱいになってしまいますが。
SDカード不対応なので録画したものはこの本体でしか見られないのもちょっと残念。
映りは最高、画質もとても綺麗なので総合評価を4にしました。
- 使用場所
- 外出先
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月9日 16:10 [297131-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 受信感度 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
お風呂用に防水アナログTVから買い換えました。
【デザイン】
コンパクトでまるっとしたデザインで気に入ってます。
【操作性】
チャンネル変更や音量変更等はいいのですが、番組表などは使いづらいです。
切替も直感的には判りにくいですね。
【画質】
前のアナログTVよりもボヤけているし、サイズも小さくなっているので見え難くなってます…が、ワンセグを拡大してるのでこんなものかなと。
【音質】
前のTVよりもクリアな音で良いです。
【受信感度】
私のアパート周辺はマンションが多いため、窓際でも全く受信してくれません。一応今回も試してみましたが全然駄目でした・・。
そのため、前のアナログTVの時から隣の部屋の窓経由でケーブルを引っ張ってきて直接端子につけておりました。
今回ケーブル端子をつけるには充電ホルダが必要になってしまい、防水機能が不十分になりますので、従来のケーブルに「家でもバリ3」をつけ、それを壁にくっつけてカバーしております。
(ケーブルが短くなったので、かなりお風呂場がスッキリした感じになりました)
おかげで受信感度は問題ありませんが、それでもシャワー中などは湯気の影響でしょうか?受信状態が悪くなります。
【バッテリー】
昨年12月末に購入し、一日5〜30分視聴ペースですが…実はまだ一度も充電+単三電池(エネループ)を取り替えて無いです。
この持ちのよさは重宝しております。
前は単一(実際はエネループ単三を変換させていた)4本を数日交換でしたので…。
【総評】
バッテリー長持ちを重視して購入したので、大変満足です。
- 使用場所
- 洗面・浴室
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月24日 16:57 [261692-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| バッテリー | 4 |
春先に買ったのですが、ここの登録をしてなくて・・・購入後、半年の感想です。
いつもTVにあわせてお風呂に入っていたTVっ子だったので思い切って購入。
半身浴にぴったりで、ゆっくりお風呂に入れます。
感度は、ほぼ良好です。
なぜ、ほぼかというとシャワーを使ったり浴槽に入ったりしてるときに画像が多少みだれているからです。まあ、シャワー中はなんとなく聞いてるくらいなんで問題はないんで・・・。
マンションの中央で窓もないお風呂ですが、感度は良好です。
パナの商品と悩んだのですが、同価格のものだとバッテリーのもちが全然ちがうのと外に持ち出したりしたとき電池が使えれば便利だと思いこちらにしました。
あと、お店でもソニーの方が感度がよかったです。
デザインは、パナの方がシンプルでよかったかな。
寝室にTVがないのでたまに寝ながら見てるのですが、10分も見ないで寝てしまいつけっぱなしで充電が切れてしまうという感じになってしまうのでオフタイマーがあれば文句なしですね。
まあ、半年たって価格も落ちてきてますがこれは買ってよかったと思ってます。
これからの時期は、お風呂も長くなりますし・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月3日 22:46 [257563-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 受信感度 | 2 |
| バッテリー | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
バッテリー以外に単3電池4本が入る |
充電をしているところ |
ピンクで写真のようにかわいいです。
このお風呂ブラビアのすごいのが電池の持ちです。
内臓バッテリーの他に、単三乾電池4本も入れられて、先に内臓バッテリーを消費し、その後に乾電池を使います。
内臓バッテリーと乾電池の両方を使うとなんと23時間も持つんです。
今までは、ツインバードの普通の防水テレビをお風呂で見ていたんですが、
3時間ぐらいで電池が終わってしまい、いつも番組のいいところで見れなくなってしまっていたんです。
さらに、このブラビア、ワンセグ録画もできるので、録画しておいた番組をお風呂で見れて便利です。
ただ、今までのツインバードのアナログよりもアンテナ感度が悪いので時々画面が止まってしまいます。窓側にテレビだけ移動して見たりしています。シャワーヘッドをつける金属のバーの近くにアンテナを持っていくと映るようになります。金属バーがアンテナがわりになるのでしょうか?
詳しくは・・・
http://freesoft.blog.so-net.ne.jp/2009-05-09
- 使用場所
- 洗面・浴室
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月22日 09:56 [238563-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月22日 10:07 [221732-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 受信感度 | 5 |
| バッテリー | 5 |
ニッケル水素充電池と内部バッテリのみで利用し、充電スタンドに
ACアダプタをつなぐのはバッテリが無くなったときのみにしています。
ワットチェッカー実測でニッケル水素電池4本0.68円(0.03kWA)、
本体バッテリー0.22円(8〜0W変動、所要時間2:50程度)の
合計0.9円で1回充電でき、私の場合1〜2週間使えています。
受信感度は最高なのですが、鉄筋のマンションのためさすがに
バスルームで受信はできないため録画しての利用です。
「お風呂テレビ」を謳う割には時計表示がない(設定からは
表示できますが普段の表示では出ない)のと、録画した
ビデオの再生時「経過時間」や「残り時間」も表示されないのは
「商品開発でほんとに入浴利用をテストしているの?」
(女性が半身浴で利用するようなイメージカタログの割りに
風呂場利用がまん丸デザインくらいしか反映されていない)
と大きな疑問です。
「お風呂テレビ」を謳うのなら「湯温表示」や「カウントダウン
タイマー」もつけるべきだと思いますし、「湯船で浮く」という
思い切りのよさもほしかったです。
(オーディオとしては優秀でも実使用を考慮できないSONY
ならでは社風だと思いました)
ほかの方も書かれているように電子番組表表示範囲が短すぎで、
手動でセットするときは「押しっぱなしで10分ごとのスキップ」
ができないのももどかしいです。
充電台との接触が微妙で、乗せたつもりが微妙にずれていて
充電台直結のアンテナから電波が入らず、「受信不良で録画失敗」
になることがしょっちゅうあるのが困っています。
(普段は充電していないので充電ランプでの判断ができないんです。
なので、毎回ワンセグを表示させてアンテナ感度表示を確認する
ようにしました)
バッテリーが内蔵と単3 4本の併用で長時間使えるのはすごく楽で
パナと比較しても購入選択動機のアドバンテージでした。
風呂場で聞きやすいスピーカー、見やすい画質、便利なスタンドと
いい出来だけに、このお風呂テレビを買っても「お風呂時計や
タイマーを別に買わなければいけない」という問題点は次期製品で
解決していただきたいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月20日 18:12 [212017-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| バッテリー | 5 |
デザイン 4
デザインはパナが良かったので思いっきり割り切って買った点だったが、意外と丸みが気にならず、サイズも思ったよりもコンパクトにまとまっていたのでこれはこれでアリかと思った。
ただ、やはり、無駄なスペースを削ぎ落としたソリッドな形だともっと売れていたと思う。
操作性 4
基本的に良いのだが、ラジオの中継局などでチャンネル設定をする時は局毎に一個ずつ設定して確定しなければならないのが面倒。
一気に設定してから確定する方が良かった。
横のダイアルはモサく感じたが、意外と使いやすい。
ただ、一番下の項目から上の項目への(逆も然り)ループが出来ないのがいらいらする場面がある。
(プリセットは出来るのが救い)
画質 2
私はこれのほかにもワンセグが見れる環境があるが、画質は一番汚かった。
焼きそばを炒める場面なんかは全滅です。
まあ、ワンセグと割り切るならば見れない事はありません。
音質 5
画質とは逆に、意外とクリアでした。
携帯性 5
思ったほど大きくなかったので携帯性は悪くありませんでした。
スペックで比べると、パナの方がでかいんですね。
それだけに、無駄なスペースを省いたモデルが出て欲しい。
受信感度 5
これも画質とは逆に持っているワンセグ環境の中でズバ抜けて良かった。
私の地域では鉄筋コンクリート造りのバスルームからも受信できたので、それだけでも買った価値はあると思う。
バッテリー 特5
明るさ4・音量15の状態で5時間ちょっと持った。
カタログでは明るさ2だったのを考えるとほぼスペック通りの結果。
家電や自動車業界で恒常的に誇大スペックがはびこっている中、珍しくほぼスペック通りだったのは好感が持てました。
これからもこういう風な表示を心がけて欲しい。
満足度 4
欠点はあるが、アナログに比べ、起動した時に切った局を覚えているとか普通のテレビの操作感に近づいたので、格段に進歩しているのは事実。
時期的にも大きな進歩があるとするならば有機ELだろう。
それがこなれた価格になるためにはもう少し時間がかかるし、そうなる頃には便利装備が増えているだろうから、現在買うつもりならば買っても損は無いと思う。
室内だけで使うならばパナでも良いとは思うが、電池も使えない為、これよりも格段に画質が良くなければ私は買う意味が無いと思う。
ME850Vは2009/4/20日現在、同機種よりも2万円近く高く、その価格差があるのか疑問に思う。
最後に、ソニータイマーが作動さえしなければ大満足。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月11日 16:25 [167989-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 受信感度 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(携帯テレビ・ポータブルテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















