- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.29 | -位 |
| 操作性 |
3.83 | 3.80 | -位 |
| 画質 |
3.95 | 4.00 | -位 |
| 音質 |
3.82 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.24 | 4.11 | -位 |
| 受信感度 |
4.01 | 3.85 | -位 |
| バッテリー |
3.08 | 3.62 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年2月18日 20:08 [192678-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 受信感度 | 3 |
| バッテリー | 2 |
全体的には満足しているテレビです。
バッテリがもう少しもつといいですが、
まあ、お風呂に3時間も入っていることはないので問題なし。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月27日 12:00 [178811-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| バッテリー | 4 |
ワンセグだから、こんなもんでしょう!? 最初から余り期待していません!
受信感度は、携帯電話より良いでしょう!
SDカードにビデオからムーブできるともっと良かったかも?
充電の時、プラグの差し抜きが面倒なのと、蓋の開け閉めの耐久性が不安です!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月4日 22:11 [173165-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 受信感度 | 3 |
| バッテリー | 4 |
本来はお風呂用の携帯テレビなんでしょうが、水のかかる可能性があるキッチンに置き妻専用のテレビとして購入しました。デザインや携帯性は理想とするものであり、画質、音質も満足いくものです。でも地域による問題かもしれませんが、受信感度は良くありません。キッチンでは付属の屋内アンテナ変換ケーブルを使用して接続しておりますので当然ながら綺麗に受信できます。まぁ良い買い物ができたと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月29日 22:12 [171909-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 受信感度 | 2 |
| バッテリー | 3 |
まずは良い点。
なんと言ってもデザイン。他社の防水テレビは、いかにも「お風呂テレビです」と言ったデザインですが、それらとは一線を画する斬新なデザインがいいと思います。
次に、画質の良さ。
ワンセグをあの大きさの画面で、あれだけの画質で見る事が出来るのですから上出来だと思います。
あとは、吸盤付きの外付けスタンドが使い勝手がよく重宝します。ME70には付属しませんが、ほとんど価格差がありませんから、録画機能がいらないとしてもME75の方が買いだと思います。
悪い点ですが
受信感度があまり良くありません。私のウチは決して山奥ではなく、ちょっと高台の普通の住宅街ですが、肝心の浴室では、ほとんど受信できません。リビングでは普通に受信できるのですが、やはり密閉された浴室でも快適に視聴する事ができるのは、東京23区のあたりのような、よほど電波の強い所だけではないのでしょうか?
あくまでも浴室で見たいので、バカな私は意地になり風呂TV専用にアンテナを設置しました。まず野外に日本アンテナの薄型アンテナUDF80を設置。9800円。
http://www.nippon-antenna.co.jp/product/08-09ge-catalog/pdf1/08_P9-10.pdf
隙間ケーブルを使用し脱衣所にアンテナを引き込み、ブースターに接続。(日本アンテナVCB22W)5780円。
http://www.nippon-antenna.co.jp/product/08-09ge-catalog/pdf1/08_P32-34.pdf
ブースターの出力にエレコムのMPA−AT5BKを接続。1350円。
http://www2.elecom.co.jp/avd/cable/mpa-at/
このケーブルを浴室に引き込みME75のアンテナに挟むと…
すべてのチャンネルが快適に視聴できるようになりました。(当たり前?)
物好きな方はお試しあれ…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月26日 21:32 [171141-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 受信感度 | 5 |
| バッテリー | 3 |
訳あって本機を借りることになりました。
せっかくなのでレビューします。
まず驚くのはそのチューナー感度の高さ。
ワンセグケータイではブロックノイズが出る場所でも、本機は抜群の安定感です。
画質も私の使っている携帯(ソフトバンク920SH)と同じワンセグとは思えないほど良いです。
ワンセグ特有のフレームレートの低さから来る「カクカク感」も何故かあまり気にならないですね。
使っていて一番不便なのは、EPGを使った録画予約が出来ない点。
予約方法には手動予約とチャンネル別番組情報からの予約の二通りがありますが、後者は基本的に一日分の番組情報しか取得できません。
今時のデジタル機器としてこの点はなんとも辛いですね…
ただ、毎週予約は出来るのである程度のフォローが効くのは救いです。
次に気になるのは早送り・巻き戻し中にプレビューが全く出ない点。
これではCM飛ばしをするにも今どのあたりなのか分からないので非常に使い難いです。
せめて30秒スキップでもあればよかったですが…この辺はまだまだ改善の余地があります。
バッテリーはフル充電で約3時間といったところでしょうか。
この点は許容範囲内です。というか困りません。
(主な使い方がPCでネットしながら脇に本機を置いての「ながら見」なので)
操作性にやや難ありですが、画質とチューナー感度にはとても満足しています。
付属の吸盤付き台座も気が利いていて感心します。
私の使っている機種はプレシャスゴールドですが、デザインもパナにしては相当頑張っていると思います。
次機種で一週間分のEPG予約と早送り中のプレビュー表示に対応すれば即購入します。
それにしても、ビエラワンセグがこんなに良い製品だとは思いもしませんでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月2日 16:43 [166322-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| バッテリー | 4 |
デザイン:5 悪く評価する理由は見当たらない。
操作性:5 上部と正面右のみの配置ではあるが不自由なく邪魔にならない。操作性も良好。
画質:4 決して悪くはないがワンセグに対して大きいためシャープさはない。ソフトウェアできれいに見せられるようになるとなお良い。
音質:5 このサイズに詰め込んだことを考えれば問題はない。
携帯性:5 画面サイズに対して大きすぎず、薄く軽いので良好。
受信感度:5 屋内でもよく入る。もし風呂場のみ受信感度が悪ければ、室内アンテナ端子から延長し風呂場の前に室内アンテナを立てれば電波を飛ばせる。
バッテリ:4 小さい割に持つ。欲を言えばもっと長持ちするバッテリラインナップも欲しい。
満足度:4 PCからSDカードに動画をコピーして本機で見られるようになると最高。本機で録画したワンセグ放送の動画しか見ることが出来ないのが-1ポイント。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月1日 23:47 [160862-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| バッテリー | 4 |
風呂場用に購入しました。 風呂場が隣家に近く受信感度が心配でしたが、思ったよりきれいに映っています。 バッテリーも1時間程度の長風呂では全く問題ありませんでした。
次回は、出張の移動中に映りとバッテリーの持ち時間を試してみたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月8日 00:55 [156798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| バッテリー | 4 |
感度が結構いいです。携帯ワンセグで受信出来ない所も結構入ります。
ただ一点、画質はそれ程良くなく、まー見られると言った感じです。
携帯型なので画質まで求めては…と思いますが(^^ゞ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月15日 20:54 [147709-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| バッテリー | 4 |
色はブラックですが、付属のスタンドとACアダプターは白でデザイン的に少々興ざめです。それと防水機能が高い反面で充電の際やSDカードの交換の際カバーを開けるのが少々面倒です。感度は田舎なのでTV局は4局しか写りませんがS社の製品より感度及び画像は良いです。SDカード対応でデジカメで撮った写真が鮮明に見られる点、そしてD-snapのSDで音楽が再生できて非常に便利です。出来れば防水機能簡略化して操作性を向上しリモコン対応FMとAM放送が聴ける機能があると日常での使用や災害時の際も非常に有効な情報源になると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月15日 11:29 [147640-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 受信感度 | 2 |
| バッテリー | 2 |
半身浴のお供に欲しかったので買えて満足してますが、バッテリーの持ちと受信感度がイマイチです。お風呂場だから受信状態が良くないのかも知れませんが、受信できなくなって消えてしまうのが切ないです。
大きさとデザインは思ったよりコンパクトで可愛かったです。
価格.comで調べていたので、値段も満足でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(携帯テレビ・ポータブルテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














