本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
BRAVIA KDF-50E1000 (50)のスペック・仕様
- BRAVIA KDF-50E1000 (50)のスペック・仕様
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.07 | 4.22 | -位 |
| 操作性
リモコンや本体の操作のしやすさ
|
3.49 | 3.72 | -位 |
| 画質
映像の鮮明さなど
|
4.18 | 4.46 | -位 |
| 音質
音質の良さ
|
3.45 | 3.73 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
3.74 | 3.83 | -位 |
| 入出力端子
端子の数
|
3.85 | 3.94 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.21 | 4.15 | -位 |
| 静音性
動作音の静かさ
|
4.24 | 4.02 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年4月1日 18:18 [585062-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
06年後期に購入して以来、ずっと我が家のメインテレビとして頑張ってきましたが、どうもそろそろ怪しくなってまいりました。
08年に画面が黄色くなる色ムラが顕著に出て、その時修理を依頼したところ、光学ユニットを無償交換してくれました。
以来、しばらくは問題なく使ってきて、ランプも2回交換しましたが、最近になって画面中央に大きな青っぽい色ムラが現れました。
そこで、再びSONYのサービスセンターに連絡して修理を依頼すると、既に光学ユニットの交換は保障期間を過ぎていて有償になるとのことでした。
どこが悪いのかははっきりしないので、とりあえず見に来てもらいましたが、どうも3原色のフィルターのうち、赤の部分が問題ありのようで、やはり光学ユニットごと交換になるそうでした。
この処置は予想していたものの、その見積額が何と8万円で、これは予想外でした。
こんな値段では、今の時代、あとちょっと足せば新品の50インチプラズマテレビが買えてしまうので、さすがに修理の申し込みはしませんでした。
買い置きのランプがまだあるので、このまだらに変色してしまった画面に我慢しつつ、ランプがだめになるまで使い切ってから粗大ごみ行きですが、7年でこんなになってしまうとは随分早い寿命ですね。
古い映画・TV番組や、VHS/β/Hi8等のビデオテープの再生では、液晶やプラズマよりもやさしい画面が丁度良く合っていたので、できれば使い続けたかったのですが、何しろ修理費が高過ぎて話になりません。
我が家では20世紀のβデッキやミニDVの最初のパスポートサイズハンディカムが生きているのに、21世紀になって買ったSONY製品は結構逝ってます。
SONYタイマーって、やっぱりあるんでしょうかねぇ…。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- リアプロジェクションテレビ
- 1件
- 1件
2012年9月17日 22:11 [533945-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 入出力端子 | 1 |
| サイズ | 1 |
| 静音性 | 1 |
こちらの書込みで光学ブロックの不具合をしりました。
ちなみにランプ交換は1回のみ。現在2個目のランプで視聴中です。
我家のテレビも同様の症状でしたので、サポートセンターに連絡しましたが、
無償修理対応期日の経過を理由に、無償修理はできないとの回答でした。
合点がいかないので、地元の消費者センター経由でソニーへ保証の考え方を
問い合わせていただきました。
当方の主張は以下の通り。
１ 光学ブロックの不具合による画面の異常は、設計上あるいは製造上の
この製品固有の隠れた瑕疵である。
製造メーカーには瑕疵担保責任があり、無償修理対応に期限を設けるのは
おかしいのではないか？（明らかな経年劣化での故障を除く）
２ 今回の件は、ソニーのWEBサイトにアクセスした後にその情報自体にたどり着くまで
相当回数のクリックを要します。ましてやネット環境のないユーザーに対して、
無償修理の案内はがき送付、販売店経由でのユーザーへの通知等、無償修理の広報は
行ったか？
ソニーからの回答は以下のとおり（コピペします。）
「告知を出している商品は、製造工程上で問題がある商品が混じっていたということで、
不具合の現象は早期に表れ、かつテレビの総視聴時間ではなく、製造時からの経過時間
で確認できるものなので４年の保証期限を設けました。
しかし、保障期限を過ぎても、期限後の対応の必要性から、暫定的に１年の余裕を持たせ
２０１１年まで延長しました。ですので、現在の画像の状態は、製造上の理由からではなく、
経年劣化ならびに使用上の故障と考えられ、通常の修理対応になります。
また、部品の保有期間８年を過ぎれば、修理もできなくなります。」
という回答でした。
結論は『現象の発生は、テレビの総視聴時間ではない』とのことです。
仮に今、当該機種の新品デッドストックがあり、視聴時間がゼロであっても、
問題の光学ブロックは経年による劣化が進行し、いずれ視聴不可になると言う事でしょうか。
生モノでもあるまいし、『製造時からの経過時間で確認できる』という理屈は、当方には
理解しがたいものでした。
それなら、販売時のパンフレットに、
『8000時間毎にランプ交換、ランプ交換2回に1回は光学ブロックの交換(費用9万円)で新品時の画面の輝度が回復します。』と書いて欲しかった！
部品の保有期間もあと2年ですので、修理するならあと少しの猶予しかありません。
まぁ、これがソニータイマーですね。当方はデジカメでも経験済ですが、さすがに懲りました。
今後、ソニー製品は一切購入しません。
なお、無償修理のお知らせなど広報の有無についての回答はありませんでした。
- 設置場所
- リビング
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- リアプロジェクションテレビ
- 1件
- 1件
2012年6月6日 18:17 [511183-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
今後、この型のTVのトラブルは増えるでしょう。
どうやら、クレームにも言い方や対応によって、
誤差があるようでした。
公に「一部の商品にバラツキがあり・・・」
となってますが、こうも柔軟な対応が出来ないところをみると、
全台なのではないでしょうか？
TVの使用頻度など、各家庭によって差があるわですから、今後続々と症状が出るのではないでしょうか？
リコールに〆切り期間を設けるのなんて有りでしょうか？
SONYのTVの寿命は8年とサポートセンターにはっきりと言われましたが、
当方のTVは6年ですし、リーコールされた部分の故障でした。
リーコール品ならば、販売した責任を取って、最後まで面倒見るべきです。
去年末までは非を認め、無償修理を受け付けていたようですが、
半年遅れということで門前払いでした。
最後には、無償を諦め、修理代金の値引きをお願いしましたが、
余計に虚しくなりました。
この事実は納得いくものではありません。
すでに、SONYのロゴすら見たくない状態なので、他社に買い換えますが・・・
消費者センターとやらにも、連絡したいと思います。
修理受付窓口に矛盾もあり、対応のレベルの低さには、何より気分が悪いですが、
救われたのは、最後に実際に症状を見に来た方が、とても有能で人間っぽい方だったことです。
SONYさん、そんなことしてたら、完全に消えちゃいますよ。
私は、二度とSONY製品を買うことはないでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月28日 19:17 [509168-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 入出力端子 | 1 |
| サイズ | 1 |
| 静音性 | 1 |
このクソテレビ特有の色ムラ発生(光学ブロック部品故障)
無償修理された方がいますが有償修理とのこと!!
対応も誠実さに全く欠けていました。
リコール品は無償修理が当たり前でしょう!!
リコールの連絡ハガキ等はきておりません。
ソニータイマーは本当にあるんだと実感しました。
二度とソニーは買いません!!不愉快です。
満足度は本当は０点です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月28日 13:58 [485142-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 入出力端子 | 1 |
| サイズ | 1 |
| 静音性 | 1 |
ランプ交換で画質が戻るとの売り文句でしたが、使用して僅か３年目ぐらいから色がおかしくなってきて、ランプ交換しても全く不調なままでした。
この不具合は2011年までは欠陥として無償修理されていたとのことですが、そのことを知りませんでした。先日、たまたまこのことを知り連絡したのですが、期日を２ヶ月過ぎたとの理由で、門前払いされてしまいました。
販売店からも欠陥について全く連絡もなく、早期にたまたま知ることのできたごく一部のユーザーのみを救っただけで、この欠陥問題は「既に終わったこと」にされてしまいました。欠陥品を流通させたソニーの誠意など微塵も感じることができません。大変に不快な思いをさせられました。こんな欠陥品は捨てる以外になく、粗大ゴミ、産業廃棄物以外の何物でもありません。こんな短期に不調になってしまい「ソニータイマー」は未だ健在であると確信しました。
被害にあわれた方は、既にソニーに連絡しても無駄です。
■■■
消費生活センターへの苦情、
販売店への苦情を忘れずに入れてください。
■■■
私は二度とソニー製品は買いません。
既にソニー製品を使われている方は、密かに告知されるＨＰでの不具合情報を決して見逃さないよう細心の注意をしてください。少しでも気に入らない現象が起こったらソニーのフリーダイヤルにまず電話するのが１番です。それがソニー製品の正しい使い方です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月5日 22:47 [469742-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 3 |
2006年末にヤフオクで購入しました。
展示品の格安販売品で18万円弱でした。
シンプルなデザインであきがこなくて大変気に入っています。
画質の鮮明さでは液晶、プラズマに劣りますが、ギラギラした感じが無く好ましく十分な高画質です。
家電売り場では画面がちょっと暗いため目立たず、不遇な製品だったと思います。
古い機種のせいかHDMI端子が入力切替７番目になっています(完全におまけ扱い)。
いつも切り替え時には数えながらリモコンボタンを７回押します。
視野角は狭いと思います。最近のIPSパネルものとか比べると歴然です。
場所はとりますが専用ラックと共に部屋角に置くのが正解でしょう。
画面からして本格的なAVシステムを組みたくなりますが、部屋隅に設置するとスピーカーの置き場所に困るかもしれません。
私はJBLのコントロール１Proを天吊りでAVアンプを使い駆動しています(私にはこれで充分満足です)。
動作音はTV電源ONの時には気付きませんが、ファンが回っていて音を出しています。
耳障りなほどではありませんし、私は全く気になりません。
このモデル(後継機種も含む)が無くなってしまったのが残念でなりません･･･
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月4日 12:36 [339412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月28日 22:30 [256491-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- リアプロジェクションテレビ
- 1件
- 2件
2006年12月4日 15:44 [41254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
購入後10ヶ月の印象をまとめてみました
音質は低域の薄さは有りますが
鳴らし込んで行くと
音色自体は自然な感じに変わりました。
又、当方設置環境は八畳間に高さ40ｃｍの
台に置き、約2ｍ離れた厚さ15ｃｍ程の
ローソファーから普段見ているのですが
上から覗き込む様な見方をしない限り
床に寝転んで見る際も若干上部の照度が
落ちる位で特に問題にはなりませんでした。
既にＡ2500へバトンを譲ったＥ1000ですが
ＨＤ放送を十二分に堪能出来る上に
ＤＶＤも高精細で、映画を映画らしく
見れるＴＶとして とてもＣＰの高いＴＶです。
ちなみに良く言われるリアプロの弱点として
明るさと視野角が有りますが
店頭とは違い家の照明下では十分以上に明るく
視野角も画面前方で見れば問題ありません
むしろ目に優しい画質や消費電力の低さに加え
大きさに対して軽い事やプラズマで問題になる
画面の焼き付きが起きない点等
弱点を補って余りある長所の方が大きいと
感じました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月23日 12:22 [38834-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 5 |
昨年の１２月から使っています。映り等は価格・サイズから考えると十分満足しています。当時購入価格（専用台付で配達設置・お店の５年保障込 総額30万 コジマ電気）
ＦＡＮの音も自分はまったく気になりません。ただ贅沢言えば自分は周辺機器が多いので、入力切替（ビデオ１、２・コンポーネント１、３・ＨＤＭＩ・ＰＣを接続中）をリモコンのボタン一押しか、二つ押し（入力選択＋チャンネル数字キーで直接選択）程度で出来るとさらにうれしいのですがね・・。（使い方知らないだけだったらすみません。）
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月20日 15:50 [38373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 4 |
昨日テレビが配送されましたので今後リアプロジェクションテレビを購入される方のために簡単なレビューを書いておきます。参考になるようにマイナス面を強調して書いていますが、十分満足できるテレビです。（費用対効果の面から）
ちなみにこのレビューは
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5625583/
に沿って書いておりますのでこちらも参考にしてください。
まず設置したときの印象は、デカ過ぎた！って感じでした。ソファに座って電源を入れてから約８，９秒くらいで画面が映りだして完全に明るくなるまでに約30秒くらいでしょうか。
明るさは皆さんが言われる通り明るすぎるくらいです。
あと買ってから気づいたのですが42インチのタイプとランプが一緒なのですね。42インチよりはちょっと暗いようですが、光量は十分です。
リアプロ特有のスクリーンのギラギラ感は店頭では感じなかったのですが。ゆっくり座って見るとやはり白い部分で気になりました。
自宅は金沢ケーブルテレビネットというケーブルテレビからのアンテナなので当初有料のデジタル契約しないと地上デジタル放送を見られないのかと思っていましたが、設置してみると普通に見ることができました。確認してみたところ普通の民放などは無料で開放しているようです。実家のTSTというケーブルテレビ会社はデジタル契約しないと見られなかったので勘違いしていました。ケーブルテレビ加入の方は一度確認してみた方がよいです。
初めて実家の液晶テレビでハイビジョン放送を見た時ほどはスゴイという感動は感じませんでした。多分液晶のほうがクッキリ感が強いので逆に自然に映し出してるリアプロではそう感じたのかもしれません。この点はうちの嫁も「え、これハイビジョンなの？」という感想でした。
問題の食卓からの視野角ですが立つと暗いですが座るとＯＫでした。ちなみにキッチンから立ち仕事しながらではかなり見にくかったです。カーテン全開にしてわざと光を映りこませても多少見にくくはなりますが、普通に視聴できました。この日はくもりでしたが直射日光が入ると見にくくなりそうです。でも直射日光だとプラズマにしろ液晶にしろどのテレビでもおなじかなとも思いました。
※食卓からの写真（DSC-R1で撮影。4MBありますので表示されるまで時間がかかります）
http://www.sea.sannet.ne.jp/kiyyopy/img/
DSC07234.JPG
前に4年ほど前のlavieが写っていますが少なくともノートパソコンの液晶よりは斜めからの輝度はあります。
いろいろなハイビジョン放送見てみたところ、記者会見のフラッシュ撮影のようなMPEG圧縮のブロックノイズが出やすい場面ではブロックノイズになりやすい時となりにくい時があるようです。特に地方の放送や映像ソースがSD画質の時や海外からソースの時に目立ちました。逆に全国ネット放送やスタジオ撮影では少ない感じがしました。多分これは撮影しているカメラに記録されている時点でかなりのブロックノイズが乗ってしまっているのでしょう。
ちなみに地元のケーブルテレビ放送で、前のアナログブラウン管テレビでもはっきりとブロックノイズが乗っているのがわかる画像を映してみました。
http://www.sea.sannet.ne.jp/kiyyopy/img/
DSC07236.JPG
（ブロックノイズの比較のためにわざとノイズが汚い画像を載せていますが実際はアナログ放送もデジタル放送ももっときれいです）
ここまでひどいブロックノイズになってくるとビデオカメラ側の問題でテレビでは修正できないですね。
あとハイビジョン放送のテロップもインターレースのちらつきが見られる場合と見られない場合がありました。
思ったより良かったのがアナログ放送です。前のテレビはテロップのちらつき、ザラザラ感などが当たり前にあったのですが、この辺はうまく映せています。撮り溜めしてあったPSXの画像などもアナログ放送なりに汚いですが、十分見られました。
ハイビジョンカメラHC1をつなげてみた感想は、ハイビジョンカメラを買っておいてよかったと思いました。子供の映像が等身大で映し出されます。ただパソコンの動画と見比べて、このカメラは水平解像度1080本の規格（実質600本前後）なのですがA2500などのフルスペックハイビジョンにすればもう少し精細に映せるような余力があるような気がしました。
音は普通です。ただ、DVDを再生したときにドルビーデジタルやAC3などの圧縮音声だとどうしても爆発シーンやBGMなどの音の大きい方にもっていかれ、声が聞き取りにくくなります。音量を普通よりだいぶ大きくしないと声が聞こえないのですが夜だと爆発シーンやBGMで大きい音になってしまって近所迷惑で音量を上げられません。この辺は前のテレビに比べてさらに聞き取りにくくなっていました。ほとんどのDVDは5.1chの音声ですので、DVDを見るときはやはりセンタースピーカーのあるホームシアターを組まなければならないようです。音楽DVDに入っているリニアPCM音源だとそういうことはないんですけどね。
あと心配なのがほこりです。強制的にFANで内部を冷やしているようですが、デスクトップパソコンのように中がほこりだらけになって反射面の反射率がほこりで落ちたりしないか心配です。
リモコンは使いにくいです。新しい2500系のリモコンを別に頼もうかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月3日 01:02 [35775-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 4 |
50インチと大きい割りに1280*720と画素が低いので映像が荒いのではないかと思ってましたが、杞憂でした。2m離れて見るとそんなことは全く気になりません。
視野角についていろいろ言われてますが、これもあまり気にしなくていいです。うちでは50cm高の台に載せてますが、これだと画面一番上は130cmの高さです。至近距離で立って見るのでないかぎり、いたって普通に見ることができます。
横方向からでも、角度を深くするとだんだん暗くなりますが45度くらいでも視聴は十分可能です。
リモコンの使い勝手は悪くは無いですが、１つ気になったのがメニューを上下ボタンで操作する時です。一番下にカーソルをもっていく場合、ひたすら↓ボタンを押していかないといけないことです。↑を押したら最下段にカーソルが飛ぶようにして欲しかったです。
外部入力の機器を選ぶ場合も同様に手間がかかります。
一応、あらかじめ機器を登録しておいて一発でその入力に切り替えられる、「ショートカットボタン」があるのですが、それがなぜか蓋を開けないと出て来ません。手間を省くためのボタンなのにこの仕様はナンセンスとしか言いようがありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- リアプロジェクションテレビ
- 1件
- 2件
2006年10月17日 13:46 [33370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
先週届きました。思っていた以上の大きさにビックリしましたが、筐体が以外にコンパクトで３２型ブラウン管ＴＶと同じ場所にすんなりと収まりました。画質ですがハイビジョン放送は相当綺麗です。地デジ、ＢＳもそれなりに見れます。アナログ放送はちょっと見る気になれません。視野角も近くで立ったりしなければほとんど気にならなく、明るさも十分です。ただ番組の最後に文字スーパーが流れたり、サッカーの試合で急にパンした時などに残像感が多少あります。温室もそれなりで調整である程度良くなります。消費電力も少ないので長時間見ていても安心です。価格と大画面でのメリットを考えるとこの商品は非常にいいと思います。買って損はないですよ！量販店で購入しましたがまだ在庫はあるそうです。より画像にこだわる方、フルハイが必要な方は新型にするでしょうけど・・。家はこれで十分です。いい買い物をしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年9月30日 11:17 [31433-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
なんと言ってもこの価格でこのサイズでしょう。
液晶やプラズマと比べても遜色ない画像です。
デジタルハイビジョンがこんなに綺麗だとは思いませんでした。
角度が変わると明るさが変わりますが、動きながらテレビを見る人はいないでしょう。問題ないと思います。
デザインやリモコンの操作性も同じブラビアの液晶42インチを使っていますので問題ないですが、リモコンは少し慣れが必要かもしれません。フルハイビジョンが出たみたいですが、私の目では判断できません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<140
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（リアプロジェクションテレビ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
