VARDIA RD-X8 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数118件

1. 5 47%
2. 4 37%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.33	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.38	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.20	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.07	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	4.39	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.16	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.06	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YOOON]

2011年7月11日 02:31 [423850-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	無評価

いまだに頑張ってます

RD-XS38からのRDユーザーです。
編集機能等が充実してるので東芝レコーダーを愛用しています。

この機種は、かなりの頻度で使用してますが、購入してから一度も不具合、故障もなく動いてくれてるので、とても満足しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[がんばれ闘莉王、平山、田中達]

2011年6月26日 23:55 [420262-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	3
サイズ	3

いまさらです

(東芝)RD-X1⇒X3⇒XS43⇒X5⇒X5⇒(SONY)RDR-HX70⇒HX100⇒(PANA)DMR-EX350⇒(SONY)RDZ-D70⇒X7⇒X8⇒X9⇒X9⇒X9⇒BZ800⇒BZ800とHDDレコを購入してきました。
(PANA)DMR-EX350以降がデジレコで、X8以降の6台を現役で使っています。
TVは、37ZV500と47Z1を使っており、ゲーム用に29型のブラウン管があります。
そのほかには、RECBOXが4台、PS3、パナのHDD内蔵のスカパーHDチューナーが2台、パソコン2台を有線LANで繋いでいるのが我が家のAV環境です。

さて、X8ですがアナログ外部(コンポジット)入力端子が2系統に減り、しかもSDスカパーの同時録画が出来ないのは残念でした。ビデオカメラのアナログダビングの際に全面端子の差し替えで対処しましたが、差し替え戻しを忘れてスカパーの予約録画に失敗したこともありました。(BZ810系からは後面の1系統になったので、X11の購入予定でしたが多分スルーします。BZ系の不具合が直らないようなので、500Gか1TのパナのBDレコの底値を狙って2台買いを真剣に考えています。スカパーHDチューナーになってもRECBOXへのLAN録画と同時にX9やBZ80Oへのアナログダビングをしています。X11に2系統のアナログ外部入力端子があれば、多少の不具合は目をつぶるとは思いますが)

接続テレビ

液晶テレビ

[Taka7FD3S]

2009年4月6日 23:20 [208060-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	3

VARDIA RD-X8のレビュー

既にDIGA DMR-XW320 を持っていましたが、個人使用用にX8を購入しました。
購入価格的にも１年半程度の時差もあって、X8の方が安価でした。

録画機能といい、ＰＣからの利用といいDIGA の方が判りやすく、使いやすいですね。X8のインタフェースはどうもなじめません。以前にRD-XS41 をメインに使っていたのにです。

まあ、使用目的が録画して削除なので録画予約がもう少し判りやすく、使いやすかったら良かったと思いますが、１ＴＢも記録容量があるのでそこそこ使えています。

ＰＣからＤＬＮＡ経由でX8に録画した地デジやＢＳデジタル番組が見られるようになればいいなぁと思います。

[多牌]

2009年3月20日 08:38 [202449-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	1
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

VARDIA RD-X8のレビュー

　とにかくリモコンの反応がもさいんです！
　芝器二代目なのである程度は予想していたんですけど、
想像以上でした。　しかし！そんなことはどうでもよいほどの
多機能ではあります。
　値段を考慮したら、絶対買い！
　

[☆茉莉花☆]

2009年3月2日 22:22 [196921-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	1
録画画質	5
音質	3
録画機能	2
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	3

VARDIA RD-X8のレビュー

東芝のRDシリーズは４台目になります。
RD-X5がとても使いやすかったのと、我が家はまだアナログ環境なので
なかなか新しい機種の必要性が無かったのですが、ひょんなことから
手に入れてしまいました。

２週間ほど使ってみましたが、デジタル環境になったら本格的に
使おうかな〜、それまでは現役で頑張ってくれている今までの機種で
十分な気がしました。

RD-X5のほうが良かったよ〜という点が２つ
１つめは、すっきりしたデザインに見せる為かDVDの出し入れの時に
前のパネルを開けなくてはいけません！
なんかめんどくさ〜い (￣‥￣;)
開けっ放しも気になるのでいちいちパタパタ開けたり閉めたりしています。
２つめは我が家の使い方では致命傷、めちゃ評判悪いです。
Gコード予約が出来なくなった点！
いつから無くなってしまったんでしょうか〜？
朝、新聞のTV欄を見て家族がGコードで予約をして出掛けていたので
いちいちX8を立ち上げて番組ナビから予約するのが
家族にはすっごい不評です。
朝の忙しい時にリモコンでピっと予約できたあの便利な機能が
無くなっているなんて・・・
買ってから気付いたのでショックでした。

[toshi☆]

2009年2月11日 14:15 [189930-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

VARDIA RD-X8のレビュー

SONYのRDR-HX92W(ｱﾅﾛｸﾞ機)の動作が不安定なので購入しました。まず、今までの私の、編集、頭切り→ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ作業の時間が何倍もかかってしまう。(泣)
まだ慣れていない面もあるけれど、SONY機と操作の仕方を比較すると、何かと苦労が絶えない。東芝独特の方法に慣れていかないといけない。
ｱﾅﾛｸﾞﾀﾞﾌﾞﾙ録画が出来ない。ちなみに我が家は電波障害で地ﾃﾞｼﾞ導入にはｹｰﾌﾞﾙﾃﾚﾋﾞにしないとダメな地域なのでﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄ的に見合わせている段階。ｽｶﾊﾟｰの古いﾁｭｰﾅｰからの録画→ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞが主の使い方。古いのでｺﾋﾟｰｶﾞｰﾄﾞﾌﾘｰ。１日に10番組位ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞする。ｱﾅﾛｸﾞにて。その時にﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ速度が重要なのですが、Ｘ8は何故か遅い。SONY機はDVDを一枚焼くのに8分位ですがX8は倍以上かかっている。(泣)
SONY機はCPRMでもVRでも速い。本当は16倍速で一枚を3分位で焼きたいのに18分近くかかる。ﾀｲﾄﾙ書くのも大変で、なかなか一枚を仕上げる作業が膨大な時間がかかっている。１ﾃﾗあるのが救いですが…。ﾀｲﾄﾙ分割が出来ない。今までのSONY式の編集が全く使えない。(泣) 東芝機はPCに例えて言えばDOS/V機。SONYはMacって意見は正解。慣れていけるのかが非常に心配です。取説が読みにくい。使いこなすには忍耐が必要です。しかし高度な編集が出来るのも確か。時間をかけて編集するには最高の機種だと思う。我が家が地ﾃﾞｼﾞ導入したら評価は一変するだろう。画質は非常に良い。ﾚｸﾞｻﾞも画質が非常に良いので次もﾚｸﾞｻﾞ、ﾊﾞﾙﾃﾞｨｱにする予定。ﾄﾗﾌﾞﾙ対応が東芝は良い。自宅に来て一瞬で直して帰る。
まだまだBDは高いので一枚30円台のDVDを使いまくるので東芝を選んだ。１ﾃﾗのﾚｺｰﾀﾞｰとしてはｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは最高。今もう実質6万円弱なんて…。ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ機ですよ。(嬉)。次期Ｘ9が発売されればまた東芝を買うかもしれません。独特な高度な編集機能と東芝独特のｲﾝﾀｰﾌｪｰｽではあるけれど、賛否両論ある中で、東芝ガンバレって言いたい。東芝ﾌｧﾝだから。SONYは高いし故障、ｴﾗｰが多かった。持ち込み修理で半月かかるし。
不要な部分を削除がSONY式。必要な部分を取り出してﾌﾟﾚｲﾘｽﾄが東芝式。全く違う。どちらが良いかこれから試して行きます。

[whitemustache]

2009年1月17日 22:08 [184339-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
録画画質	5
音質	5
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	4

VARDIA RD-X8のレビュー

Sharp(DV-AC32), Sony (RDZ-D800)と使用して来たが、Sony Timer が働きだしたようで、修理の必要性から、本機を購入。
Sony の操作性をMacPCとすれば、本機はSharpと同様に、MS-DOSにタイムスリップしたような気がする。
録画中止がし難いのも問題。
Sonyとくらべると実に扱いにくい。それにも関わらず、本機を購入した理由は、１）ジャストダビングができるから。２）再生時の画質の良さ。この２点。
しかし、この操作性の悪さから、これならジャストダビングが出来るSharp のブルーレイ・レコーダーにした方が良かったかと、後悔しつつも、後の祭り。
東芝さん、どうか操作性は、Sony 並にして下さい。SonyのDVD Recorder の調子が悪いので、修理に出したいが、番組検索機能や、番組説明機能の利便性などから、本機の使用に慣れるまで、併用しるしかなさそうである。

[当たり前田のおせんべい]

2008年11月18日 12:16 [169201-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
録画画質	3
音質	5
録画機能	3
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	4

VARDIA RD-X8のレビュー

録画用途ではなく、XDEによるDVD再生能力に
期待して購入しましたが、折角のレコーダーなので
タイムシフト用途にも使う事にしました。

[デザイン]

無難なまとまりで、質感もまずまず。
ソニー機やパナ機よりは高級感があると思います。

[操作性]

リモコンは比較的手によく馴染み、操作ボタンの
配置や大きさも良好です。
RD-A1のリモコンよりも使い勝手は向上しています。

ただ、本体の東芝独自のインターフェイスは
直感的な操作が難しく、パナやソニーに
馴れた身には荷が重く感じます。
必然的に取説頼りになりますが、取説自体も
決して分かり易い方ではないので、最初は
何かと苦労します。

ただ、基本的な各動作のレスポンスは良好で、
リモコンに対する反応が悪いパナや
サーチがワンテンポ遅れるソニーと
比べ、ストレスなく使える美点もあります。

[録画画質]

TSは言うまでもなくオンエアとニアリーイコール
ですが、TSEもビットレート設定次第では
意外と劣化が少なく、実用になります。
10Mbpsで試してみたところ、若干S/Nが低下し
輪郭部に乗るエッジノイズも増えますが、
TSと比較しない限り大きな不満は感じ
ませんでした。

XDEはオンエアや録画再生にも有効ですが、
HD映像の場合少々くどく感じられるので、
オフにした方が無難なようです。
SDのビットレートの高いソースの場合が
最も有効に作用します。
スカパー等の低ビットレートのソースは、
焼け石に水で余り恩恵に預かれません。

[音質]

この価格帯のレコーダーとしては、
非常に優秀です。
アナログ2チャンネルでの評価ですが、
厚みがあり情報量も十分で、オーディオ的に
聴き応えがあります。
より高価だったBW900やA1と較べても
遜色ありません。

[録画機能]

ビットレートを詳細に設定出来るなど
マニアックな拘りが感じられますが、
所詮は次世代メディアに録画出来ないので、
虚しくも感じられます。

[編集機能]

これぞRDの真骨頂でしょう。
独自のGUIによる編集作業は、慣れれば
楽しく感じる事請け合いです。
奇数チャプター、偶数チャプター編集が
可能だったり、プレイリストから
ダビング出来たりする点は、RDの
独壇場です。
特に、プレイリストからのダビング機能は、
他社も見習うべきです。

しかし、慣れるまでが大変なのも又
事実で、パナやソニーのユーザーは、
最初は同じ作業をするのに何倍も
時間が掛かると思います。

[入出力端子]

大きな不満はありませんが、出来れば
3RCAコンポーネント端子が欲しかったところ。
折角ハイスペックな映像DACを奢って
いるのですから、D端子だけ済まさないで
欲しかったです。

[サイズ]

適度な高さがあり、それなりに存在感が
ある点がいいと思います。
パナのようにスリム過ぎるのも、
考え物です。

[満足度」

今時のレコーダーとしてはBDドライブがない点が
致命的とも言えますが、タイムシフト用途、
CSの録画用としてなら問題ないですし、
画質にうるさい事を言わなければ、HDソースの
保存用途にもひとまず実用になるかと思います。

XDE機能は市販DVD再生時が最も有効です。
基本的なDVD再生画質は、XDEをオフにしても
A1、BW900、X90よりも明らかに優れており、
この価格帯のレコーダーとしては立派と
言えます。

ただ、メーカーの謳い文句「ハイビジョンに
迫る」は明らかに誇大広告です。
XDEをオンにしても、PS3や高性能スケーラー
搭載の再生専用機には及びません。

決して歴史を覆すような史上最強の
「DVDプレーヤー」ではないので、過剰な
期待は禁物です。

しかし、録画・再生を一台に集約したい、
BDは不要だがDVD再生にはそこそこ拘りたい、
という人には悪くない選択だと思います。

[すんぷ]

2008年11月16日 09:08 [168786-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	1
入出力端子	5
サイズ	5

VARDIA RD-X8のレビュー

X7に対して、サイズが小さくなったのが外観上良いですね。
ただ、最近の東芝のトレンドみたいだけど、
DVDを出すのに全面を開かなければならないのは いまいちかなーー。

XD92Dからの乗り換えだけど、操作系は順当進化。
違和感ないし、パソコン編集などネットとの接続スピードもアップしているのが良いです。

ただ、今までRDシリーズを七機種乗り継いできて、
残念な点が一つ。

RAM カートリッジ非対応。

安いドライブが無くなったからなのかもしれないけど、
今までのDVD RAMの資産100枚をどうしてくれるのでしょうか　東芝さん。
ということで、編集機能1

全体は本音は1なんだけどねーーー。