VARDIA RD-X8 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数118件

1. 5 47%
2. 4 37%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.33	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.38	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.20	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.07	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	4.39	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.16	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.06	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マートル]

2022年6月6日 19:01 [1589508-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	3
サイズ	3

使いたい機能がよくプログラムされてた感じ。

なぜか今更レビュー投稿要請が来たので（笑）
昔の編集の東芝でしたね。
フォルダ分けもこれとこれはこっち、それとあれはあっちなんて
一気にできたし、今のレグザと比べるとやりたいことがそのままできた。
一番便利なのは同名番組の検索です。そのまま検索できました。
あんまり覚えてないですけど、録画済みの番組を思うように編集してました。
今の機種は見るときに時短してくれるので、そこまで編集にこだわらなくなりましたね。

接続テレビ

液晶テレビ

[こんにちワニ]

2014年7月26日 09:58 [740145-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	3
録画機能	1
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	2

出来れば壊れるまで使いたいが

買ってから五年目かな
この機種の最悪なところは、裏で何かしているときはＲＥＧＺＡからの録画予約を受け付けないところだ。
しかも裏で何かしてる時間がながい。
レコーダーが予約受付けないって全く話にならん
レコーダーの番組表はデカくて見にくくて見たくもないのだ。
起動が遅いとかは我慢できるが、予約受付ないからいつも腹が立つ

また最近、レコーダーが固まってたりして挙動が怪しくなってきた。
もし壊れたら、次はDIGAしかない

接続テレビ

液晶テレビ

[このりん]

2014年1月28日 20:43 [679234-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
録画画質	2
音質	2
録画機能	2
編集機能	1
入出力端子	2
サイズ	2

昨年壊れました

2009年3月に購入し、HDD音が異常でギリギリいうようになって2013年の春頃に壊れました。
実質6万円ちょっとで購入してまる4年で壊れたので年間1万5千円ちょっとかと思うと安い買い物ではなかったかな。

ただ非常に操作性が悪くて、動きがサクサクでなくてぎこちない。
リモコンも使用中に二度も故障。正直二度と東芝のレコーダーは買いたくないと思えるようなものでした。

今はPS3＋トルネで4万円、ナスネ2台とHDD2台で録画するようになりましたが非常に快適です。
4年でかなり進化しているとはいえ、録画専用機だからといって必ずしもゲームのサブ機能に勝てるわけではことを学びました。

接続テレビ

液晶テレビ

[ふくちゃん2]

2012年5月12日 07:17 [504483-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	3

スカパー連動端子が魅力でしたが

【デザイン】
本体デザインは悪くはないです。ただ、リモコンはボタンが多く、機能の割り当ても独特なモノがあります。
【操作性】
操作メニュー画面はパラパラと更新されるのが、前時代のパソコン画面を彷彿とさせます。懐かしくもありますが、洗練されていない部分です。一方、パソコンと連携したりする機能などは面白いです。
【録画画質】
問題ありません。
【音質】
問題ありません。
【録画機能】
スカパーチューナー連動端子をつなぐとレコーダーの予約機能が使えるので、便利です。ただ、連動端子はスカパーHDチューナーには対応しいません。
【編集機能】
フレーム単位の編集ができるようですが、保存番組のCMカットに使うだけなので、もっと手軽な方が自分にはあっています。
【入出力端子】
問題ありません。
【サイズ】
他社並にでかいです。
【総評】
旧機種なので、現在の市場製品と比べるのは不公平ですが、買った当時はスカパー録画を便利にできる点にとても満足していました。

余談ですが、スカパーのHD録画はチューナー側の予約操作になるので、本機に限らず、とても不便です。対応機はまだ多くないですが、チューナー内蔵レコーダーをお勧めします。今はソニー製品(BDZ-SKP75)を使用しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[カカクコバ]

2011年11月5日 20:46 [452256-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	3
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	4

今さらですが、延命が決まったのでレビューします。

LC-26R5-BにiLinkでTS番組をブルーレイに直接保存できることが分かりました。

接続テレビ

液晶テレビ

[ひでたんたん]

2011年8月4日 10:54 [429496-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

今は防犯用HDD...

XDEに興味があり購入しました。
HDRecの進化やスカパーHD対応ですが、結局TSしかI-Linkへ移動できず、TSEは利用しませんでした。

XDEは綺麗でしたがメインで使うことなく、いまは外部入力で防犯カメラの映像を撮っています。

接続テレビ

液晶テレビ

[YOOON]

2011年7月11日 02:31 [423850-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	無評価

いまだに頑張ってます

RD-XS38からのRDユーザーです。
編集機能等が充実してるので東芝レコーダーを愛用しています。

この機種は、かなりの頻度で使用してますが、購入してから一度も不具合、故障もなく動いてくれてるので、とても満足しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[がんばれ闘莉王、平山、田中達]

2011年6月26日 23:55 [420262-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	3
サイズ	3

いまさらです

(東芝)RD-X1⇒X3⇒XS43⇒X5⇒X5⇒(SONY)RDR-HX70⇒HX100⇒(PANA)DMR-EX350⇒(SONY)RDZ-D70⇒X7⇒X8⇒X9⇒X9⇒X9⇒BZ800⇒BZ800とHDDレコを購入してきました。
(PANA)DMR-EX350以降がデジレコで、X8以降の6台を現役で使っています。
TVは、37ZV500と47Z1を使っており、ゲーム用に29型のブラウン管があります。
そのほかには、RECBOXが4台、PS3、パナのHDD内蔵のスカパーHDチューナーが2台、パソコン2台を有線LANで繋いでいるのが我が家のAV環境です。

さて、X8ですがアナログ外部(コンポジット)入力端子が2系統に減り、しかもSDスカパーの同時録画が出来ないのは残念でした。ビデオカメラのアナログダビングの際に全面端子の差し替えで対処しましたが、差し替え戻しを忘れてスカパーの予約録画に失敗したこともありました。(BZ810系からは後面の1系統になったので、X11の購入予定でしたが多分スルーします。BZ系の不具合が直らないようなので、500Gか1TのパナのBDレコの底値を狙って2台買いを真剣に考えています。スカパーHDチューナーになってもRECBOXへのLAN録画と同時にX9やBZ80Oへのアナログダビングをしています。X11に2系統のアナログ外部入力端子があれば、多少の不具合は目をつぶるとは思いますが)

接続テレビ

液晶テレビ

[gyong]

2011年1月15日 19:23 [377316-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	3

パナDIGAを徹底的にベンチマークして！

RD-X3→RD-E301→RD-X8ユーザーです。

不満をコメントします。

★奥行（突起部含まず）が339mmで長すぎ！
　パナDMR-BW890は199mmですよ。

★消費電力が55Wと高め！！
　パナDMR-BW890は約25Wですよ。

パナDIGAを徹底的にベンチマークしてください。

★その他
　リモコンのレスポンスが友人のRD-X9より遅いです。
　起動に時間がかかりすぎます。もっと早くしてください。
　予約録画時のマジックチャプターが有効にならないことがあります。タイトルをたくさん削除したら直りましたが録画タイトルが増えるとマジックチャプターが無効になるみたいです。

★まとめ
　いろいろ不満がありますが、全国RDユーザー予約ランキングなど面白い機能もあります。
　ただ、このランキング、アニメがいつも上位であるのが不思議です。子供がＲＤを使いこなしているからでしょうか。
　あっ、このランキング表示が遅いのがイライラするのを思い出しました。

接続テレビ

液晶テレビ

[ナンクルクル]

2010年12月4日 13:27 [363421-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	4

レスポンスが悪いです。

デザイン
デザインは、フラッグシップらしい良いデザインです。

操作性
とても東芝らしい操作性です。はじめ取っ付きにくいですが慣れると早い操作が可能です。

録画画質
綺麗です。

音質
特に悪いとは感じません。

録画機能
機能はいいものがありますが、たまに撮りこぼします。また、タイトル数のがいっぱいになり録画できないのが度々あります。

編集機能
編集機能は、さずが東芝といったところでしょうか。コマ単位で編集が可能です。ただ、編集して残すとしてもＨＤＲｅｃでは、後々心配です。

入出力端子
特に不満なし。

サイズ
手頃なサイズです。


総評
他の方が書かれていますが、とにかくレスポンスが悪いです。フラッグシップなのでもう少しキビキビとした動作を期待していたのですが期待はずれでした。

あと、細かいことですが前面パネルの青色ＬＥＤが半年ほどで切れました。今まで使用していた、ＲＤ−ＸＳ５７が３回修理してコリゴリなので後々心配です。

接続テレビ

プラズマテレビ

[アッシュとダイヤモンド]

2010年11月26日 21:50 [361057-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	1
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	1

全く買う価値のないクソマシン

画質 音質 機能を論じるまえにあまりの反応の悪さにイラつく。リモコンの反応も悪く床に叩きつけたくなる。具体的に不満点を記載すると
1.番組表の取りこぼし。5番組一週間分取りこぼして使い物にならん。
2.番組表の描画に6秒スローモーにもほどがある。
3.番組情報のダウンロード中は他の操作ができない。この位バックグランドでやれよ。
4.録画中番組表から番組選択できない。ダヅレコの意味なし。X5はレコーダをマニュアルで切り替えて選択できたのにそれもX8はダメ。改悪だ。
5.全体的なまったり感にイラつく。そんなに気が短い方ではないつもりなのだが、X5より遅くて使う気になれない。
6.極め付けの遅さはキーワードを番組説明からコピーする時。カーソル一コマ移動するのに2秒 壊れてるかと思った。
７.番組表の更新に一体何分かかるんだ。インターネットからダウンロードすれば一瞬だろうにどうすればこんなに時間かかるように作れるんだ？もっとマシなものを作って欲しい。

接続テレビ

液晶テレビ

[いまだに真空管でっせ]

2010年11月13日 20:04 [357158-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	3
録画機能	3
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	3

プレイリスト編集の安定性が出てきた。

これ以前のS600は編集時の表示に時間がかかる。

編集時のレスポンスは以前に比べて相当満足いく状態です。

接続テレビ

液晶テレビ

[エミッグ]

2010年11月1日 20:55 [354019-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	2

満足です

たまにフリーズしますが、重大なトラブルも無く満足しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[ＳＩＯＨＳＵＮ]

2010年6月27日 11:57 [323357-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	4

到達した結論は・・・・

DVDレコーダは気まぐれでRD-XS30を購入したのが始まりで、後の迷走を生むことになり相当な散財をする結果となりました。
RD-XS30→X3、XS36→XS57、S600→panaXW300、X8→X8のみ　と一度panaに浮気しつつ、7年の間にDVDレコ7台購入とは振り返って考えると恐ろしいものです。しかしこの間に急激な進歩がありそれに翻弄されたことも事実です。（手を出したのがいけなかった。）
当初より基本として殻付両面DVDを継続して保管用として考慮してきました。それはpana機でも同様でした。しかしこの頃にはDVD保管という作業とその品質に疑いを持つようになり、HDD内保存の方がまだましではないかと考え始めました。そのためS600で600GBのHDDがすぐいっぱいになるTS録画を捨て評判の良かったpanaのAVCRECに切替えました。その後それは良好でしたがRD内のデータ移行を考慮しX7かX8か迷いましたが機能や性能を考慮してX8を購入。その後1年半過ぎ殻付DVDに対応していないのが残念ですが判断は間違っていなかったと考えています。
操作性については、S600ではもたつく操作速度に閉口していましたが、XW300使用後はS600とそれほど変わらないX8でも早いと感じるようになりました。慣れとは恐ろしいものです。
このような経緯をへてX8があればほかは不要、と考えるようになりAVCRECで保管が必要なものはDVD保管しXW300はさっさと処分しました。これで殻付DVD対応機が消滅し、S600をとっておけばよかった、と今頃後悔しております。
最近、TV番組に対する執着はかなりなくなり保管作業をすることが億劫になり、X8のように1TB以上あることがメリットとなりディスク移動しないで運用しています。なので長時間録画は当然のようにHDRECを使用し特に問題ありません。
現在は昔貯めてしまった両面DVDの山がうっとおしくなってきており、DVD互換データが多いのでISO化してPC用のHDD保管を考慮していますがX8にはそれほどの作業領域が残されていないのが悩みの種になってきています。そのため急激に安くなってきているX9に興味を持ち始めています。X9が出たときに「X8で失敗した」と後悔しましたがその後持ち直していました。X8は95,000円ほどで購入していることを考えると現在のX9は魅力的に感じています。
東芝はとうとうブルーレイに舵を切りましたが私は最近のデジタル映像やその他のデータについてはディスク保管というのにまったく興味がありません。HDDでバックアップする、PCデータ化する等、HD-DVDで敗退した東芝には別の手法を提供してほしかったと思っています。もっとユーザが扱いやすいものを。なので東芝にはあまりBDには力を入れず、RDの名に恥じない程度のフラッグシップを用意するだけで、メインは別にしてほしいと考えています。RD最大の特徴である編集機能や自由度がウリなのですから、その機能がつまったレコーダを安く提供してもらえれば十分と思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[Krumlov]

2010年6月15日 11:46 [320654-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

概ね満足

RD-E300からの乗り換えです。
他の方が仰るようなリモコンの反応の悪さは感じないけどなあ。

接続テレビ

液晶テレビ