AQUOSブルーレイ BD-HD22 レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 25%
2. 4 46%
3. 3 8%
4. 2 12%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.41	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.16	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.01	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.49	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	2.96	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.52	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.62	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kananopapa]

2010年5月1日 22:37 [310555-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	3

返品しました。

ＤＶＤレコーダーの買い替えで購入。事前に本機のＲＶを見ると怪しい機種のような悪い予感がありましたが価格と別メーカーの操作をおぼえるのが面倒なので本機にしました。

前機もアクオスだったので説明書も要らずで操作は同じ、デザインも一新、細かな点が改善され便利になったと喜びＨＤＤへ録画しましたが肝心のＢＬ、ＤＶＤのソフトや生ディスクが全く認識せず・・・。手をかえ品をかえても同じ症状。
それも読み取りもしないで即トレイが戻り”読み取りできません”のテロップ。
嫌な予感・・。

サポセンの見解は初期不良（故障）との事。販売店で取りかえようと思っていましたが先輩方のＲＶを思い出し同じ症状が別機でも何れ出る経験からその可能性を考え別メーカーの物にしました。よって採点はディスク操作以外の部分です。残念でした。

接続テレビ

液晶テレビ

[starship1978]

2009年3月18日 12:10 [201928-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	1

AQUOSブルーレイ BD-HD22のレビュー

SHARPはテレビはいいが、レコーダー類は手を出さないほうが良い。
リンク機能も特に使える機能もないので、
テレビに合わせてSHARPにしようというならやめたほうが良い。

ちなみにあまりに不便なため、オークションに出品し、パナソニックのBW750を購入した。

問題点

�@　ハードディスク録画中に、関係のないブルーレイドライブも使用不可になり、地デジ録画　　中にブルーレイを鑑賞することもできない。
�A　DVDに標準画質で焼こうとすると1倍書き込みになる。
�B　DVDにハイビジョン画質で録画できない。
�C　やたらと重くてでかい。
�D　アクトビラなどのネット機能、DLNAサーバー機能などのホームネットワーク機能などもな　　い。
�E　外出先からの遠隔予約ができない。


ここに書いた機能は、すべてパナソニック機ではできる機能ばかりです。
SHARPは少し安いだけで機能がだいぶ劣ります。
2,3万けちるならパナソニック機やソニー機を買うことをお勧めします。
機能も豊富で満足するでしょう。