AQUOSブルーレイ BD-HDW25 レビュー・評価

満足度：3.11

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 34%
2. 4 20%
3. 3 14%
4. 2 9%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.58	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.24	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.13	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.04	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.28	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.04	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.65	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.71	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[take1389]

2011年5月16日 12:10 [410062-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
録画画質	3
音質	4
録画機能	3
編集機能	1
入出力端子	3
サイズ	3

長所のみを挙げてみます。

発売と同時に購入し、我が家ではいまだ現役です。
SHARPなので、一般層向けに作っています。
なので、操作性だけはいいです。
RD−X９も持っていますが、操作性だけは勝っています。
テレビとリンクしていれば、ボタン一発で録画リストまで、表示してくれます。
急に録画しようとおもってもクイック起動設定してあれば、１０秒ぐらいでできます。
リモコンのレスポンスが優れているので、１秒を争うときは助かります。
RD−X9のリモコンはもちにくいは、押しにくいはできついです。
あと、番組検索機能では、ジャンル別に検索できるので、重宝しています。
RD−X９では、地上波もBSもCSもまとめて表示してしまうので、膨大な数を相手にしなくてはいけません。
逆に、こちらは地上波とBSとCSは分けて表示してくれるので見やすいです。
上で述べたこと以外は、RD−X９がほぼ上回っていると思います。
なので、RD−X９をけなしたいわけではないので、お持ちの方で気分を害したかたはお詫びします。
上で述べたこと以外は、RD−X９がほぼ上回っていると思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[pana pana パパ]

2010年10月4日 21:36 [346852-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	3

１年６か月で故障

みなさんのコメントにあるように我が家のレコーダも本日ついに故障
以前からフリーズ症状が出ていましたが、そのまま使っていたところ本日、電源を入れても強制的にパワーオフになり起動できません。
テレビが液晶アクオスだったのでこの機種を買ったのですが残念です。
もう二度とシャープのレコーダは購入したくありません。
パナソニック(ＤＭＲ−ＢＷ７５０)をもう一台購入し使っていますが、全然比べ物にならないくらい使いやすく、故障もしません！
２台ともパナソニックにすべきでした

接続テレビ

液晶テレビ

[chimuchi]

2010年1月13日 22:44 [282528-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

シャープの製品は故障が多い

購入10ヶ月目で、電源を入れるとすぐOFFになりその後、起動できなくなるという症状で修理を依頼しました。
出張で来てもらい基盤を交換したが症状変わらず。後日HDDを交換してやっと直りました。
録りためていたドラマや映画もすべて無くなってしまい、とても悲しい思いをしました。
故障した以外は、満足していますがなんだかとても残念な気持ちです。
ちなみにテレビもアクオスで買って2年目で故障しました。
次の買い替えの時はシャープ製品は買わないと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[muluti drive]

2009年11月25日 22:18 [269083-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

書き込みほど評価悪くないです

録画画質も良く、ふつうに使う分には十分です。
皆さんが書き込みしているように、編集とかには向かないのかもしれませんが、
いったい録画したものを編集して保存する人がどれくらいいるのでしょう？
私は見たら消すので問題ないですが、CM飛ばしはあった方がいいですね。

接続テレビ

液晶テレビ

[渓流釣り]

2009年2月26日 08:39 [195344-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	4
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	4

AQUOSブルーレイ BD-HDW25のレビュー

東芝HDDレコーダー機から年末に買替えました。
2ヶ月使用した自身の感想を述べます(ほとんどHDD部分機能のみですが)
これからBD機を購入される方、ご参照までに。

【良い点】
☆同じHDD容量もので、他社(パナ、SONY)より安く販売されている。
☆HDMIケーブルが付属されている。
☆録画データの読出し(削除時や録画後)が早い。画面表示が早い。
☆保存タイトル、番組EPG画面がHD画質サイズなので広い。
☆アクオスTV使用しているとリモコン操作が便利。リモコンの幅が狭く持ちやすい。
リモコンにトレイ開閉ボタンは無し(特に不便さはない)
☆始まっている番組を手動でRecしても番組枠終了時でRecが終了する。
☆録画番組にデータ放送が入っている(多分シャープとOEMのパイオニアだけ？)
☆電源立上げ時の起動が早いかも。

【悪い点】
★録画中、追っかけ再生できない(3月の新商品発売に合わせファームUPするらしい)
★始まっている番組をTS2(裏チューナ)で録画できない?。
★タイムバー表示出来ない(再生時間表示はあり)。
★フレーム単位の時間表示はない(チャプタも秒単位でしか打てない？)
★CM/本編間のAutoチャプター機能がなく不便(再生時、CMカットは30秒送りボタンのみ)。
また、自動チャプター設定の最小単位が10分間隔。
★早送りが３倍(３つ)までしかない、また、早送り(1.5倍速?)時、音が出ない(早見できない)。
★円盤へのダビング中は、一切操作ができない。
★EPGからのシリーズ番組予約機能がない(ch,時間での予約のみ、自動延長機能なし)
★録画予約時の操作が｢表録画｣｢裏録画地デジ｣｢裏録画BS｣｢裏録画SS｣と項目に分かれていて操作が不便。
★i-Linkで東芝HV-HDD機へダビングする際、東芝機をD-VHSと認識しダビングする。
(他社機は分かりませんが、画質が落ちると思います)

他社の機能はわかりませんが、当方は、録画ものの再生時の機能が無さ過ぎるので
DB機なら、知人からのレビューにて、ディーガかリアル(OEM三菱)へチェンジしようと思います。

[シャコ天イーグルス]

2009年1月12日 23:22 [183259-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	3
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	4

AQUOSブルーレイ BD-HDW25のレビュー

本日購入しました。

CSのSSTVのブルーレイ移動をしたいのと(１番組が３００分と長いため、普通のDVDには移動できない)、CS２番組同時録画が可能ということで、Wチューナ製を買いました。

私のような使用方法の方での不満点は以下のことでしょうか。

・途中録画から裏録できない。
リモコンの録画ボタンから録画した時は、他の番組を裏録できません。

シャープにも電話で確認しましたが、無理とのことでした。

つまり、EPGで予約、裏録にしておくしかないそうです。

どうしても今の番組を裏録にしたいときの回避方法は、EPGで次の番組を予約して、その録画時間を変更する方法です。

たとえば今が５時６分で、その時間の番組を取りたいが、レコーダでEPG操作するとすでにはじまっている番組は録画確認画面にならずそのチャンネルに変更されてしまうので、次の時間帯の番組を選択し、録画時間とかの確認画面が出るのでそれを５時８分ぐらいから撮りたい番組の終わりまでに変更、裏録に設定すれば一応できます。(↑意味わかりますか？)

あと、EPGから録画するとすべて表録画になります。

基本を裏録設定にするには、リモコンのスタートメニューから裏録するしかないそうです。
(シャープに確認済み)

本当はパナのBDレコーダ買おうと思ったのですが、タイムシフトができないとのことでシャープにしてしまいましたが、パナも買ってみてもおもしろいかもしれません。

リモコンは昔のとあまり変わりません。

ちょっと高級感無くなった感があります。

本日届いたので、まだ何かいろいろあるとは思いますが、少しでも購入検討されている方の参考になれば。

以上です。

[編集パパさん]

2008年12月23日 11:19 [177844-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	5

AQUOSブルーレイ BD-HDW25のレビュー

　画質、音質ともに満足しています。
ダブルチューナーは重宝していますが、予約は裏録をメインにしています。
表録画で予約すると、急に録画したい番組があっても、録画を受け付けてもらえないもので。

　ですから、自分としては、リモコンで番組表を開いた状態から予約をする過程で、
表録画とするか、裏録画とするかを選択できるとありがたいですね。

　裏録だと、ＤＲ画質に固定されますが、録りためても結局は視聴ないことも多いので、
気に入った番組や、後からどうしても見たい番組は、画質を落としてＢＤに保存しています。

ＷＯＷＯＷも、ＤＶＤレンタルからあまり時間差なく、話題作が放送されますので
高画質で映画を楽しんでいます。
　年末年始の酷使で、壊れないでね。

[たっくんななタンパパ]

2008年12月10日 21:51 [174637-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

AQUOSブルーレイ BD-HDW25のレビュー

今まで東芝のRD-XD71を使っていましたが、ドライブが壊れてしまい修理するあいだ不便だし、ブルーレイも欲しかったのでパナソニックのDMR-BW730と迷った末に購入しました。
決め手になったのはテレビがLC-GX464Wだった為です。
まだ、余り使用していないのですが、DR以外でデジタル放送を録画していると、何もできないみたいです。DVDは使う事もできるレベルなので、あくまでもブルーレイをメインで使う人にしかおすすめできません。DVDはRD-XD71が直ったらそちらを使おうと思ってます。録画中も見るナビやタイムスリップ機能が使えるのが便利だからです。もちろんBD-HDW25もDRだったら使いやすいのですが５倍録りがとてもきれいなので、５倍で録ってBD-Rに落とそうとおもいます。いずれにしろデジタルハイビジョンは容量が大きいのでレコーダーの買い替えはブルーレイしかありえないと思います。
まだまだ進化の途中だと思います。そろそろアナログチューナーもいらないし。
個人的にはあと１年待ちたかったです。
東芝さんも壊れると信用ガタ落ちです。

[TC．モモ]

2008年12月10日 21:27 [174629-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

AQUOSブルーレイ BD-HDW25のレビュー

５倍で録画しても非常に画質がきれいでびっくりしました。
あえて言うなら、録画のときの制限が少し納得いかないくらいで、大変満足しています。

[せぴあん]

2008年9月10日 22:04 [157214-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	4

AQUOSブルーレイ BD-HDW25のレビュー

採点のみの投票です。

[Tボーン]

2008年8月18日 07:56 [153382-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

AQUOSブルーレイ BD-HDW25のレビュー

採点のみの投票です。

[ちゃた三郎]

2008年8月2日 17:28 [150818-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

AQUOSブルーレイ BD-HDW25のレビュー

採点のみの投票です。

[レンコンマニア]

2008年7月19日 09:29 [148311-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	1
入出力端子	4
サイズ	5

AQUOSブルーレイ BD-HDW25のレビュー

採点のみの投票です。