BDR-WD700
MPEG-4 AVC/H.264トランスコーダーや2基の地上・BS・110度CSデジタルチューナーを備えたBDレコーダー(500GB)。価格はオープン
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.71 | 4.15 | -位 |
| 操作性 |
3.48 | 3.64 | -位 |
| 録画画質 |
4.67 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.24 | 4.09 | -位 |
| 録画機能 |
3.87 | 4.01 | -位 |
| 編集機能 |
3.63 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子 |
4.20 | 3.84 | -位 |
| サイズ |
4.61 | 4.23 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年1月24日 22:22 [475682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 2 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
KURO KRP-500Aを購入に至り、レコーダーもパイオニアにしたいと思い、最後の最後に展示品(再生歴なし)を7万円で購入。
【使用環境】
プラズマテレビ(パイオニアKRP-500A)ホームシアター(パイオニアHTP-LX70)にHDMIで接続。
【デザイン】
黒くシンプルなデザインはKUROにマッチして良いです。
リモコンの配置は慣れました。使いずらいと言われる方がおられますが、パイオニアらしくて私は気に入ってます。
ただ、リモコンの見た目が安そう。WD-700、500A、LX70のリモコンを比べると一目瞭然。
【操作性】
中身が某メーカーですが、使いにくくはない。レスポンスはイマイチなので残念。
【録画画質】
地上波番組しか録画しないので特に気になる点はなし。ほぼ劣化はないと思う。
【音質】
同上
【録画機能】
ダブルチューナーもあるので普通に使うのであれば問題なし。
【編集機能】
1度使用しましたが、不便でしたのでもう使ってません。今のは良いんでしょうね。
【入出力端子】
現在の使用環境では問題ありません。これ以上あっても使いきれませんね。
【サイズ】
小さよりもバランスが大切だと思いますので、ちょうど良いと思います。
【総評】
機能・中身がなんであれ、パイオニアで揃えたいという事とラストチャンスと思い、割り切って買ってますので、総評はもちろん☆5個です。
しかしHDDの容量・ダブルチューナー・BD再生で7万円台というのも当時にしては安かったと思います。トータルバランスを考えても、損はしません。
パイオニアレコーダー最終機だと思いますので、大切に使っていきたいと思います。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月23日 23:38 [255045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月22日 18:22 [203258-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
こちらのクチコミ情報で知ったお店にて¥69800で購入。
デザインは表示部が小さいこと以外は好みであり満点。
よく酷評されている編集機能も頭と最後をちょっと
消す程度なので特に不満もなく使っております。
画質も音質も悪くなく個人的にはシャープのOEMだからと
いって選択肢から外すにはもったいない機種でごく普通に
使うといった人にはコストパフォーマンスは高いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月20日 11:21 [202481-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
リーズナブルで階調の豊かな画像で、ブルーレイでこの価格は、お買い得
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月5日 18:26 [197770-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
75000円を下回ったら買おうかなと考えてましたが、WBCに合わせて購入しました。
ヤマダ電機のケータイサイトで週末88300円、ポイント11%、ケータイサイト限定でプラス1%でした。価格は満足です。
外観良し、映像良し、音も良し。編集などはまだ行っていないので評価してません。
私はヘビーユーザーではないので充分満足してますが、他機種はもっと凄いのでしょうね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月27日 22:54 [195833-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
ヨドバシカメラ アキバで購入いたしました。結果的に最安値になりとても満足しました。最初はDIGAかSONYを選択しようと思いましたが、持ち込みのBlu-rayデータを全メーカー表示したところ、シャープのアクオスが一番滑らかでノイズも消えて良かったのですが、アクオス同士だけの機能だけなので、困っていましたが、パイオニアのこの機種はプラズマディスプレイではすごく相性がよくまたシャープアクオスもMpegブロックノイズやちらつきも少なくて優秀でした。ソニーは色は強くコントラストがありすぎノイズも多く、カタログと違い、モニターとして見たときに一番最悪な結果でした。 ちなみにDIGAはちょっと特長がない感じですが普通でした。仕事で使わないのであればシャープアクオスが一番良いです。滑らかで長く見ても疲れない感じですね。パイオニアは再生機能に長所があり結果的に良い買い物でした。店員さんずっとつきあってくれてありがとう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月27日 19:23 [195757-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入して1ヶ月程です。
デザインは黒いだけでパイオニアらしさは感じられません。
せめて電源ボタンだけでも他の機種(プレーヤーやアンプ等)のように
丸くしてほしかったです。
操作性はモッサリですが、これはBDレコ全般に言えることだと思います。
録画画質ですがDR録画は放送と比べて遜色ありません。
長時間モードでの画質は、H.264トランスコーダー方式が優秀で
知人の所有するパナのBW830と比べると、こちらの方が綺麗だと思います。
録画機能と、編集機能は口コミでも何度も話題になってますが
他メーカーと比べると、かなりがっかりな感じです。
ただ、私の場合前と後ろをカットする程度ですので
さほどストレスは感じません。
編集機能を多用する方にとっては、正直不向きだと思います。
再生画質ですが、パッケージソフトではPS3と比べてもそんなに遜色はありません。
PS3で再生させてますが。(w
気になったのがBDへのムーブですが、画質変換でムーブする際
ジャストダビングでHD10〜HD01の範囲で指定されます。(数字が大きいほうが高
画質)
これが今のところ全然あてになりません。
HD06と表示されているのを、HD10にてダビングしてもまだまだ空きがある場合が
多いです。
特にシネスコで上下黒帯があるソースでは顕著に出ます。
実際圧縮したらどれくらいになるかというシミュレーションモードみたいのが
あればよかったかなと思います。
対策としては、録画したい番組が重ならない時には
裏と表両方で録画して(WOWOW等ダビ1)、BD-REにダビングし、容量を確認してから
BD-Rに焼いています。
残念な面もありますが、私的にはあまり必要としない機能でのことですので
トータルで満足度は満点あげてもいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月27日 00:58 [195577-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
CATVチューナーから、BSハイビジョンを録画したくて購入。
iLink(TS)端子で接続して、CATVチューナーの番組表から番組を選び、「かんたん予約」するだけで録画できる。録画機側には何の設定も必要なし。この場合、画質はDR(デジタル放送そのままの最高画質)になる。画質は非常にきれいで、本放送と区別がつかない。まったく迷わず、余計なことを考えずに、CATVのBSハイビジョンが録画できることに感動する。
地デジは、パススルーで電波を受けて、本機の操作でも普通に録画できる。
液晶表示窓はかなり小さく、「時計として使える」みたいな実用性はない。
リモコンは一見かっこいいが、同じ形の黒いボタンが並ぶだけ、小さな文字をよく読まなければ、操作できない。本来は暗闇でも操作できるものであって欲しいのだが。
また、各種設定や番組表、ディスクナビなどの画面表示も黒ベースで一見かっこいい。しかし、どれも文字が小さすぎて、読みづらい。こういうもののデザインは操作性が大切で、「一見かっこよくすること」ではないのだが、その点については、メーカー側の見識が欲しかったとは思う。
それ以外では、私の用途には適切で、ほぼ満足はいくものです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月21日 01:37 [193637-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
価格が8万円前後に下落した時点で購入しました。500GBのHDDを搭載したBlu-rayレコーダーとしては最も価格の安いものになった時点での評価です。
デザインも真っクロという以外は、それほど新味がある訳ではありません。
正直オリジナルのSHARP製レコーダーのようなメディアサークルがあった方が、外部からの視認性は高いですね。
機能もSHARP製DVDレコーダーとまったく一緒、というか機能追加もほとんどなく、DVDレコーダーのDVDをBlu-rayに換装しただけという感じ。
H264へのトランスコーダーもBlu-rayの容量があれば、DRモードの利用が中心になるから、使うかどうか。
ですが画質も必要にして十分で、録ってBlu-rayへ収録というパターンを繰り返す方には、先にもいったコストパフォーマンスの良さも含めて、お薦めできますね。
特にすでにSHARP製DVDレコーダーを使っている方には、使い勝手も含めて違和感が少なくていいですね。しかもデジタル放送録画のiLinkムーブが、他のSHARP製DVDレコーダーとの間で可能なのが、非常にポイントが高い。
SHARP製DVDレコーダーにDR録画したコンテンツを多数所有している方には、それをBlu-rayへ移せるという一点を持ってもお薦めできます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 21:31 [192377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
デザイン,画質は文句なし。
ただし、リモコンの編集に使用するボタンが小さく、下のほうにあるため操作時に安定感がない。 また、コマ戻しの反応が悪い。 私はそれほど細かく編集をしない(精々番組の前後を切るくらい)ためさほど気にならないが。
編集に凝りたい人には向かないでしょうが、単に番組を録画して見るだけならば良い機種だと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月29日 23:18 [179552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
つい先日この機種を購入しました。
まず開封して思ったことは、本体の窓部分か非常に小さいため時計表示などが見えにくいです。ほかに光沢のあるブラックで静電気の影響で埃が付きやすくフロント部が設置する前に埃がかなり付いてしまいました。部屋の環境にも影響すると思いますが、フローリングの部屋に置くべきかと感じました。
ソフト面にかんしては26インチ液晶TVでつなげているのですが、番組表がズームできないためかなり細かくみえます。ほかにサブメニュー画面が左端に画面に表示されますが、この機能に関してもかなり細かく、見えにくいです。正直KUROのような大画面TVで使用するべきだと思います。
編集機能の文字編集に関しては三菱のブルーレイと同じような仕様で、キー画面にならないため、↑↓で行うので編集に時間がかかります。次にチャプター編集は、10分前後にスキップ及びバックする機能があるのでに便利です。編集時ぴったり分けることが出来るので、フレーム単位の編集機能だと思いますが、まだ良くわかりません。私的な考えでは編集に関してはかなり優秀だと感じました。
トータルで見てシャープのOEMだからと思っている人が多いですが買って損はないと思います。
私個人としては、買って良かったと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月27日 15:56 [165308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
本体やリモコンのデザインは洗練されたものがあります。
画質はとてもよくBlu-rayディスク再性能もBDP-LX70と比べても遜色なく、
むしろ白がより白く黒がより黒く、コントラストが向上している様に思います。
またDRモードで録画した際には他機種と画質の差は感じられませんでしたが、
長時間フルハイビジョン録画したときDMR-BW830よりもかなり綺麗でした。
DMR-BW830は色数が少なく、ざわつきが目立ちました。
BDR-WD700もDRと比べて多少落ちますが、ハイビジョンらしい先鋭さを残していました。
H264トランスコーダー方式は良い機能のようです。
他メーカーの機種でも取り入れて欲しいです。
操作性に関しても向上しており、はじめての方にもおすすめできます。
操作レスポンスの速さは以前のこのメーカーの機種より遥かに良くなっています。
番組表内で番組を探したりするのはストレスなくできます。
ただキーワード録画が無くなってしまったのが残念です。
すごく使える機能だったのでDVR-DT95は手放せません。
その他HDV入力を備えておりハイビジョンムービーをBlu-ray化する上ではこの機種が
本命だと思います。他機種はメーカー縛りが強すぎて候補から落ちました。
また蛇足ですがDVDにはハイビジョンで残せないようにしてあり、
ユーザーの混乱を招かないようにしている親切さも好印象でした。
使い勝手は総じて向上しているように思います。
画質は一番綺麗なブルーレイレコーダーなのではないでしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ブルーレイ・DVDレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















