- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.08 | 4.14 | -位 |
| 操作性 |
3.46 | 3.64 | -位 |
| 録画画質 |
4.68 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.42 | 4.09 | -位 |
| 録画機能 |
3.91 | 4.01 | -位 |
| 編集機能 |
3.05 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子 |
4.12 | 3.84 | -位 |
| サイズ |
4.77 | 4.23 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年9月7日 23:01 [626627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
この機種を購入する前に、シャープのBDレコーダーを購入しましたが新品のBD-REを購入して初期化しようしても初期化できず、BD-REが出てきてしまう不具合が発生。その当時、3,000円ぐらいして高価なのに使えないのに不満出て1年で買い替えました。
個人的には、気に入ってる点。
1.同軸デジタル出力出来ること。
2.カートリッジ式のBD-RE Ver1.0が再生出来る点
3.2番組録画できる
4.HDD 1TB
今現在、不具合故障なく使用出来てます。一番良かったのは普通使えることでしょうか。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月20日 23:08 [359199-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
従来は、VHSビデオを使用していましたが寿命となり買い換えました。
私にとっては、初のハードディスクビデオでテープとは全く異なる使用感がいたします。
テープでは、録画した番組を探すのに苦労しましたが、日付などで簡単に見つかり再生前に録画内容が音声と共に画面に出されるのが便利に感じています。
不満点は、電源を入れてから再生操作などが出来るまで数秒間待たされるのをもう少し改善して欲しいと感じます。
テープでは、簡単に出来た録画した画像の途中再生が欲しいと感じます。10分、15分位単位で再生時間をスキップ出来ると良いのですが、早送りで探しているのが現状です。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月22日 07:34 [336523-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
2008年3月に1TBの大容量録画性能と薄型と画質の良さで購入。2年半程経過しましたが未登録でしたので投稿します。録画画質はHEモードであれば画質劣化が何とか抑えられて見られます。購入当初より電源ONから稼働までの時間がかかりすぎること、再生音質が今一歩で質感表現に欠けること以外は概ね満足して使用しています。
当時21万の買物でしたが、最新の同容量のHDD搭載機種が現在7万前後で購入できる事を思えば技術革新・CDの進度に驚き、隔世の感が・・・
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月28日 22:31 [256492-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入2年ほど経ちますが、レビュー見登録でしたので、
いまさら登録いたします。
デザイン、画質、音質、操作性、まったくもんだいなく、
とても気に入っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月23日 23:40 [255049-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月20日 08:34 [237876-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月18日 00:22 [237247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
ブラックのデザインが好きです。
ダブルチューナで2番組同時録画も便利です
リモコンの使い勝手も良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月31日 18:00 [187285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
8万という低価格だったのでBW-850を買うつもりだったのでこっちを買いましたトサイズはスリムでけっこうカッコイイです。画質はむっちゃ最高でしたやっぱりみなさんが言ってるように操作性は悪い気がします
でもこの買い物はとっても満足してまるので評価は5です。
1Tも容量使えるかな…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月21日 06:05 [177239-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 2 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
2007年10月27日購入
BW200への買い足しです。
・AVC録画が、とても綺麗に再生される
7ヵ月後に購入したソニーのA70と比べると、明らかに900の方が綺麗。
・チャプター編集などの動作が安定している。
・ディスク・マウント/フォーマットの動作が速い。
ソニーが遅すぎるのかもしれませんが。
※自動チャプター記録がないのは残念です。
※AVCでもマルチ・リンガルの音声記録モードが欲しい。
※AVCの音声互換性問題があって保存頻度が少ないです。
※番組情報の表示機能がないため保存頻度が少ないです。
上記※の理由で、CS放送のDRモード専用機になりつつあります。
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月15日 19:19 [168662-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月11日 20:14 [168037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月5日 14:19 [161438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
先にBW930を買いましたけど、動作がもっさりで、切り替わり時にいちいち待たされるなど動作に不満な点が多く、結局この旧機種に買い換えました。
編集はドラマタイトルの頭と尻の余計なCM等をカットするだけですので、この機種でも編集機能に不満はありません。
AVCRECの画質は低レートで新機種の方が良いようですが、HXモードまでならそれほど遜色もなく、個人的には充分だと思います。
まあ、もっとも、DRで録りだめしたものを一気にBDにダビングするのが主用途ですので、AVCRECの画質よりHDDの容量が多い方が良いです。
動作も安定していてスムーズで、なにより今現在の価格が安いのが良いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月9日 19:43 [151929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月17日 00:25 [147931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
基本機能にほとんど不満は無く、満足度は高いです。
ただし、
1.予約件数が決定的に不足している事、
2.互換性を重視すれば実質的にAVC録画は固定モードでしか使えず、メディアへの
書き出しが等速でしか使えない事、
3.AVC録画物を編集する時にコマ戻しが出来ない事
などから満足度は満点とはしませんでした。
次期機種での改善を望みます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月12日 12:03 [147076-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
ダビング10開始に合わせて購入に踏み切りました。
今回初めてのハイビジョン対応機なんですが、これまで2台のパナソニックのアナログ放送用レコーダー(DMR-E200H、DMR-E500H)を使い続けてきた経緯もあり、これらと同様のネットワークを通じた遠隔操作(録画予約など)の機能がある点を重視して、インターネット上の情報だけをたよりに実機を見ずに通販で購入しました。
まだ使い始めて1週間ちょっとですが、機能や性能については文句無しです!
無理してでも買ってよかったと思っています。
ただし、操作性の点で、リモコンがやや使いにくいですねぇ。
とくにわりによく使うカーソルキーのうちの上方キーの使い勝手が最悪ですね。
注意していないと必ず「番組表」のキーを押してしまいます。しかも間違いに気づいて「戻る」ボタンを押しても反応が遅いし。
位置を離すか、段差の付け方を変えるかしないとダメだと思います。
まあ、出来上がっているものに愚痴ってもしかたないのでこちらが慣れるほか無いとは思っておりますが。
この点以外については、こちらの期待以上の出来なので、総合的には満足度は高いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(ブルーレイ・DVDレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















