Xacti DMX-HD800
800万画素CMOSセンサーを搭載した720pハイビジョン対応ビデオカメラ。価格はオープン
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.79 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.51 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.28 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.82 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.85 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.25 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.96 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年6月5日 18:41 [225684-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
コンデジの動画(640x480 30fps/音声8kHz)では満足できず、でも所謂ハンディカムは高いので3万で買いました。
「まぁこんなもんか」という画質ですが、まぁまぁ満足してます。
ハーフHDで30fps撮れますし、音質が普通なので良かったです。
画角が狭いので、普段撮りにはちょっと不便かも。
私はトダ精光のワイコンを買いました。
静止画は試し撮りでしか使いませんでしたが、SANYO画質です(笑)
動画よりは画角が広くなるようですが。
なんといっても携帯性に優れてますし、持ちやすいですね。
最近のハンディカムと違ってmp4形式なので、CoreAVCを入れるとCeleronM1.5GHzでもぬるぬる再生出来てます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月31日 13:39 [224323-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
ビデオも写真もそれなりですが、コストパフォーマンスと携帯性で考えると、No.1ではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月10日 20:23 [218495-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
比較的コンパクトで旅行に持っていってもそこまでかさばりません。
写真も実用レベルで撮れますが、CMOSっぽい絵になります。
すごく綺麗な携帯カメラの画質というと褒めてないですかね・・・
動画撮影時も、16GBのSDHCを使用していますが
最高画質で撮っても3時間以上撮れています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月22日 01:45 [212437-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
ストリートダンスの普段の練習中に確認のためと、イベント時の記録用に使用しています。
毎日の練習を撮影する分には携帯性に優れているし、携帯の動画やデジカメの動画とは比較にならないほど綺麗なので重宝しています。しかし手ぶれにかなり弱く固定での撮影でないと不可。またクラブ等でショーを撮影する際はオートフォーカスに設定しているとすぐピントがずれます。またノイズも多く室内で綺麗に記録したい方にはおすすめしません。
ですが北海道に旅行に行った際は昼間で綺麗に撮れましたし、立ち止まってゆっくり撮ればブレもなく、何よりポケットに入れて気軽に持ち歩けるのと起動時間がかなり早いのでシャッターチャンスを逃さずに済むという大きな魅力がありました。
バッテリーは互換バッテリーを800円で購入しましたが問題なく使えています、静止画像も十二分に綺麗ですので安価で動画機能が極めて強いデジカメと思えば持っていて損はないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月14日 13:06 [200534-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
コンパクトさと価格に惹かれて購入しました。これまでムービーをちゃんと使った事はなかったので他と比べられないですが使いやすいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月31日 09:18 [187178-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
私が欲しかったのは軽い、小さい、細い、ハイビジョン、安いだったのですが、その条件にピッタリなのがこれでした。従ってレンズ径は小さくなるので画像は少々暗くなるのかな、とか軽いので手ぶれはキツイかも、といった予想はキッチリ当たっていましたが、予想の範囲内だったので満足しています。評価も絶対評価ではなく、自分の期待値に対する相対評価をしました。でないと3CCDのマシンなんかと比べるのは少々かわいそう?な気がしたもので。それにしても、旅行先の外で撮影した場合なんかは流石に綺麗だし、なにより、ポケットにポイっと入れて旅行に行けるというのは、かつてのビデオを考えると隔世の感がありますね。やはりマーケットのニーズのすべてに答えようとするより、特徴を絞ったほうが人気は出ると、少々勉強にもなった次第です。何でも小さく、軽くすれば良いというものではないのでしょうが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月5日 10:20 [181227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
Xacti DMX-CA65を所有していますが、ハイビジョンのHD800が3万円以下だったので思わず衝動買いしました。
画質はやはり値段なりという気もしますが、CA65よりずっときれいなことは確かですし、なにより16:9の縦横比でテレビ画面いっぱいのゆがみのない映像が観られるようになったので満足です。(4:3の画像はテレビで観るとさすがに古臭いというかちょっと貧相に思えていたので。。テレビの設定で画面いっぱいにするとゆがみが出るし。。)
ボディのつくりはCA65に比べて安っぽいですね。液晶はなんかグラグラした感じだし、バッテリーのふたやレンズカバーはちょっとどうかと思います。それからストラップをボディ上部につけるのも非常に使いにくいです。
でもこの値段でハイビジョンですし、手軽に持ち歩ける点はCA65と同じなので概ね満足です。
ちなみに添付のAdobeのソフトはとても不安定で使い物になりませんでした。編集途中で何度もアベンドします。PCの能力、リソースは十分なはずなのに。。(これは三洋ではなくAdobeの問題ですが。。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月3日 02:25 [166450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 4 |
今使ってるビデオが、撮影出来る時と出来ない時があります。
どうせなら完全に逝ってくれよ!
金欠ですが、どうしても必要なので値段も手頃だったし買いました。
本体+4GSD+AVI接続キット=45800円(値切り倒してw)
まだ、買ったばかりなので詳細は良く分かりませんが、動画のノイズ
が気になるのと、ピントが合うのが遅い様な・・・
以前のは本体がでかく、もって行くのが不便だったのが解消されそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月3日 23:13 [156087-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
HD700の弱点であったところを改善してあり、評価できると思います。
一般的な家庭用ビデオのように撮るために持っていくではなく日常のささいな事でもサクっと撮影できるのが最高です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 6件
2008年9月1日 12:52 [155693-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
まだ使い始めたばかりで細かいところはこれからの評価ですが1週間使用した感じではほぼ満足しています。
とくに携帯性は抜群で、コンパクトカメラのようにいつでもどこでも気軽に持ち歩くことができますので、撮影機会もぐんと増えそうです。
気合の入る撮影(発表会とか記念行事とか)は三脚たてて別機種にして、普段はこいつ、という使い分けができればベストな機種ではないでしょうか。
私は右利きですが、ここぞというシーンでは左手でHD800をもって動画を撮りつつ右手でカメラを持って写真を撮るという使い方も可能です。縦型なので左手で持ってもあんまり違和感ないんですね。非常に軽いですし。これは結構便利で重宝しそうです。
レンズキャップは改良してほしいポイントです。コスト削減のため割り切ったのでしょうが、せめてはずした際に紐付でレンズ前にブラブラしないような工夫をしてほしいです。
バッテリーはもうちょっと持てばいいかな、と思います。先日、10:00頃から水族館に行ってそれなりに使用(使用しないときはスタンバイオフ)していたら夕方17:00頃にバッテリー切れになってしまいました。感覚ですがあと1.5倍くらい長持ちしてくれれば合格かなと思います。
操作性もよく子供も女房も一発で動画、静止画、再生のひととおりが使えるようになりました。PC取込みはデジカメ同様、エクスプローラでコピってますが速度ほか何も問題ありません。編集ソフトの機能が充実していそうなのでこれからいろいろ楽しんでみようと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










